Page 10 - STAV broj 289

POLITIKA

glavni eksponent Milorad Dodik, koji U konkretnom slučaju srbijanskog zalaganja za regionalnu
je upravo pod Vučićevom kontrolom. Sr-
bija treba da bude poštena u rješavanju saradnju u formi “malog Schengena” Srbija i njen predsjednik
graničnih sporova s BiH, posebno onih Vučić mogu se smatrati relevantnim, ali ne i kredibilnim za
u vezi s korištenjem hidropotencijala na
Drini. Srbija treba da prestane s rehabi- takvu i slične regionalne uloge, za koje je nužno kumulativno
litacijom četničkog pokreta i njegovih biti i relevantan i kredibilan. Poznato je da su propadale dobre
vođa. Treba da prizna da je kao zaraćena
strana bila agresor na RBiH. Konačno, ideje samo zato što ih iniciraju i na njima insistiraju politički
treba da prizna genocid u Srebrenici i faktori bez kredibilnosti. Povjerenje je od presudnog značaja
drugim krajevima BiH.
Dok se sve to ne dogodi, naravno, za sve što je novo, što treba tek da se dogodi pa je u manjoj ili
važno je da se ostvaruje međudržavna sa- većoj mjeri u smislu valjanosti i željenih efekata neizvjesno
radnja, ali da se pri tome ne dozvoli ma-
skiranje suštine stvari, odnosno da se ne
dozvoli neosnovano predstavljanje Srbije i
Vučića da su faktor mira i stabilnosti dok evropskim vrijednostima, deklarativno Tako je regionalna saradnja afirmirana
istovremeno nose glavne rizike na štetu odobravajući te vrijednosti, a u praksi kr- kao put u pravcu integracije zemalja Za-
mira i sigurnosti. Srbija i njen predsjed- šeći i slovo i duh tih vrijednosti, posebno padnog Balkana u članstvo EU i NATO.
nik Vučić, inicijatori regionalne saradnje u oblasti susjedskih odnosa. U modele regionalne saradnje spada Pakt
u obliku malog Schengena, ne daju nimalo saradnje zemalja Jugoistočne Evrope,
optimizma da će kao najveća i demografski SRBIJANSKO I VUČIĆEVO PONAŠANJE CEFTA program, Berlinski proces i više
najjača zemlja u regiji Zapadnog Balkana DALEKO JE OD EVROPSKIH ISKUSTAVA desetina raznih balkanskih regionalnih
biti faktor mira i sigurnosti. Naprotiv, oni U vezi s tim, važni su odgovori na broj- inicijativa podržanih od Zapada, tj. EU,
se sebi dosljedno i vrlo uporno potvrđu- na pitanja mira i sigurnosti, naprimjer: S SAD-a, UN-a i najvažnijih međunarod-
ju u ulozi remetilačkog i destruktivnog obzirom na eskaliran problem migrantske nih organizacija u oblasti finansija, tr-
faktora, vrlo rizičnog za mir i sigurnost krize, zašto Srbija ne pomogne u zaštiti govine i razvoja.
na Balkanu. Nažalost, brojni su primjeri istočne granice BiH? Zašto Srbija odo- U odnosu na one modalitete regional-
koji potvrđuju takav karakter srbijanske brava Dodikovu politiku i praksu negi- ne saradnje na Balkanu koji su podržani
politike i prakse na štetu progresa, mira ranja granice BiH sa Srbijom, dok isto- od Zapada, obilježje srbijanske političke
i sigurnosti. vremeno ispoljava namjeru da uspostavi strategije jeste da ih deklarativno prihva-
Srbijansko i Vučićevo ponašanje prema granicu između bh. entiteta? Dok Srbija ta, ali da u praktičnom dnevnopolitič-
Bosni i Hercegovini vrlo je problematič- i Vučić ne odgovore na ta i slična pitanja, kom ponašanju proizvodi efekte kojima
no. Podržavaju vladajuće lidere bosanskih BiH, iako bi željela, prema njima ne može se umjesto bilo kakve saradnje izazivaju
Srba dok negiraju državu Bosnu i Her- imati nikakvog povjerenja. sukobi, pa čak i oni za koje se cijeni da
cegovinu, izazivajući unutarnje sukobe s Sve vrijeme nakon posljednjih rato- mogu eskalirati u oružane sukobe. Zapad
posljedicama opasnih blokada provedbi va na Balkanu uzrokovanih upravo po- podržava regionalnu saradnju koja prefe-
Dejtonskog sporazuma. Fingiraju da su litikom Srbije međunarodna zajednica, rira pogled u budućnost, a ne vraćanje u
za provedbu tog sporazuma dok ga isto- razni društveni, pa i politički subjekti negativnu prošlost, što upravo čini Srbi-
vremeno krše na svakom koraku, i prak- identificirani s vrijednostima mira za- ja. Zapad podržava regionalnu saradnju
tičnim postupcima i destruktivnom reto- lažu se za napredak regionalne saradnje kao put koji može dovesti do političke
rikom, upravo onako kako Srbija i njen u svim područjima od političkog, eko- emancipacije koja obuhvata katarzu, za
predsjednik Vučić fingiraju odnos prema nomskog, kulturnog i ekološkog značaja. šta je primjer Njemačka. Zapad podrža-
va regionalnu saradnju koja će rezultira-
ti da bivše zaraćene strane s teškim te-
retima ratnih zločina zakopaju sve teške
Međudržavno povezivanje uvijek je korisno pa ga je nesporazume i postanu prijatelji, za šta
besmisleno osporavati, isto kao što je jasno da je autarhija su primjer Francuska i Njemačka. Srbi-
jansko i Vučićevo ponašanje daleko je od
štetna za razvoj zemalja i cijele regije Zapadnog Balkana. tih evropskih iskustava.
Što se tiče Bosne i Hercegovine, u vezi
No, s obzirom na to da se Srbija i njen predsjednik Vučić sa srbijanskom i Vučićevom inicijativom
eksponiraju kao vodeći faktor odnosne inicijative, bitno je za mali Schengen treba se prisjetiti ključ-
procijeniti ne samo ekonomske motive koji su za zemlje nog principa od presudnog značaja za
očuvanje njenog multietničkog karaktera,
učesnice slični nego i političke koji su im različiti. U tom jer to nije nacionalna država, već država
smislu, najbitnije je odgonetnuti srbijanske političke motive konstitutivnih naroda i njenih građana.
Politički faktori u Bosni i Hercegovini
u vezi s aktuelnim i historijskim okolnostima u kojima se identificirani s temeljnim vrijednosti-
ta zemlja eksponirala kao uzročnik ratova i glavni faktor ma svoje domovine žele blisku saradnju,
istovremeno i jednako iskreno i sa Srbi-
destrukcije prema zemljama u svom susjedstvu jer ih jom i s Hrvatskom. Taj princip znači da
poslije ratova kontinuirano pa i aktuelno ometa u njihovim BiH ne bi trebala ulaziti ni u kakve for-
me regionalnih saveza ako u njima nisu,
naporima za unutarnju stabilizaciju u korist regionalnog mira istovremeno, i Srbija i Hrvatska. n

10 17/9/2020 STAV