Page 20 - STAV broj 160
P. 20

Bespuća internetske zbiljnosti

Podrška terorizmu iz Bosne i Hercegovine

Šta sve sebi dopušta ovdašnja                 Ivančićev nedavni                          čitali. No, pošto su ovdašnji “građani” i
     ljevičarska građanština, najbolje se     status na Facebo-                          “ljevičari” majstori dvostrukih standarda,
vidi na primjeru Zorana Ivančića, građa-      oku u kojem žali                           pa terorizam pojedinih organizacija po-
nina Zagreba na privremenom službenom         zbog pogibije en-                          smatraju ne kroz to šta i kako one rade i
građanskom zadatku u Sarajevu. Ivančić        gleske pripadnice                          djeluju, nego kakvu ideologiju zastupa-
nije nepoznata ličnost na društvenim mre-     marksističke te-                           ju i promoviraju, ne treba očekivati bilo
žama. Prije svega zato što učestvuje u        rorističke skupine                         kakvu reakciju.
raznim komičnim incidentima, poput online     koja je, po Ivaniće-
sukoba s Darkom Brkanom u kojem je            vom mišljenju, za-
razotkrio da su protesti organizacije DO-     služila vječnu slavu
STA iz 2008. godine, koji su rezultirali      zato što se oruža-
vandalizmom i razbijanjem zgrade Kanto-       no borila u Siriji, i
na Sarajevo, bili zapravo organizirani radi   to protiv Erdoğa-
smjene vlasti i pritom bili i dobro plaćeni.  na?! Koliko je ova
Nadvikivao se Zoka i nagurivao i s Dami-      izjava ustvari skan-
rom Nikšićem prilikom nastojanja da se        dalozna, može se
nakon pokušaja državnog udara u februaru      shvatiti ako pokušamo zamisliti da neka
2014. godine formiraju nekakvi plenumi        javna ličnost nariče zbog smrti ISIL-ovog
građana, koje je Ivančić simpatizirao, i      teroriste porijeklom iz Engleske pogi-
da se tako nametne nedemokratska vlast        nulog u borbi protiv Asada! Pokušajmo
ideološke manjine u Kantonu Sarajevo.         samo zamisliti kakva bi panika nastala,
Ipak, koliko javna ličnost može izgubiti      kako bi bio zgrožen ovdašnji fini grad-
svaku mjeru i moralni kompas, pokazuje        ski svijet i kakve bi naslove u medijima

Kukićka i motika protiv ljiljana

Nakon što su svojevremeno pojedini pripadnici ljevičar-         ideološki oblikovao historijski narativ. Zanimljivo je da Kuki-
     ske ideološke grupe koji se oglašavaju na prohrvatskom     ćeva i ne krije ovakve namjere. U svojim prijašnjim članci-
markističkom portalu Prometej.ba problematizirali izgradnju     ma problematizirala je i muzej “Tunel spasa”, predlažući da,
spomenika sarajevskim specijalcima, na red je došao i pri-      pored sadašnje funkcije podsjećanja na opsadu i genij im-
jedlog spomen-obilježja “Ljiljan” sarajevske Općine Centar.     provizacije Sarajlija, muzej treba komemorirati i šverc, profi-
Kao i tada, i ovaj se put oglasila Ena Kukić. Ona smatra da     terstvo i ostale negativne posljedice opsade, a njena ideo-
je u vezi s predloženim rješenjem spomenika sporno ama          loška ostrašćenost i malicioznost dolazi do izražaja kada u
baš sve: dimenzije, materijal, ali naročito lokacija i izgled.  negativne događaje koje su pratile opsadu glavnog grada,
Suštinu takve ideološki obo-
jene kritike mogli bismo svesti                                                                     pored Cace i Kazana, navodi
na protivljenje izgradnji spo-                                                                      i “porodicu Izetbegović”. Kao
meniku u obliku ogromnog lji-                                                                       što smo spomenuli u ranijem
ljana koji bi se nalazio u cen-                                                                     tekstu o spomeniku sarajev-
tru Sarajeva. Ovakve kritike,                                                                       skim specijalcima, Kukićeva
možda, i ne bi bile sporne niti                                                                     današnjim spomenicima pret-
vrijedne pažnje da nije već                                                                         postavlja one komunističke,
spomenutog ranijeg poku-                                                                            koje preferira jer su navodno
šaja istih grupacija da utječu                                                                      bili inkluzivni i politički korek-
na to gdje će biti postavljen                                                                       tni. Pritom, naravno, zaboravlja
i kako će izgledati spomenik                                                                        spomenuti da tokom pedeset
sarajevskim specijalcima, tj.                                                                       godina postojanja SFRJ nije
njihovih nastojanja da se on                                                                        napravljen niti jedan jedini
demilitarizira i dekontekstuali-                                                                    spomenik koji bi obilježavao
zira pa da, umjesto spomenika                                                                       stradanja Bošnjaka u Drugom
jednom vremenu, jednoj borbi                                                                        svjetskom ratu. No, to ustvari
i jednoj proslavljenoj jedinici,                                                                    možda i jeste priželjkivani nivo
postane nekakav nedefinirani                                                                        političke korektnosti i kulture
“spomenik miru”, čime bi se                                                                         sjećanja onih kojima smeta-
utjecalo na kulturu sjećanja i                                                                      ju ljiljani i uništeni jugočetnič-
                                                                                                    ki tenkovi.

20 29/3/2018 STAV
   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25