Page 6 - STAV broj 189
P. 6
IZBORNI TETRIS
BITKA ZA SARAJEVO odnosu na 2014. godinu, ali već je na prvi
pogled jasno da je gubitak DF-a išao u ko-
Iako još čekamo konačne rezultate, već je ima 15.000 glasova manje, odnosno 43%. rist Naše stranke i novoformiranih partija,
sada jasno ko su gubitnici, a ko pobjed- Među gubitnicima u Kantonu Sarajevo su uključujući Građanski savez (osvojio 3.900
nici u izborima za Skupštinu Kantona Sa- i BPS (54%) i Stranka za BiH (50%). Ne glasova), te da je SDA svoj gubitak, koji
rajevo u odnosu na rezultate od prije četiri računajući novoformirane političke organiza- su joj nesumnjivo nanijele NiP, NBL, NB i
godine. I bez glasova u odsustvu i glasova cije, najveći rast doživjela je Naša stranka. A-SDA, pokrila privlačeći glasove SBB-a,
pristiglih poštom, među kojima SDA oče- Ona je privukla 13.000 glasača više nego SzBiH i BPS-a, premda treba znati da su
kuje koju hiljadu, ova stranka ostvarila je 2014. godine, odnosno približno 72%. Time te četiri stranke ogromnu većinu svojih
rezultat identičan onom iz 2014. godine, je ostvarila i svoj najveći uspjeh u općina- glasova dobile od DF-a i SBB-a, a pone-
osvojivši približno 53.000 glasova. Rela- ma Kantona Sarajevu s obzirom na to da što i od nekoliko hiljada novih glasača u
tivan rast ostvarila je SDP, koja ove godi- je na lokalnim izborima 2016. godine u de- ovom kantonu. U svakom slučaju, jasno je
ne može očekivati približno 2.000 glaso- vet općina ovog kantona osvojila 26.161 da SDA u Kantonu Sarajevo nije pretrpjela
va više u odnosu na prethodnih 19.866. glas. Nakon SDA, najviše glasova u ovom vidljivu štetu formiranjem novih stranaka, a
Međutim, budući da je u međuvremenu kantonu dobila je Narod i pravda (29.462), da SDP nije uspjela vratiti natrag glasače
došlo do ujedinjenja SDP-a i Unije soci- postavši time drugoplasirana stranka. Ne- DF-a koji su razočarani u ovu stranku ute-
jaldemokrata, koja je 2014. godine osvojila zavisna bosanskohercegovačka lista dobi- kli mahom u NS, NiP i NBL. Razvrstamo
5.073 glasa, ujedinjeni SDP zapravo ima la je 10.384 glasa, čime je postala parla- li stranke udesno i ulijevo, i to ugrubo, jer
gubitak od približno 3.000 glasova (15%). mentarnom strankom u Kantonu Sarajevo, je za novoformirane partije još teško utvr-
Gubitnik je i DF, koji je s 36.129 glasova našavši se na sedmom mjestu po broju diti u šta ih se može uračunati, ali to ipak
stigao na nešto više od 13.000, ostvariv- osvojenih glasova. Dublje analize pokazale možemo pokušati s obzirom na to da zna-
ši time gubitak od 63%. Radončićev SBB bi to kako su se tačno glasovi pretakali u mo kojim su strankama do jučer pripada-
li njihovi lideri i rukovodstva, vidljiv je pad
ljevice i rast desnice u Kantonu Sarajevo.
Ljevica je doživjela pad od približno 15%,
a desnica rast od skoro 20%.
HADŽIKADIĆ U SARAJEVU OSVOJIO više od četvrtine od svojih 200.000 glasova,
VIŠE GLASOVA OD RADONČIĆA dva i po puta više nego ove godine. Najviše
birača u izboru za člana Predsjedništva BiH
UIzbornoj jedinici za Parlamentarnu Skup- dvanaest općina Zvizdić imao 14.000 gla- iz reda Bošnjaka u ova dva kantona glasalo
štinu BiH kandidat SDA Denis Zvizdić sova više od Fahrudina Radončića. Od Ra- je za Šefika Džaferović (45.970), slijede ga
osvojio je uvjerljivo najviše glasova u svojoj dončića je na istom području više glasova Denis Bećirović (44.786), Mirsad Hadžikadić
izbornoj jedinici (3A). Čak 37.555 birača dalo imalo i posve novo lice u bosanskoherce- (23.685) i Fahrudin Radončić (23.191). Isti
mu je ondje svoje povjerenje. Kada se sabe- govačkoj politici – Mirsad Hadžikadić – za je poredak ostvaren i u Kantonu Sarajevo:
ru glasovi za članove Predsjedništva BiH u kojeg ispodplasirani Radončić možda nije ni Džaferović (43.120), Bećirović (42.063),
općinama koje obuhvata ta izborna jedinica, čuo prije nego što ga je ovaj sramotno pora- Hadžikadić (22.935) i Radončić (22.156).
a to su Kanton Sarajevo i Bosansko-podrinj- zio u dijelu Bosne i Hercegovine u kojem je Pri svemu treba znati da su moguća stano-
ski kanton Goražde, saznajemo da je u tih predsjednik SBB-a prije četiri godine osvojio vita mala odstupanja nakon što budu obra-
đeni svi glasovi u odsustvu kao i oni pristigli
poštom, ali da to neće utjecati na Radonči-
ćev debakl. Štaviše, procentualno ga može
samo povećati.
6 18/10/2018 STAV
