Page 7 - STAV broj 196
P. 7
KAKO PUSIĆKA ZNA ZA KOGA SU
GLASALI ONI ŠTO NISU GLASALI
“Od 505.875 Hrvata koji su imali pravo glasa u 12 izbornih je-
dinica, njih 143.704 su dali svoje povjerenje HDZ-u, što je ne- 70 posto Hrvata nije htjelo glasati za Čovića i HDZ, a u stvarno-
što više od 28 posto podrške! To znači da 362.171 Hrvata u BiH sti je više od 70 posto Hrvata u BiH glasalo upravo za HDZ BiH.
ili nešto više od 70 posto jednostavno nisu htjeli dati podršku čo- Pusić svoje tvrdnje dokazuje na svim izbornim jedinicama. Primjera
vjeku koji se predstavlja jedinim istinskim zaštitnikom njihovih inte- radi, izborna jedinica zapadna Hercegovina (izborna jedinica 12).
resa”, prenosi portal Radio Sarajevo analizu zastupnice u Hrvat- Pusić tvrdi da tamo živi 93.000 glasača, 99 posto su Hrvati i samo
skom saboru Vesne Pusić, kojoj je cilj dokazati da Dragan Čović 29 posto ih je glasalo za HDZ. Centralna izborna komisija BiH, s
nije legitimni predstavnik Hrvata u BiH te da su Hrvati izabrali Želj- druge strane, kaže da tamo živi 65.041 osoba s pravom glasa. Od
ka Komšića. Ovo je, naime, samo sažetak analize koja je brutalno tog broja, na izbore su izašla 29.142 glasača, 26.176 je važećih
netačna i nema veze s realnošću. Činjenica je da je Dragan Čović listića. HDZ je dobio podršku 11.007 birača, odnosno 42 posto.
na stranicama Stava čest gost u ne baš pozitivnom kontekstu, ali Ako bismo svugdje koristili metodologiju analize izbornih rezultata
istina se mora reći, a istina je da Dragan Čović i HDZ jesu legitimni na osnovu broja osoba s pravom glasa, a ne osoba koje su gla-
predstavnici Hrvata. To pokazuju izborni rezultati. sale, kojom Vesna Pusić dokazuje da su glasači “kaznili” Dragana
U analizi se tvrdi da u 12 izbornih jedinica u Federaciji BiH živi Čovića i da je Željko Komšić zato pobijedio, onda niko ne bi bio
505.875 Hrvata s pravom glasa, što nije istina. Prema popisu iz legitimni predstavnik. Kako Vesna Pusić zna za koga bi glasali oni
2013. godine, u Federaciji BiH ukupno živi 497.883 Hrvata (što je koji nisu nikako glasali? Na njenu žalost, statistika kaže da dovolj-
manje nego što analiza navodi da ima Hrvata s pravom glasa). Ako no veliki uzorak daje isti rezultat u procentima kao što bi ga dala
se od ovog broja oduzmu mlađi od 18 godina, ostane 395.178 Hr- i cjelina. Prema tome, da su svi Hrvati u BiH glasali, opet bi HDZ
vata s pravom glasa. Treba uzeti u obzir i činjenicu da je za pet go- imao 70 posto glasova. /J. S./
dina od popisa iz BiH odselio značajan broj Hrvata, blizu 70.000.
Ako je izlaznost na izbore bila 51 posto, znači da je glasalo oko
200.000 Hrvata. U analizi se koristi podatak o ukupnom broju oso-
ba s pravom glasa, što nije relevantno, jer je za izbore jedini rele-
vantan broj onih koji su glasali.
Analizom izbornih rezultata lahko se može utvrditi da je u Federaciji
BiH (Pusić u svojoj analizi koristi podatke za FBiH iako nigdje izričito
ne kaže da se radi o FBiH) HDZ BiH dobio 143.458 glasova, od
ukupno 200.000 Hrvata koji su glasali na izborima u oktobru 2018.
Nadalje, ostale stranke s hrvatskim predznakom osvojile su 56.542
glasa, dok je oko 22.000 glasova Hrvata u FBiH otišlo nekim dru-
gim strankama. U analizi koju je objavio Radio Sarajevo tvrdi se da
SMS PREVARANTI
Ovih dana svjedočimo još jednom pokušaju prevare građana. Moglo bi se
reći, ništa novo. Naime, na mobitele velikog broja ljudi stižu SMS poruke u
kojima se traži da građani dopune pet maraka kredita na određeni broj telefona.
Prevarant se predstavlja kao “prijatelj / prijateljica” po imenu koje sigurno žrtva
prevare ima u imeniku, tvrdeći da mu je auto stao na autoputu u Srbiji i da je
kredit potreban da nazove nekoga da ga poveze. Prevarant upozorava “žrtvu”
da ne zove na broj telefona s kojeg je poruka poslana “jer to je broj od nekog
momka koji je posudio da pošalje poruku”. Prevarant “žrtvu” oslovljava po imenu.
Istina, rijetko ko će nasjesti na ovakve prevare, jer takve stvari svakodnevno do-
laze svima nama na mailove. Međutim, ovo je već viši nivo prevare jer pitanje je
kako prevarant zna ime osobe kojoj šalje poruku i kako zna ko su bliski prijatelji
osobe koja dobija poruku i čiji identitet koristi. Riječ je, naravno, o krađi ličnih
podataka. Na problem krađe podataka već smo upozoravali prilikom prediz-
borne kampanje kada su pojedine stranke i kandidati, recimo SDP i Mirsad
Hadžikadić, slali poruke građanima i pozivali ih da glasaju za njih. Sada imamo
problem pokušaja prevara. Pitanje je šta je sljedeće. /J. S./
STAV 6/12/2018 7