Page 15 - STAV 114 11.05.2017

Stranka jeste trpjela štetu zbog javnih istupa Ovakve izmjene sasvim izvjesno ne mogu proći, ne postoji
nekih od navedenih poslanika, ne svih, ali dovoljan broj glasova u Parlamentarnoj skupštini. Eventualnim
napominjem da izrečeno mišljenje nikada
u SDA, pa ni ovaj put, nije bilo razlog da usvajanjem ovakvih izmjena, sasvim sigurno bi se umanjili
se izriču sankcije. Međutim, kada posla- izgledi za provođenje presude Sejdić-Finci. HDZ upravo i
nik postupa suprotno Statutu i suprotno hoće da se usvoje izmjene Izbornog zakona koje samo njima
odlukama organa stranke, organi stranke odgovaraju, nakon toga bi se teško mogao očekivati pristanak
moraju reagirati.
HDZ-a na bilo kakve promjene, pa i one koje znače provođenje
sTav: Kakva je sada pozicija sda u par- obavezujućih presuda Evropskog suda za ljudska prava
lamentu bih nakon isključenja Šepića,
hoće li “ukorena trojka” poštovati stra- u vrijeme rahmetli Alije Izetbegovića i u o ljudskim pravima i Pakta o građanskim
nački dogovor ili možemo očekivati da vrijeme rahmetli Sulejmana Tihića, pa evo i političkim pravima. To znači, primje-
djeluju kao “slobodni strijelci”? i sada. Naravno, primjedbe treba uvijek rice, da blizu 18.000 Hrvata s područja
GENJAC: Nakon ovog dugog perioda saslušati, razmotriti i razdvojiti dobrona- Sarajevskog kantona ne bi imalo pravo
dogovaranja i razgovaranja, mislim da je mjerne od demagoških. Upozoravajuća je da budu birani i predstavljeni u Domu
odluka u rukama navedenih poslanika. i zahtijeva reagiranje činjenica da je ri- naroda Parlamenta FBiH.
jetko do sada bilo ovakvog nepoštivanje
sTav: dosta je unutrašnjih problema u odluka organa stranke. sTav: Čak i da prođu ovakve izmjene Za-
sda, od “četvorke” do općinskih odbo- kona, očekuje nas opet zahtjev suda za
ra u srebrenici i Zvorniku. Šta su uzroci sTav: Četvrtak je bio buran dan u parla- ljudska prava za prilagođavanje zakona
ovih problema i kako će ih sda riješiti? mentu, izmjene izbornog zakona, vitalni presudi u predmetu sejdić-finci. Za-
GENJAC: Uvijek je u stranci bilo neza- nacionalni interes... Zašto je prijedlog iz- što hdZ želi izbjeći taj detalj, presudu
dovoljnih pojedinaca, grupa, poslanika, mjena izbornog zakona, kakav su pred- sejdić-finci?
odbornika. Uglavnom se to nezadovolj- ložili hrvati, neprihvatljiv bošnjacima? GENJAC: Ovakve izmjene sasvim izvje-
stvo obrazlagalo neslaganjem s navodno GENJAC: Izmjene koje su predložili iz sno ne mogu proći, ne postoji dovoljan
pogrešnim odlukama rukovodstva stran- Kluba delegata hrvatskog naroda nepri- broj glasova u Parlamentarnoj skupštini.
ke. Pritom se svjesno populistički ili ne- hvatljive su, dugoročno štetne, pa čak i Eventualnim usvajanjem ovakvih izmje-
svjesno (iz neznanja) počesto zanemari- opasne. To je koncept potpuno suprotan na, sasvim sigurno bi se umanjili izgle-
vala i zanemaruje činjenica da bošnjačka konceptu sadržanom u odlukama Evrop- di za provođenje presude Sejdić-Finci.
politika, pa ni SDA i njeno rukovodstvo, skog suda za ljudska prava: umjesto inte- HDZ upravo i hoće da se usvoje izmjene
nažalost, nisu u prilici birati između do- gracije bosanskohercegovačkog društva, Izbornog zakona koje samo njima od-
stav.ba
brog i lošeg, nego između lošeg i manje dostizanja jednakosti svih građana na govaraju, nakon toga bi se teško mogao
lošeg. Takvih pojedinaca i grupa bilo je i cijelom prostoru Bosne i Hercegovine očekivati pristanak HDZ-a na bilo kakve
promjene, pa i one koje znače provođenje
u skladu s Evropskom konvencijom o
obavezujućih presuda Evropskog suda za
ljudskim pravima, prijedlog Kluba hr-
vatskih delegata uvodi podjele birača po
etničkom principu, uspostavlja teritori- ljudska prava.
jalizaciju etnički određenih birača i vodi sTav: Kako gledate na to da hrvati, koji
podjeli našeg društva na osjetljivom pita- se stalno žale na majorizaciju, upravo
nju izbora, što je predtekst za neke nove to pokušavaju nametnuti svima ostali-
teritorijalne podjele. ma u mostaru?
GENJAC: Hrvati su kao malobrojniji
sTav: Čini se da smo došli u situaciju da narod u Bosni i Hercegovini zaštićeni
sda više brine o interesima hrvata iz bo- brojnim mehanizmima pozitivne dis-
sne, dok hdZ gleda samo hercegovinu. kriminacije ugrađenim i u Ustav BiH i
Kako je uopće to moguće? u Ustav FBiH (domovi naroda, obavezne
GENJAC: HDZ nije nikada istinski na- raspodjela ključnih pozicija među pred-
pustio koncept Herceg-Bosne kojem se stavnicima konstitutivnih naroda itd.).
trenutno sudi u Hagu. Naprotiv, prisu- Sada HDZ ispostavlja nove zahtjeve i ti
stvujemo svojevrsnom povampirenju te zahtjevi mogu biti legitimni. Međutim,
politike. Nažalost, raznim izjavama i po- ti zahtjevi moraju biti i vjerodostojni.
stupcima tome daju podršku i predstav- Umjesto te vjerodostojnosti, HDZ postu-
nici aktuelne vlasti Republike Hrvatske, pa po principu: gdje sam manjina, tražim
u kojoj glavnu riječ vodi HDZ Hrvatske. ravnopravnost, gdje sam većina, drugi i
Toj je politici ključni cilj zaokruživanje ne postoje. Stolac je primjer. HDZ vrlo
teritorija dijela Bosne i Hercegovine. agresivno, sve do Evropskog parlamenta,
Ostalo je manje važno. Hrvati izvan tog insistira na principu legitimnog (?) pred-
zamišljenog teritorija toj politici nisu bili stavljanja, po kome bi Hrvate trebali bi-
bitni, kako u ratu, tako ni sada. Zato se rati isključivo hrvatski birači. Istovreme-
kod izbora delegata za Dom naroda Par- no, predlažu rješenje izbora u Mostaru s
lamenta FBiH predlaže delegitimiranje ugrađenim inženjeringom koji omoguća-
ne samo Bošnjaka već i Hrvata s velikih va da hrvatski birači biraju značajan broj
dijelova prostora FBiH bez obzira na to bošnjačkih vijećnika u Skupštini Grada
što je riječ o kršenju Evropske konvencije Mostara. n

STAV 11/5/2017 15