Page 19 - STAV broj 356 - 357
P. 19

Amandmani su predviđali proširenje   Pregovori u predvečerje Agresije nisu rezultirali nikakvim
          nadležnosti državnih institucija i diobu
          nadležnosti s entitetima, ali samo uz je-  uspjehom, rezultirali su tek onda kada su Bošnjaci vojno
          dinstven stav države i oba entiteta. April-  ojačali i kada su sklopili savezništvo s Hrvatima. To je
          skim amandmanima Vijeće ministara
          BiH bi faktički bilo vlada u punom smi-  rezultiralo promjenom stanja na bojištu, ali i panikom u
          slu te riječi, na čijem bi čelu bio premijer.   međunarodnoj zajednici koja je po svaku cijenu pokušala
          Bilo bi ukinuto Predsjedništvo BiH, a
          bila bi uvedena dužnost predsjednika i  i uspjela u nakani da spriječi konačan vojni slom srpskih
          dva potpredsjednika države koji bi bili   snaga. Iz te je panike nastao Dejtonski sporazum, koji se
          birani indirektno u Parlamentu BiH.
          Vođenje vanjske politike prešlo bi u nad-  danas bezuspješno pokušava popraviti jer su ga vrijeme i
          ležnost Vlade BiH, čime bi bile smanjene   okolnosti davno pregazili.
          ingerencije šefa države. Broj zastupnika
          u Zastupničkom domu bio bi povećan s
          42 na 87, s tim da tri moraju biti iz reda
          Ostalih. Za Dom naroda je utvrđeno da
          broji 21 delegata, po sedam Bošnjaka,
          Srba i Hrvata.
            Najveći protivnik bio je tadašnji pred-
          sjednik Stranke za BiH Haris Silajdžić,
          koji je insistirao na ukidanju entitetskog
          glasanja. U Parlamentu BiH je tokom
          glasanja presudan bio glas odmetnutog
          zastupnika Mehmeda Žilića, koji je na-
          pustio SDA i prešao u Stranku za BiH.
          Za “Aprilski paket” glasalo je 26 zastu-
          pnika: 9 iz SDA, 5 iz SDS-a, po tri iz
          SNSD-a i SDP-a BiH, 2 iz PDP-a te po
          jedan iz HDZ-a BiH i Socijalističke par-
          tije RS-a. Protiv je bilo 16 zastupnika:
          7 iz Stranke za BiH, 4 iz HDZ-a 1990
          te po jedan iz SDP-a BiH, NHI-ja, BO-
          SS-a, HDU-a i SRSRS-a.
            Tadašnji američki ambasador u BiH
          Douglas McElhaney u depešama koje je
          objavio WikiLeaks, a prenio Faktor, pi-
          sao je da su pojedini državni zastupnici
          potkupljeni kako bi glasali protiv. “Oko   Aprilski paket
          48 sati prije, ali i tokom debate, Meh-
          med Žilić, prebjeg iz SDA, činio se čo-  naroda BiH, gdje bi delegati raspravljali   pregovori o reformi policije koji će pro-
          vjekom spremnim da bude taj koji će   samo da li je neki zakon štetan po vital-  pasti dvije godine kasnije. Te 2005. go-
          glasati tako ako mu plate. Svi pokuša-  ni nacionalni interes, ali ne bi imao za-  dine tadašnji visoki predstavnik Paddy
          ji njegovih prijatelja, uključujući čak i   konodavnu ulogu. Kao i u “Aprilskom   Ashdown, lideri jedanaest vodećih par-
          reisul-ulemu Mustafu ef. Cerića, kojeg   paketu”, birali bi se predsjednik i dva   lamentarnih stranaka u BiH, komesar
          sam lično zamolio da utječe na njega,   potpredsjednika BiH indirektno u Par-  Evropske policijske misije EUPM-a i
          da ga nagovore da ne glasa protiv pake-  lamentu BiH, a Vijeće ministara dobilo   premijer Wilfried Martens na Babanovcu
          ta, propali su. Drugi ključni element za   bi veće ovlasti. Evropska unija tada je   su pregovarali o reformi policije u BiH,
          pad paketa je Katolička crkva i kardinal   pokušala da nađe minimum za konsen-  što je preduvjet za početak razgovora o
          Vinko Puljić, koji su direktno utjecali   zus među bh. političarima.  pristupanju Evropskoj uniji.
          na formiranje HDZ-a 1990, okretanje   Između američkog “Aprilskog paketa”   Iz Ureda visokog predstavnika su
          protiv Dragana Čovića i na njihovo od-  i evropskog “Butmirskog paketa” 2008.   podsjetili kako je Evropska unija dala
          bacivanje paketa. HDZ 1990 i SBiH su   godine su predsjednici SDA, SNSD-a i   na znanje da je restruktuiranje policije
          kroz podmićivanje i uz podršku Kato-  HDZ-a BiH rahmetli Sulejman Tihić,   zahtjev koji BiH treba ispuniti kako bi se
          ličke crkve vodili kampanju ‘spržene   Milorad Dodik i Dragan Čović potpisali   započeli pregovori za članstvo u Evrop-
          zemlje’ da sruše amandmane”, pisao je   “Prudski sporazum”. Ovaj sporazum iza-  sku uniju. Također su naglasili tri osnov-
          tada McElhaney.                   zvao je brojne kontroverze u javnosti jer   na principa kojih se BiH mora pridrža-
            Tri godine kasnije, Španija kao pred-  se redefiniranje entitetskog nivoa vlasti   vati ako želi ostvariti svoje ambicije za
          sjedavajuća Evropske unije, inicirala   tumačilo kao podjela Federacije BiH na   ulazak u EU; zakonodavne i budžetske
          je nove pregovore koji su dobili naziv   etnički čiste entitete. Po njemu, država   ovlasti moraju biti na državnom nivou,
          “Butmirski paket”, jer su sastanci odr-  bi bila sastavljena od regija, konkretno   organizacija policije se mora zasnivati
          žavani u NATO bazi u Butmiru. Ovim   četiri: banjalučke, tuzlanske, mostarske   na tehničkim kriterijima i stoga mora
          setom amandmana na Ustav BiH, koji je   i distrikta Sarajevo.        biti izvedena u funkcionalnim područ-
          bio manjeg obima od “Aprilskog pake-  Konačno, ne treba zaboraviti da su   jima, a politički utjecaj iz operativnog
          ta”, riješilo bi se pitanje blokade u Domu   u aprilu 2005. godine na Vlašiću počeli   rada policije mora se eliminirati.     n


                                                                                                   STAV 31/12/2021 19
   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24