Page 42 - STAV broj 279
P. 42
POLITIKA
posljedice. To se ponajbolje može vidjeti aprila ove godine (Pandemija covidiotiz- bismo samo u Kantonu Sarajevo za dvi-
iz primjera Srbije, gdje je Vučićev režim ma, br. 265). Činjenica da veliki broj ljudi je sedmice mogli imati po više stotina
iz čisto političkih razloga naglo ukinuo nije u stanju razumjeti razliku između novozaraženih osoba dnevno! Dodatni
dotadašnje abnormalne drakonske mje- eksponencijalnog i linearnog rasta, te da problem predstavlja činjenica što virus
re prevencije te prešao u još abnormal- im nije jasno kako se svaka nova vrsta ima “zakašnjelo djelovanje”, duži peri-
nije stanje potpunog ignoriranja virusa virusa u neprocijepljenim, imunološki od inkubacije, pa posljedice rasta broja
te održavanja predizbornih skupova i naivnim populacijama, ako se ne obuz- zaraženih postaju vidljive tek deset do
fudbalskih utakmica. Nije trebalo dugo dava odgovarajućim epidemiološkim četrnaest dana nakon trenutka inficira-
čekati a da se na najgori mogući način mjerama, gotovo uvijek širi eksponen- nja. Ta vidljivost ostvaruje se na najgori
pokažu tragične posljedice takvog kraj- cijalno, dovela je do toga da ogromna mogući način, iznenadnim velikim sko-
nje neodgovornog kockanja sa zdravljem većina građana nije svjesna šta znači da- kom u broju teško oboljelih koji zahtije-
jednog cijelog društva. Nažalost, cijenu našnji izuzetno veliki porast broja zara- vaju hitnu hospitalizaciju i medicinsku
glupavosti, nesposobnosti, neodgovor- ženih u Bosni i Hercegovini, naročito u skrb, što dovodi do iznenadnog i neizdr-
nosti i mizantropije srbijanskog režima Kantonu Sarajevo. Zbog nepoznavanja živog udara na zdravstveni sistem. Upra-
danas plaća bošnjački narod u Sandža- pojmova, dobar dio ljudi ne shvata da vo je to razlog srceparajućih i tragičnih
ku, gdje virus korona ovih dana odnosi se, ovisno o dužini perioda u kojem do- prizora teško bolesnih ljudi koji leže po
desetine života, a što bi se, ne daj Bože, lazi do eksponencijalnog rasta – a koji, hodnicima i čekaonicama bolnica i do-
vrlo brzo moglo desiti i u Bosni i Her- pored virulentnosti, zavisi ponajviše od mova zdravlja, a koje su pratile širenja
cegovini ako se već SADA ne poduzmu poštovanja mjera prevencije – epidemija ovog virusa gdje god se on oteo kontroli
odlučne mjere. ili uspješno zauzdava ili potpuno izmi- i počeo se eksponencijalno širiti. Naža-
če kontroli. Broj novozaraženih osoba u lost, zbog inkubacijskih osobina virusa,
PREVENCIJA NEMA ALTERNATIVU Kantonu Sarajevo počeo se udvostruča- treba imati na umu da na broj zaraženih
Već je danas situacija u Bosni i Her- vati za kraće od pet dana, a stopa pora- osoba u sljedećih desetak dana više NE
cegovini na ivici nekontroliranog ekspo- sta oboljelih takva je da jedna osoba za MOŽEMO utjecati jer se njihova inte-
nencijalnog rasta broja zaraženih pa je sedam dana zarazi više od dvije osobe, rakcija s virusom već dogodila, no uvo-
jasno da se dešava upravo ono na šta se što znači da svaki novi dan neuvođenja, đenjem adekvatnih mjera i poštivanjem
upozoravalo i sa stranica Stava početkom ali i nepoštivanja mjera vodi ka tome da postojećih preporuka možemo utjecati
na onih deset dana nakon toga, tačnije,
MOŽEMO prekinuti i zaustaviti ekspo-
nencijalni rast. Ako se epidemiju ne bi
Cijenu glupavosti, nesposobnosti, neodgovornosti pokušalo obuzdati bilo kakvim mjera-
i mizantropije srbijanskog režima danas plaća ma, širenje virusa ne bi prestalo niti se
usporilo dok se ne bi zarazilo barem 60
bošnjački narod u Sandžaku, gdje virus korona ovih posto populacije naše države, čime bi
MOŽDA došlo do uspostavljanja kolek-
dana odnosi desetine života, a što bi se, ne daj Bože, tivnog imuniteta, no cijena koju bismo
vrlo brzo moglo desiti i u Bosni i Hercegovini ako se platili za takav uspjeh bila bi strašna.
No čak je i ideja stjecanja kolektiv-
već SADA ne poduzmu odlučne mjere nog imuniteta poprilično problematič-
na, barem iz onoga što se do sada zna
o virusu. Nije u pitanju samo strašna
cijena koju bi društvo, tačnije njegovi
najranjiviji članovi, trebalo platiti kako
bismo stekli ovaj imunitet, a što može-
mo vidjeti na primjeru Švedske, čiji se
glavni epidemiolog vodio upravo takvom
idejom. Više od 5.000 umrlih, uglavnom
starijih stanovnika, u Švedskoj, koja je
provodila “liberalne”, tj. slabe mjere
prevencije, naspram nekoliko stotina
mrtvih u svakoj od ostalih skandinav-
skih država koje su provodile “konzer-
vativnije” mjere, nije dovelo do znatno
većeg imuniteta stanovništva. To znači
da ovaj etički vrlo problematičan euge-
ničarski pristup, koji najviše od svega
nalikuje na kontrolirani i “ekonomski
opravdani” društveni senocid, praktič-
no nije polučio ništa od željenih rezul-
tata, pri čemu je broj umrlih tek jedan
od problema. Nemojmo zaboraviti da
je SARS-CoV-2 sasvim novi i poprilič-
no nekarakterističan virus čiji se puni
spektar posljedica za ljudsko zdravlje
tek utvrđuje.
42 9/7/2020 STAV