Page 15 - STAV broj 420
P. 15
„Prvo pravo koje se krši jeste pravo
na žalbu. Mnogima je čak ograničena
mogućnost žalbe. Mogu se žaliti samo
na premjer i klasifikaciju zemljišta, ali
ne i na to što mu je oduzeta imovina. Mi
to osporavamo na Ustavnom sudu BiH,
tvrdimo da to nije u skladu s ustavnim
propisima, da treba omogućiti ljudima da
se žale u punom kapacitetu. Druga stvar,
proglašavaju se uzurpatorima. U postup-
ku izlaganja ljudi dođu, pravobranilac im
predstavi tri parcele i kaže da se dvije knji-
že na njih, a jedna na općinu jer ih na toj
parceli proglase ‘uzurpatorom’. Tu sma-
tram da se krši čak i Zakon o upravnom
postupku Rs-a zato što, ako postoji osnova
za uzurpaciju, onda se postupak izlaganja
nekretnina obustavlja dok se ne okonča
postupak utvrđivanja osnova za uzurpa-
ciju. Čak i uzurpator može ostvariti pra-
vo vlasništva nad imovinom ako dokaže
da je duži vremenski period prisutan tu
i ako nikoga ne ometa. Ovako njima od-
mah kažu da su uzurpatori, uručuje im
se pravosnažno rješenje, a navodno će se
Emir Kovačević tek naknadno voditi postupak o utvrđi-
vanju osnova za uzurpaciju. Treća bitna
o postupku izlaganja nekretnina u manjem stvar jeste ta da se imovina ne može knji-
bh. entitetu. Naime, njegov ured im nudi žiti na entitete. To je Ustavni sud BiH u
besplatno pravno savjetovanje u ovim slu- tri presude utvrdio. Dakle, ima tu dosta
čajevima tako da se svi oni koji se smatraju kršenja osnovnih ljudskih prava i drugih
oštećenim mogu javiti njemu i njegovim propusta“, podvukao je.
saradnicima kako bi se informirali. U svojoj finalnoj poruci svima koji
„Tamo imate situaciju da su ljudi upi- smatraju da su oštećeni poručuje da se
sani u katastar kao posjednici, a da u obavezno žale, da vode sudske postupke
gruntovnici stoji da je riječ o društvenoj te da zajedno ulažu i žalbe i tužbe kako
ili državnoj imovini. Situacija nije baš bi smanjili troškove.
crno-bijela. Međutim, ima dosta osnova „Primijetio sam i to da se pri dostavi
da se ti ljudi i u gruntovnici knjiže kao rješenja dešava jedan naizgled banalan,
vlasnici jer su imovinu naslijedili te zato ali zapravo vrlo ozbiljan propust. Kada
što je koriste više desetljeća, neki i više od poštar donese u selo rješenja, jedan čo-
stoljeća. No ako igdje postoji trag u grun- vjek se potpiše i preuzme pedeset tih rje-
tovnici da se radi o društvenoj ili držav- šenja. Apelujem na ljude da ne potpisuju
noj imovini, općinske odnosne entitetske preuzimanje rješenja za koja znaju da ih
vlasti sve rade da tu imovinu knjiže na Rs ne mogu komšijama uručiti. U nadlež-
bez ikakve procedure i bez ikakvog pošti- nim općinskim službama jedva čekaju da
vanja zakona“, napomenuo je. imaju urednu dostavnicu, da prođe rok
Kako nam pojašnjava ovaj pravnik, za žalbu, čime rješenje postaje pravosnaž-
on smatra da se u ovim slučajevima krši no. Nakon toga i ja gubim mogućnost da
nekoliko ljudskih prava. Zajim Mahmutović vodim pravnu borbu. Kada čovjek dobije
rješenje, odmah sebi mora zabilježiti da-
tum prijema jer od dana prijema računaju
“Postupku izlaganja ljudi dođu, pravobranilac im predstavi se rokovi za žalbu. Ništa manje važno je-
tri parcele i kaže da se dvije knjiže na njih, a jedna na općinu ste i oslobađanje od takse, na koje imaju
pravo. Samo moraju priložiti ček od pen-
jer ih na toj parceli proglase ‘uzurpatorom’. Tu smatram da zije i sl. Najgora opcija jeste da se ljudi-
se krši čak i Zakon o upravnom postupku Rs-a zato što, ako ma oduzme zemlja i da još na to plate i
taksu“, upozorava advokat Kovačević.
postoji osnova za uzurpaciju, onda se postupak izlaganja Na kraju govori da su apelaciju za
nekretnina obustavlja dok se ne okonča postupak utvrđivanja ocjenu ustavnosti Zakona o premjeru i
katastru Rs-a već poslali Ustavnom sudu
osnova za uzurpaciju. Čak i uzurpator može ostvariti pravo Rs-a i Ustavnom sudu BiH, ali i da su se
vlasništva nad imovinom ako dokaže da je duži vremenski obratili državnom Vrhovnom sudu s ni-
zom zahtjeva. Ako tu izgube, kaže da idu
period prisutan tu i ako nikoga ne ometa.“ u Strasbourgu. n
STAV 24/3/2023 15
