Page 7 - STAV broj 420

NJEMAČKA VLADA “DEMANTOVALA”

MIRHUNISU ZUKIĆ

pokušaju da namakne još koji grant, Unija u Njemačkoj. Naime, u proteklih deset godina
U za održivi povratak i integracije u BiH, na izdate su 17.434 nominalne dozvole za bo-
čijem je čelu Mirhunisa Zukić, već godinama, ravak državljanima BiH, pri čemu se, kako je
s vremena na vrijeme, zavrti podatak da je iz objašnjeno, svaka nominalna dozvola može
Bosne i Hercegovine odselilo oko pola milio- odnositi na više ljudi jer se dozvola vodi na
na ljudi. Podatak manje-više ostaje isti, samo nosiocu zahtjeva.
se godine mijenjaju. Tako je Zukić tvrdila da Ako se pretpostavi da su među nosiocima
je u periodu od 2013. do kraja 2021. godine uračunati i članovi porodica, može se zaključiti broju onih koji su u Njemačku odselili s nomi-
zemlju napustilo 485.000 osoba. Prije samo da je ovim obuhvaćeno oko 50.000 državljana nalnim dozvolama, to je opet još 50-ak hiljada
mjesec dana tvrdila je da je za 10 godina BiH BiH. Ako uzmemo u obzir činjenicu da ogro- ljudi, odnosno ukupno oko 100.000 ljudi koji
napustilo 500.000 ljudi. mna većina građana BiH seli u Njemačku, onda trenutno borave u njemačkoj.
Nekoliko puta smo u „Stavu“ ukazivali na ne- je jasno da su podaci koje domaće nevladine Ako je i u druge evropske zemlje odselilo pri-
tačnost podataka o iseljavanju. Teze „Stava“ organizacije objavljuju potpuno neosnovani. bližno koliko u Njemačku, oko 100.000 osoba,
potvrdila je sada i Njemačka vlada koja je u Istina, Njemačka vlada nije navela koliko je pri- onda je iz Bosne i Hercegovine odselilo uku-
odgovoru na poslaničko pitanje Bundesta- vremenih dozvola izdato, koje obično dobijaju pno oko 200.000 osoba. To je mnogo manje
gu navela da je u posljednjih 10 godina oko radnici koji privremeno borave u Njemačkoj. nego što to tvrdi Unija za održivi povratak. A i
50.000 građana BiH dobilo dozvole za boravak Ako uzmemo da je broj takvih dozvola približan manje je dramatičan podatak. /J. S./

DATUM LIČNOST

Sarajevu je 28. marta 1945. godine,
U prema naređenju ustaškog upravite-
lja Sarajeva Maksa Luburića, obješeno
na Marindvoru 55 građana Sarajeva.
Bilo je to tačno sedam dana uoči bijega
ovog zločinca pred partizanskim jedini-
cama koje su nadirale u grad. Od 18.
februara do 4. aprila Luburić je sa svojim ustašama provodio najgo-
ri teror nad građanima te pobio najmanje 783 stanovnika Sarajeva.
Bilo je tu i muškaraca i žena, omladine i staraca. Medu obješenima ojislav Kecmanović, zvani Đedo, umro je u Sarajevu 25. marta
bio je i jedan broj policijskih činovnika. Jedan broj obješenih done- V1961. godine. Juna 1943. godine pridružuje se Narodnooslo-
sen je već poubijan, a drugi su obješeni. Kao razlog vješanja, objav- bodilačkoj borbi, a iste godine bio je izabran za člana AVNOJ-a i
ljeno je: „Kazna odmazde vješanjem zbog djela umorstva i atentata.“ za predsjednika ZAVNOBIH-a te ratne Vlade Bosne i Hercegov-
Navodno, u vremenu od 22. do 24. marta 1945. godine ubijena su ine. Od 26. aprila 1945. do novembra 1946. godine bio je preds-
četiri policijska agenta. jednik Prezidijuma Narodne skupštine NR Bosne i Hercegovine.

I DALJE SE NE ZNA KO JE IZ ZEMLJE IZNIO

I VRATIO ČAJNIČKO EVANĐELJE

itropolija dabrobosanska objavila je da napominjati da ga smatraju i „srpskim histo-
Mje Čajničko evanđelje nakon restauraci- rijskim dokumentom“.
je i obrade iz Beograda vraćeno u Čajniče, Iako je svakako lijepa vijest da je jedan na-
gdje će u subotu, 25. marta, u Crkvi Uspe- cionalni spomenik vraćen u BiH, ostaje
nija Presvete Bogorodice, nakon Svete ar- otvoreno pitanje šta će se s njim dešavati u
hijerijske liturgije, biti promovirano. periodu pred nama. Ne nazire se način na
Sredinom novembra prošle godine javnost koji je moguće iskontrolirati nastavak kreta-
je šokirala informacija da je upravo ovaj na- nja ovog dokumenta koji je, ne zna se kako,
cionalni spomenik Bosne i Hercegovine i je- danas u rukama Srpske pravoslavne crkve.
dini rukopis crkvenog karaktera koji se čuva Da nije zimus o nestanku Čajničkog evanđe-
u našoj zemlji nestao i da se ne zna gdje se lja progovorila Erma Ramić-Kunić, saradnica
nalazi. Tek kasnije objavljeno je da je u su- u Institutu za jezik Univerziteta u Sarajevu
sjednoj Srbiji. kulturno-historijskog i prirodnog naslijeđa i autorica stručne literature o ovom doku-
U Beograd j Čajničko evanđelje poslano bez Republike srpske. Iz ovog zavoda su ranije mentu, pitanje je gdje bi ono i sada bilo.
odobrenja državne Komisije za nacionalne istakli i to da u njegovom iznošenju nema ni- Prvi korak u pokušaju zaštite bio bi pozvati
spomenike, koja ga je i proglasila nacional- šta sporno jer je „odobrenje za privremeno na odgovornost sve one iz koji su djelovali
nim spomenikom 2013. godine, o njego- iznošenje kulturnih dobara iz Rs-a u nadlež- protuzakonito u procesu njegovog iznoše-
voj sudbini odlučivao je Zavod za zaštitu nosti tog bh. entiteta“. Ne treba posebno ni nja iz BiH. /M. A./

STAV 24/3/2023 7