Page 9 - STAV broj 327

Žalbeno vijeće odbacilo je i zahtjev trupe počinile u Srebrenici u julu 1995. Haagu optužbi oslobođeni drugi koje on
Tužiteljstva MICT-a da se Mladića godine. Član Predsjedništva Bosne i smatra direktnim počiniteljima.
proglasi odgovornim i za genocid u pet Hercegovine Šefik Džaferović kazao je “Kakva je to pravda kada ovo suđe-
općina u BiH tokom 1992. godine unatoč nakon presude kako je najvažnije to da nje sa slobode gledaju Naser Orić, Ante
velikim razmjerama etničkog čišćenja će Mladić ubuduće uvijek biti sinonim Gotovina, Atif Dudaković i mnogi drugi
koje je tamo počinjeno. “Uništenje za- za ratne zločine i ništa više. “Važno je koji su počinili zločine prema Srbima,
jednice bosanskih Muslimana” kako su da su pred licem cijelog svijeta njegova a oni su danas zaštićeni mehanizmom
ocijenili, nije bilo “dovoljno relevan- zlodjela nazvana pravim imenom”, ista- međunarodne nepravde”, kazao je Do-
tno” da bi utjecalo na opstanak njiho- kao je Džaferović. dik, koji je komentiranje presude Mla-
ve etničke skupine u cijelosti. “Kada se Naglasio je kako je nakon okončanja diću iskoristio i kako bi ponovo negirao
osnova za genocid zasniva na namjeri sudskih postupaka u Den Haagu veza- sudski potvrđene činjenice o genocidu u
da se neka etnička skupina ciljano uni- nih za rat u BiH postalo nedvojbeno i Srebrenici. “Pokušava se napraviti mit o
šti, to mora biti znatan dio te skupine”, dokazano da je rat što su ga predvodili genocidu u Srebrenici, a genocida nije
mišljenje je tri člana sudskog vijeća ko- Ratko Mladić i Radovan Karadžić bio bilo”, kazao je Dodik.
jem su se usprotivili suci Aminatta Lois udruženi zločinački poduhvat s ciljem Nakon suđenja, koje je trajalo više
Runeni N’gums i Seymor Panton i zbog etničkog čišćenja. “Rad Haaškog tribu- od pet godina, tokom kojeg su saslu-
kojega je u konačnici odbačena žalba Tu- nala ima neprocjenjivi historijski zna- šani iskazi čak 592 svjedoka optužbe i
žiteljstva, koje je tražilo da se Mladića čaj za postizanje pravde i istine, a bez odbrane, odbačen je, nažalost, dio op-
proglasi krivim za genocid i na područ- toga ne može biti mira u regiji”, kazao je tužnice koji je Mladića teretio za zločin
ju Foče, Kotor-Varoši, Prijedora, San- Džaferović, pozvavši sve u BiH da pre- genocida u općinama u kojima su snage
skog Mosta i Vlasenice. sude tog suda što prije prihvate jer će se pod Mladićevom komandom 1992. go-
Uz Nyambe, ostali članovi sudskog to u konačnici morati dogoditi. dine provele masovne etničke progone
vijeća bili su Aminatta Lois Runeni S druge strane, za većinu Srba Mladić te pobile ili protjerale najveći dio Hrva-
N’gums, Seymour Panton, Elizabeth je ili ratni heroj ili nevina osoba kojoj ta i Bošnjaka.
Ibanda-Nahamya i Mustapha El Baaj. se nepravedno sudi u Haagu. Noć prije Upravo je taj dio prvostepene pre-
Oni su uglavnom imenovani nakon što presude organizirani su mu mitinzi po- sude bio razlog što se pravosnažna pre-
je sud prihvatio primjedbe Mladićevih drške u nekim bh. gradovima. Tvrdnju suda s nestrpljenjem iščekivala u Bosni
branitelja iz 2018. godine da bi prvobitno da nije kriv temelje uglavnom na pre- i Hercegovini. Posebno u Prijedoru, u
određene sudije, poput iskusnih Theo- sudama. Haški tribunal je u 24 godine kojem je u samo nekoliko mjeseci ljeta
dora Merona i Carmela Agiusa, koji su djelovanja optužio 160 osoba za ratne 1992. godine ubijeno 3.176 Bošnjaka i
bili aktivno angažirani u drugim važnim zločine. Velika većina bili su upravo Srbi. Hrvata, među njima 102 djece. Najmla-
postupcima protiv bivših vojnih i poli- Milorad Dodik, predsjedavajući Pred- đa žrtva bio je dječak Velid Softić, koji
tičkih čelnika RS-a, mogli biti pristrani. sjedništva Bosne i Hercegovine, kazao je imao svega dva mjeseca kada je ubi-
Mladić je proglašen krivim za geno- je kako je presuda Mladiću još jedna po- jen. Lokalne srpske vlasti 31. maja 1992.
cid na području Srebrenice 1995. godi- tvrda da je Haški sud “provodio selek- godine naredile su da svi koji nisu Srbi
ne i za progon, istrebljenje, ubistva, de- tivnu pravdu”. Tvrdi i kako pravosnaž- označe svoje kuće bijelim čaršafima, a
portacije, nehumana djela, teroriziranje, nom presudom Mladiću Žalbeno vijeće po izlasku iz kuće istaknu bijelu traku
protivpravne napade na civile i uzima- MICT-a nije dokazalo njegovu direktnu oko ruke kao dokaz lojalnosti srpskim
nje talaca. Presudom je utvrđeno kako odgovornost za ratne zločine, dok su u vlastima.
je on te zločine počinio učestvujući u
četiri udružena zločinačka poduhvata.
Prvi je uključivao plan čiji je cilj bio da
se Bošnjake i Hrvate trajno ukloni s po-
dručja u BiH na koja su bosanski Srbi
polagali pravo.
Drugi udruženi zločinački poduhvat
imao je za cilj širenje terora među civil-
nim stanovništvom putem kampanje snaj-
perskog djelovanja i granatiranja, što je
dokazano na primjeru opsade Sarajeva.
Cilj trećeg zločinačkog poduhvata bilo
je eliminiranje Bošnjaka iz Srebrenice,
dok je četvrti imao za cilj da se pripad-
nici mirovnih snaga Ujedinjenih naro-
da uzmu za taoce kako bi se spriječilo da
NATO izvede zračne napade na vojne
ciljeve bosanskih Srba.

ZLOČINAC, A NE HEROJ
Za Bošnjake i Hrvate dileme nije bilo
ni prije čitanja presude. Ratko Mladić
ratni je zločinac i očekivalo se samo hoće
li u Haagu biti presuđen za genocid i u
ostalim gradovima Bosne i Hercego-
vine, ne samo za onaj koji su njegove

STAV 11/6/2021 9