Page 17 - BROJ 59 21.04.2016

STAJALIŠTA

ZVUČI LOGIČNO
Pitanje za Evropu

DA LI JE MOGUĆE

BUDAKOM MILE BUDAKA

KRČITI PUT PREMA

EVROPSKOM MOSTARU

Ne treba se posebno vraćati na očiglednu činjenicu da je u
Mostaru sve što se moglo podijeliti odavno podijeljeno, zbog
Piše: čega se u zalaganju za jedinstvenost Mostara, pogotovo
Enes RATKUŠIĆ njegovo evropsko pozicioniranje, ima podastrijeti puno više
od Čovićeve neuvjerljive slatkorječive retorike

a Mostar je, u smislu dogovora podrške realno očekivati. Evropski Mostar, Mostaru krčiti budakom Mile Budaka,
oko njegovog budućeg statusa i s druge strane, imponira. No, evropskim koji simbolizira ideologiju koje se Evro-
funkcioniranja vlasti, što bi tre- dušobrižnicima treba postaviti nekoliko pa zvanično odrekla?!
Zbalo omogućiti da stanovnici po- pitanja koja isključuju dvosmislene i tro- U cijelom se slučaju i Evropa, uklju-
litičkog, kulturnog i ekonomskog centra smislene odgovore. Međunarodna zajed- čivši i njenu ekspozituru u liku visokog
Hercegovine konačno izađu na izbore, nica ima obavezu, kao i drugi politički predstavnika, mora jasnije odrediti spram
ostalo još malo vremena. Premalo za raz- faktori koji sudjeluju u razgovorima oko prijedloga o modernom evropskom Mo-
govore, dovoljno za “presijecanje”, što je budućnosti Mostara, preispitati iskrenost staru. To moraju uraditi i u kontekstu
smjer koji se “između reda” može naslu- namjera svih predlagača rješenja, svaka- očuvanja lika i djela ustaše Budaka, usta-
titi. Bura koju su izazvali brojni prijed- ko i drastičnih evoluiranja u političkom še Lorkovića kao i drugih napadnih “de-
lozi bila je toliko usijana da je u jednom razmišljanju Dragana Čovića. Ta vrsta na- talja”, pogotovo nacionalnih obilježja u
trenutku bilo više nego realno očekivati pretka od Mostara kao hrvatskog stolnog ustanovama, na okolnim brdima i slično.
i dokument koji bi i Udruženja ribara le- grada do njegovog evropskog pozicioni- Ne odredi li se jasnije, samo evropsko za-
gitimirao kao ravnopravne sudionike ra- ranja za svaku je pohvalu, ali, koliko su tvaranje očiju spram navedenih “segrega-
sprave o gradu na Neretvi. I onda se sve ona iskrena?! cionih” detalja moglo bi postati sumnjivo,
najednom stišalo. Na scenu stupio prvi Ne treba se posebno vraćati na oči- čak navoditi na pomisao da se i ona sama
čovjek HDZ-a dr. Dragan Čović, nepri- glednu činjenicu da je u Mostaru sve što takvih “detalja” odrekla više pragmatički
kosnoveni kralj svih institucija s hrvat- se moglo podijeliti odavno podijeljeno, negoli stvarno.
skim prefiksom, obznanjujući da je ra- zbog čega se u zalaganju za jedinstvenost Ono što će u cijelom slučaju, bude
sprava o Mostaru završena, da razgovora Mostara, pogotovo njegovo evropsko li se odluka lomila preko koljena, ostati
više nema i “točka”! pozicioniranje, ima podastrijeti puno najveći problem jeste jedinstvena vlast
Čović se potrudio da demokratskim više toga od neuvjerljive slatkorječive u podijeljenom gradu. Takav bi nesklad
standardima neprimjerenim istupom retorike. Prije svega zato što predsjed- između forme i sadržaja, nema sumnje,
začini i ojača karakterističnu preformu- nika HDZ-a i njegovog gradonačelnika mogao biti samo snažan podsticaj za punu
laciju vlastitih planova s Mostarom kao u Mostaru niko nije sprječavao da po- legalizaciju diskriminacije kao političke
modernim evropskim gradom. Time je, duzimaju radnje na integraciji i stvara- prakse. Baš zato, nužno se mora prona-
valjda, iznudio, bolje rečeno ojačao, i snaž- ju preduvjete za ono što se danas naziva ći model koji će obavezati gradsku ad-
niju podršku predstavnika međunarodne evropskim Mostarom. Kako je moguće ministraciju na poteze koji će dokidati,
zajednice, posebno čelnih ljudi OHR-a. da još niti jednim političkim činom ta- a ne održavati postojeće podjele. Ako je
Lupnuti šakom o sto i staviti “točku” kva vrsta nauma nije pokazana? Ili da sve poduzeto samo radi održavanja izbo-
na sve rasprave samo je retorički iskaz ta- budemo konkretniji, pravo pitanje je- ra, onda cijela priča oko Mostara uistinu
kve vrste uvjerenja, zbog čega je tu vrstu ste: može li se put prema evropskom nema nikakvog smisla. n

STAV 21/4/2016 17