Page 18 - STAV broj 180-181

politika
ostvare podrškom od strane malih stra-
naka koje su na izborima uspjele dobiti
jedno, dva ili tri mjesta u općinskim vi-
jećima ili skupštinama na kantonalnim,
entitetskim i državnom nivou. Iz toga
proizlazi da, što je pobjeda SDA veća,
sužava se prostor malim strankama da
manipuliraju u toj trgovini. Tako, napri-
mjer, uvjerljivi pokazatelji i svjedočenja
u javnosti indiciraju da BPS Sefera Hali-
lovića putem svojih predstavnika u izvrš-
noj i zakonodavnoj vlasti izvlači budžet-
ski novac, i to preko privatne nevladine
organizacije koju su Sefer Halilović i
njegov sin Semir osnovali pod nazivom
“Pravednost”. U medijima su razotkriveni
dokumenti o BPS-ovim (Halilovićevim)
milionskim zloupotrebama budžetskog
novca. Nije poznato da je bilo koja držav-
na institucija reagirala na zabrinjavajuće
medijske informacije o tome. U takvim
slučajevima odsustvo adekvatnih mjera
ohrabruje amoralna rukovodstva malih
stranaka da uz veću opreznost nastave
svoju kriminalnu aktivnost.
PREDIZBORNI PARADOKS:
AMER JERLAGIĆ I SBiH
Listu SBiH na općim izborima oktobra
2018. godine predvode: Suad Kurtćehajić,
Mujo Beganović, Omer Macić, Muhidin
Alić i Sead Selimović. Poslanik ispred SBiH
u Predstavničkom domu Parlamenta FBiH
Refik Hankić prešao je u Kukićev PDA.
Sredinom jula 2018. godine iz rukovodstva
zeničke organizacije SBiH istupili su Ilma
Šehić, Amira Karić, Adisa Muslić, Mediha
Karić i Armin Duraković. Suprotstavili su
se aktuelnom predsjedniku SBiH u Zenici
Vahidu Spahiću. Dakle, govorimo o konti-
nuitetu osipanja SBiH, počev od vremena
pred opće izbore 2010. godine. Nešto jača
uporišta SBiH jesu u Tuzlanskom i Sara-
jevskom kantonu. Glavna imena SBiH na
izbornim listama u TK jesu: Mirnes Gu-
šić, Zoran Jovanović, Džemal Jukan, Sead
Hasić, Sead Selimović, Fuad Imamović...
Lideri malih stranaka, naročito pred
izbore, nalaze načina da u javnost plasiraju
lične stavove o krupnim pitanjima globalne,
evropske i regionalne sigurnosti. Spekula-
tivno se bave pitanjima globalnog, regional-
nog i lokalnog mira i rata, čak uznemirava-
jući javnost u vezi s tim, s ambicijom da se
predstave kako bi oni, ako dobiju ključne
pozicije u vlasti, riješili probleme u spek-
tru od lokalnih do globalnih, optužujući
aktuelnu vlast SDA i njenog predsjednika
Izetbegovića što nisu otklonjene prepre-
ke da BiH na putu za NATO dobije MAP.
Predstavljajući se da ima kapacitet pribav-
ljanja američke podrške u rješavanju bh.
krize u aktuelnoj predizbornoj kampanji,
bivši predsjednik SBiH Haris Silajdžić s
distance pomaže aktuelnom predsjedniku
18 16/8/2018 STAV
Ameru Jerlagiću, kandidatu za člana Pred- Uoči izbora
sjedništva BiH. 1998. godine
Lider SBiH Amer Jerlagić učestalo daje BiH, osim predsjedniku SBiH, jasno da
saopćenja za javnost putem kojih kritizira je ta stranka u proteklih desetak godina
srpske i hrvatske stranke, kao i bošnjačke gubila izbore jer se kompromitirala oba-
koje smatra svojim konkurentima na izbo- ranjem paketa ustavnih reformi od apri-
rima oktobra 2018. godine. Na manifesta- la 2006, pa je upravo zbog toga od birača
ciji obilježavanja 22. godišnjice osnivanja “kažnjena” na sljedećim izborima, 2010.
SBiH (13. aprila 1996. godine) aktuelni godine, jer je u međuvremenu u javnosti
predsjednik Amer Jerlagić rekao je da je razjašnjena njena greška. SBiH je uništila
SBiH uradila “važne stvari za državu u pozitivan trend konkretnih mjera koje je
mandatu od 2006. do 2010. godine, ali da je u korist dogradnje Dejtonskog sporazu-
Stranka za BiH onda neshvatljivo izgubila ma poduzimala međunarodna zajedni-
izbore. I sada smo već osam godina taoci ca. SBiH je uništila efekte postignute do
kvazivlasti, lažne ljevice i propale desni- 2006. godine u približavanju vladajuće
ce”. Mogli bismo reći da je to grub napad politike bh. Srba i vladajuće politike bh.
na SDA i SDP jer su se te dvije stranke, Hrvata da u korist države BiH prihvate
protivno politici SBiH, zalagale za usva- nužne reforme. Tada, 2006. godine, hr-
janje paketa ustavnih amandmana 2006. vatska i srpska politika bile su u tenden-
godine. Tada je otpor Silajdžićeve SBiH ciji blagog, ali značajnog približavanja
protiv amandmana samo za jedan glas patriotskim snagama u korist prihvata-
bio jači od SDP-ovog (Lagumdžijinog) nja reformi za jačanje države BiH. U toj
i SDA-ovog (Tihićevog) zalaganja da se tendenciji Dodik i Čović prihvatili su pa-
amandmani usvoje. ket ustavnih amandmana, što je bio na-
stavak njihove podrške reformama koje
Prema naprijed citiranoj Jerlagićevoj su bile već okončane u sistemu odbrane,
rečenici, proizlazi da je svim građanima u granične službe, monetarnog sistema...
Greške SBiH zaustavile su taj trend koji
O bošnjačkom jedinstvu najviše
govore oni koji proizvode nejedinstvo
Na bošnjačkoj političkoj sceni najviše se govori o nacionalnom i patriotskom jedinstvu,
a većina “preokupiranih” jedinstvom nanose štetu jedinstvu. To su osobe koje smatra-
ju da se umnožavanjem bošnjačkih stranaka, u šta spada i upornost u održavanju već
osnovanih malih stranaka, povećavaju razlozi za priču o jedinstvu između umnoženih
političkih subjekata. Što je broj takvih stranaka veći, priča o nužnom jedinstvu učesta-
lija je i emotivno intenzivnija, ali se to odvija u začaranom demagoškom krugu iz koga i
dalje nastaju nove stranke. Niko od onih koji se “preokupirano” zalažu za jedinstvo ne
pomišlja da se do jedinstva dođe, umjesto umnožavanja, smanjivanjem broja bošnjačkih
stranaka. Međutim, takvim pristupom mnogi bi uništili mogućnost da dobiju po nekog
poslanika za trgovinu u cilju dobijanja ministarskih i direktorskih pozicija preko kojih se
zalazi u budžet, dovoljno za ugodan standard lokalnih i viših lidera.