Page 26 - STAV broj 187
P. 26

BESPUĆA INTERNETSKE ZBILJNOSTI

Čiji je Neum                                                         Lovrić, Bošnjaci se izjednačavaju s Osmanlijama, oslobodilačke
                                                                     operacije Armije RBiH, poput “Neretve 93”, kojom se pokušao
Koliko se šovinizam udomaćio u pojedinim medijima, ali i sredi-      deblokirati opsjednuti Mostar, stavljaju se u kontekst navodne
    nama, odlično pokazuje ovaj tekst s ekstremno-nacionalistič-     “stoljetne” želje Osmanskog carstva da izbije na Jadran, kao iz-
kog hrvatskog portala Dnevnik.ba. Teško je reći šta je odvratnije    dajice, tj. Jude, označavaju se stanovnici Neuma koji su odluči-
u ovom članku: latentni antibošnjački šovinizam ili činjenica da je  li prodavati nekretnine drugom, valjda “nekrstu”, i praktično se
on kao takav skoro pa nesvjestan dio toka svijesti autorice bu-      Bošnjacima pokušava negirati pravo na vlastiti dio domovine.
dući da je, valjda, po-                                              Sve to još je morbidnije poznaju li historijske činjenice poput
stao normalni dio jav-                                               onih kolika je i kakva bila morska obala bosanskog kraljevstva, u
nog diskursa u nekim                                                 posjedu kojih se begovskih porodica nalazilo zemljište na kojem
krajevima Bosne i Her-                                               se danas diže Neum, te od čijih je novčanih sredstava izgrađena
cegovine. U članku ko-                                               gradska infrastruktura ovog grada za vrijeme SFRJ. No, historija,
jeg potpisuje Nikolina
                                                                                                                  zdrav razum i osnovna pri-
                                                                                                                  stojnost nikada nisu bili
                                                                                                                  obilježja ekstremista, po-
                                                                                                                  gotovo onih primitivne vr-
                                                                                                                  ste koji vole da zajedničko
                                                                                                                  prisvajaju kao samo svoje.

Spirala propadanja ili, bolje rečeno, jav-   Kud svi šovinisti,
    nog (samo)uništenja Sanje Vlaisavljević  tu i mala Sanja
kao da nema kraja. Nakon što je otvoreno
stala u odbranu likova poput Ivana Šuš-      bošnjačke logoraše u Heliodromu kao ro-         slobodu govora, vrlo vjerovatno branila i
njara, Tvrtka Milovića, Glorije Lujanović,   bovsku radnu snagu, nije odlučila odgo-         vlastite predrasude takve vrste i slobodu
kao i njihovih krajnje šovinističkih izjava  voriti “humorom” (baš onog tipa koji krasi      da ih sama iznosi, kao što je uostalom ko-
– sve odreda krajnje kontroverznih lič-      njene ranije branjenike), u smislu da je bolje  načno i uradila. Da sve bude gore, nakon
nosti uhvaćenih kako bljuju antibošnjački    što ih je Čović izvodio iz logora na prisilni   što su njeni komentari proizveli pravi mali
šovinizam – i sama se odlučila okušati u     robovski rad nego da ih je uvodio u logor.      skandal i izazvali brojne osude, Vlaisavlje-
istoj disciplini.                            Upravo ovakva vrsta bešćutnog i bezobzir-       vićka se samo nastavila dalje ukopavati,
Valjda u sklopu borbe protiv “majorizacije   nog komentara pokazuje da Vlaisavljevićka       pa je čak izvođenje logoraša na prinudni
i ugrozbe”, gospođa Vlaisavljević na svom    nije tek tako branila antibošnjački šovinizam   robovski rad pokušala staviti u kontekst
Facebooku pozabavila se poprilično nepa-     Čovićevih medijskih jastrebova nego da          “spašavanja ljudi”, skretati diskusiju na
metnom komparacijom biografija Dragana       je, predstavljajući njihov govor mržnje kao     “rasistu” Mustafu Busuladžića, Mušana
Čovića i Željka Komšića, pokušavajući ovog                                                   Topalovića Cacu, nazivati kritike na svoj
prvog prikazati obrazovanim mirotvorcem,                                                     račun fašizmom i tako dalje, i tako jadnije.
a ovog drugog militantnim primitivcem. Ne                                                    Nakon dan-dva, oh, kakvog li iznenađenja,
bi u takvom eksperimentu bilo ništa toli-                                                    Vlaisavljevićka je, naravno, izbrisala čitav
ko skandalozno da se Vlaisavljevićka na                                                      svoj post i objavila drugi u kojem lamentira,
komentare svojih pratilaca, kako je Čović                                                    vjerovali ili ne, nad govorom mržnje koji se
tokom rata koristio bespravno zatočene                                                       sručio na nju samo zato što ima drugačije
                                                                                             mišljenje i što “govori u ime pravde i zašti-
                                                                                             te obespravljenih”. Takva reakcija i takve
                                                                                             zamjene teza bile su sasvim predvidljive,
                                                                                             a iskustvo nas uči da su ovakvi opetovani
                                                                                             provokativni performansi možda u funkciji
                                                                                             pripreme terena za profesionalnu selidbu
                                                                                             u “južnija” lovišta, negdje bliže HDZ-ovim
                                                                                             jaslama, i to s oreolom još jedne žrtve “sa-
                                                                                             rajevske kasabe”, “protjerane od sarajevske
                                                                                             javnosti zbog drugačijeg mišljenja”. Baš
                                                                                             kao što je to bio slučaj s još jednim pro-
                                                                                             vokatorom, Vlaisavljevićkinim branjenikom
                                                                                             i sličnomišljenikom Vukom Bačanovićem.

26 4/10/2018 STAV
   21   22   23   24   25   26   27   28   29   30   31