Page 11 - STAV 62 12.05.2016

POLITIKA

Zvanična politika Banje Luke ne odustaje od prekrajanja

istine o slučaju “Dobrovoljačka”
VRIJEĐANJE I ŽRTAVA

I ZDRAVOG RAZUMA

Srećom, postoje barem sudovi, i domaći i međunarodni, koji su
postigli konsenzus o tome da su vojne akcije snaga pod kontrolom

Piše: Elis BEKTAŠ legalnog Predsjedništva RBiH bile legitimne i da ne predstavljaju
kršenje zakona i običaja ratovanja. To je skroman početak na kojem
valja graditi znanje o događajima s početka prvog ratnog maja

ogađaji od 2. i 3. maja 1992. godine Upravo zbog propusta povjesničara da se ne treba plašiti, jer sudska istina o po-
svrstavaju se među najznačajnije odmjereno i staloženo obrade te događaje, jedinačnom događaju ne može nauditi
ratne događaje u Bosni i Hercegovi- dešava se, evo iz godine u godinu, igrokaz, povijesnoj istini.
Dni. Da su snage JNA, potpomognu- zgodan za popunjavanje medijskog sadr- Zvanična politika Banje Luke i najveći
te srpskim paravojnim snagama, u ta dva žaja, igrokaz koji je u početku bio opasan, dio srpskih medija, međutim, ne odusta-
dana u Sarajevu uspjele izvršiti postavljene a sad je samo dosadan. Već nekoliko go- ju od Dobrovoljačke ulice, naivno vjeru-
im zadatke, nastavka rata možda ne bi ni dina zaredom 3. maja okupljaju se obite- jući da će uvjeriti i ostatak svijeta u ono
bilo. “Odlično”, uzviknut će neko, zgrožen lji pripadnika JNA poginulih u tadašnjoj u šta su sebe uvjerili – da je riječ o ničim
nad bestijalnošću i surovošću tog najuža- Dobrovoljačkoj ulici da bi svojim strada- izazvanom napadu na šačicu golobradih
snijeg ljudskog posla. No, ako se taj neko lim odali počast. U samom tom činu nema regruta, pa na osnovu toga da će uspje-
zapita šta bi bio sadržaj tako postignutog niti smije biti išta sporno. Jedno od civi- ti promijeniti i prirodu tih događaja te
mira, možda i neće biti toliko oduševljen. lizacijskih dostignuća jeste i omogućava- preraspodijeliti odgovornost za njih. U
S padom glavnog grada države, kao centra nje da stradali protivnički vojnici budu tu svrhu ne preže se ni od još silovitije
političke moći, taj bi mir za veći dio države dostojno ožaljeni. partizanštine kao modela, putem preuve-
značio ne samo vojni i politički poraz već Do tog stava, čini se, postoji konsenzus ličavanja broja poginulih i izanđale, do-
i posvemašnju smrt slobode. u svim segmentima bosanskohercegovačkog sadne upotrebe floskule golobradi regruti.
Nažalost, ni opća ni vojna povijest do društva. No, dovoljno je načiniti pola ko- Ovaj je izraz naročito otužan, ali i iritan-
danas nisu u dovoljnoj mjeri osvijetlile raka dalje, pa udariti u zasad nepremostive tan, jer ne samo da je među poginulima
sarajevske događaje od 2. i 3. maja 1992. prepreke. S jedne strane, kolona JNA koja bio samo jedan regrut, Zdravko Tomović
godine, niti se historiografija potrudila se povlačila nije bila zločinačka formacija iz Han Pijeska, dok su četverica bili viši
osigurati dovoljno čvrstih činjenica koje već jednostavno element protivničke stra- oficiri s činovima pukovnika i potpukov-
će kao palisade stajati pred ideološkim na- ne u sukobu. S druge strane, ta je kolona, nika, već i zato što je golobradi regrut izraz
srtajima i pokušajima prekrajanja odigra- uprkos nadčovječanskim naporima srpske koji vapi za empatijom i sažaljenjem nu-
ne stvarnosti. Podijeljenost i neusuglaše- politike i srpskih medija da je predstave deći nam predodžbu dječačića tek od sise
nost političkog i znanstvenog prostora u drukčije, bila legitiman vojni cilj. Dokazi- odbijenog. Stvar je, međutim, malo dru-
Bosni i Hercegovini nije opravdanje za taj vati na ovom mjestu zašto je bila legitiman gačija, regruti su golobradi samo zato što
propust, niti je partizanština, kao bazični vojni cilj oduzelo bi nam previše prostora, pravilo službe nalaže redovito brijanje, a
model u tretiranju tih događaja, rješenje pa ćemo taj posao ostaviti pravnicima i po- o njihovoj krhkosti i nemoćnosti trebao
koje ima dugoročnu vrijednost. Uzvišeni vjesničarima. Ovdje je dovoljno naglasiti je razmišljati zakonodavac prije nego što
i dramatični epiteti prepisani iz brošura da nadležna komanda JNA nije preduzela je donio zakon po kojem se pod oružje
za smotru znanja Titovim stazama revolucije potrebne mjere koje bi garantirale da njena pozivaju punoljetni mladići.
ništa nam ne kazuju o nekom događaju i marševska kolona nije prijetnja i da neće Zbog svega toga, veoma je bitno do u
njegovom stvarnom značaju. biti upotrijebljena u aktivnim dejstvima tančine osvijetliti događaje od 2. i 3. maja
Srećom, postoje barem sudovi, i doma- protiv branioca Sarajeva. 1992. godine, izostavljajući herojske, ju-
ći i međunarodni, koji su postigli konsen- Ako se tokom obračuna s kolonom načke, mučke, goloruke, golobrade i slične
zus o tome da su vojne akcije snaga pod JNA u Dobrovoljačkoj ulici desio neki epitete. To je jedini način da se do kraja
kontrolom legalnog Predsjedništva RBiH zločin, on nipošto ne može opredijeliti obesmisli dodatno vrijeđanje poginulih
bile legitimne i da ne predstavljaju kršenje prirodu samog okršaja i pretvoriti ga od pripadnike JNA u Dobrovoljačkoj ulici
zakona i običaja ratovanja. To je skroman legitimne odbrambene akcije u zločinački od strane profesionalnih narikača koje u
početak na kojem valja graditi znanje o čin. Pojedinačnim zločinima, tamo gdje ko zna čijoj organizaciji dolaze u Sarajevo
događajima s početka prvog ratnog maja. ih je bilo, trebaju se baviti sudovi. I toga svakog 3. maja. n

STAV 12/5/2016 11