Page 3 - STAV broj 387

UVODNA RIJEČ

Nepromijenjena kolektivna matrica mišljenja negatora genocida
O SUKOBU ISTINE I LAŽI,

PRAVDE I NEPRAVDE,

DEMOKRATIJE I TIRANIJE

Piše: Begija SMAJIĆ, zastupnica Stranke za Bosnu i Hercegovinu (SBiH) u Narodnoj skupštini bh. entiteta Republika srpska

Najveći problem, kada je u pitanju Gdje su danas Bošnjaci Beograda, Va- Bošnjacima. Ne očekujem od ideologa
Genocid nad Bošnjacima u ratu protiv ljeva, Užica, Loznice, Šapca, Leskovca i genocida, a ima ih, nažalost i danas, da
bosanskohercegovačkog društva i drža- drugih gradova u Srbiji, a činili su polo- dobronamjerno reaguju na moje istupe,
ve od 1992. do 1995. godine jeste taj što vinom 19. stoljeća demografsku većinu ali raduje me i ohrabruje kada građani
institucije države Bosne i Hercegovine tih gradova? Nad njima su “nacionalni pozitivno reaguju na moje istupe.
nisu donijele Zakon o zabrani negiranja oslobodioci” izvršili zločine genocida i Pogledajmo samo promjenu stava Dra-
genocida, već je to morao uraditi visoki etničkog čišćenja. Dok god u udžbenici- gana Čavića, koji je 2004. godine priznao
predstavnik Inzko. To je dokaz da insti- ma i ostaloj literaturi budu portretirani zločin u vezi s Genocidom počinjenim u
tucije države ne rade efikasno jer su pod kao heroji, a ustvari su obični zločinci i Srebrenici. Ne zavaravajmo se, on je po-
snažnim utjecajem vladajućih ideologi- ubice, neće nestati negiranje Genocida. litički saradnik Milorada Dodika, a u su-
ja, prije svega velikosrpske državne ide- Na državi je da historičarima i sociolo- štini su obojica dobre sluge velikosrpske
ologije. Nažalost, i tužilaštva su pod tim zima da zadatak i izdvoji sredstva da se imperijalističke politike prema Bosni i
utjecajima. Stoga, godinu dana od dono- ovaj fenomen naučno objasni i interpre- Hercegovini i Balkanu kao cjelini. I Čo-
šenja izmjena i dopuna zakona, odnosno tira javnosti. vićevo ponašanje, kao i mnogih drugih
tzv. “Inzkovog zakona”, Tužilaštvo BiH Poseban fenomen negiranja genocida srpskih navodnih opozicionara, određe-
nije podiglo niti jednu optužnicu za ne- jeste “trijumfalizam”. Zločinci, umjesto no je antibosanskohercegovačkom poli-
giranje genocida i drugih zločina, kao i da se nazovu pravim imenom i osude jav- tikom, pa i negiranjem genocida.
za veličanje osuđenih ratnih zločinaca. no za počinjena zlodjela, oni se, odnosno Pa shvatamo da se ovaj crni ambis i ko-
Pritom je neophodno napomenuti da njihovi zločini, proglašavaju pohvalnim loplet začaranih krugova ne može riješiti
Genocid nad Bošnjacima nije počinjen djelima, veličaju se kao heroji, a ustvari ni brzo ni jednostavno. Treba ga rješavati
samo u Srebrenici, već je pravomoćno su zločinci i kukavice. Iz tih razloga NS pravno i kroz zakone, ali to nije dovolj-
sudskim presudama dokazan i presuđen Rs-a i donosi zakone koji će omogućiti no, jer kako smo rekli, neophodno je kroz
nad Bošnjacima u Doboju, Kotor-Varo- nastavak ove zločinačke i anticivilizacij- nastavne programe historije, sociologije i
ši, okolini Zvornika. Također, naučno je ske prakse. Neophodno će biti i vrijeme drugih društvenih nauka sistemski i in-
dokazan Genocid nad Bošnjacima Prije- i napori civiliziranog svijeta da se ovo stitucionalno uvesti izučavanje o Geno-
dora, Višegrada, kao i drugih općina uz zlo zaustavi. Ne smijemo dozvoliti da cidu nad Bošnjacima kao što se izučava
rijeku Drinu. Nepriznavanje tih zločina, zločinci postanu heroji. Zato je potrebno Holokaust nad Jevrejima.
njihovo negiranje i neprocesuiranje od naučno osporiti vladajuće lažne narative, Dakle, treba programski mijenjati
tužilaštava šalje vrlo lošu poruku Boš- ne samo u historiografiji već i u književ- javno mišljenje, koje je, nažalost, još uvi-
njacima u Rs-u, a to je da nisu dovoljno nosti. Neophodno je novo kritičko čita- jek zarobljeno u crnim nacionalističkim
pravno zaštićeni. nje djela Njegoša, Andrića, kao i drugih mastilima srpskih i hrvatskih nacional-
Zakoni bi se trebali primjenjivati pre- književnika koji dehumaniziraju Bosnu no-političkim, nacionalno-kulturnim
ma međunarodnim pravnim standardima. i Bošnjake i na taj ih način prikazuju kao i nacionalno-crkvenim programima te
Za “Inzkov zakon” smatram da je dao po- tuđince i nepoželjne. zasnovano na antibošnjačkim stavovima.
zitivne rezultate. Osjeti se smanjenje jav- Što se mene tiče, ja ću uvijek javno, Pomoć međunarodne zajednice u ovom
nog negiranja Genocida. Sasvim je drugo kad god budem imala priliku, govoriti isti- poslu itekako će biti potreba. U najširem
pitanje je li se promijenila kolektivna ma- nu o Genocidu nad Bošnjacima, smatram smislu riječi, ovdje se radi o sukobu istine
trica mišljenja negatora Genocida. Mislim da je to moja obaveza i jedini put da se i laži, pravde i nepravde, demokratije i ti-
da nije. Da bi se to desilo, neophodno je zadovolji pravda i na taj način vrati me- ranije, slobode i potlačenosi, civilizacije i
izmijeniti obrazovne programe, kritički đuetničko povjerenje između Bošnjaka i barbarstva. Uvjerena sam da će uz velike
preispitati lažne historijske narative o Srba. Ono je moguće, ali samo na istini, napore pobijediti istina, odnosno pobije-
nacionalno-oslobodilačkim pokretima a ne na laži. Istina je da se nigdje u civili- dit će dobro nad zlom s jednim jedinim
koji su za svoj rezultat imali Genocid ziranom svijetu ne negira Holokaust nad ciljem – da se više nikada i nikome ne
nad Bošnjacima. Jevrejima, pa ne treba ni Genocid nad dogodi genocid. n

STAV 5/8/2022 3