Page 24 - 14.11.2016 Faktor 364

24 I I 14.11.2016.
PONEDJELJAK

Crna hronika

SUDSKI PROCESI KOJI SE VODE DUŽE OD PET GODINA VREMENOM GUBE SVOJ SMISAO

Tužilaštvo godišnje

na vještačenja troši

pola miliona maraka

Mjesečno se na vještačenja daje više od 40 hiljada KM. Samir Bejtić na

optuženičkoj klupi više od 12 godina, a trenutno mu se sudi četvrti put. Do
sada bilo ukupno 160 pretresa, a svjedoci se ponovo pozivaju na svjedočenje Najskuplja vještačenja su DNK

amir Bejtić, nekadaš- krivičnog postupka. Trenutno predmeta (primjera radi, slo-
nji pripadnik Desete mu se sudi četvrti put i, kako je ženost predmeta, ponašanje
brdske brigade Armije za Faktor pojasnio njegov iza- strana u postupku i nadležnog
S BiH, već više od 12 brani advokat Fahrija Karkin, suda ili drugih javnih vlasti, te
godina ima status optuženog. Tužilaštvo ne dozvoljava da se značaj koji konkretna pravna
Ovo je i zvanično jedan od čitaju iskazi, već se svi svjedoci stvar ima za apelanta), kojim
najdužih sudskih procesa koji ponovo pozivaju. kriterijima se vodi i Ustavni
se vode u Kantonalnom sudu - Problem je što se svjedo- Sud BiH pri donošenju odluka.
u Sarajevu. Tužilaštvo ga tere- ci više ne mogu sjetiti samog Ako se utvrdi povreda prava
ti za ratni zločin, odnosno da događaja. Oni su prvi put da- na suđenje u razumnom roku,
je 25. decembra 1992. godine vali iskaz tokom istrage 1993. apelant ima pravo na nakna-
na Kazanima ubio Zorana Vu- godine, i od tada su još triput du, koja se utvrđuje u svakom
čurevića. Protiv njega postoje svjedočili na sudu i svi žele pojedinom slučaju posebno, a
još tri tačke optužnice kojima ostati kod ranije datih iskaza. od Suda koji takvu povredu i
se tereti za ubistva. Ali, kada ih sudija pita šta se utvrdi - kažu u PIOS-u.
tačno dogodilo, niko više ne
Četvrto suđenje zna opisati događaje. Ti svje- Ćeli se sudilo do smrti
Tokom prvog sudskog postup- doci su prošli kroz strašne tor- Na Ilidži, 31. marta 2000. go-
ka, Bejtić je 2006. osuđen na ture, a neki od njih su i bole- dine, u restoranu “Brajlović”
14 i po godina zatvora, a potom sni - kaže Karkin, te dodaje da ubijen je Rahman Hajdarpa-
je dvaput oslobođen optužbi, dugi postupci vremenom gube šić Rašo. Za ubistvo su optu-
2008. i 2011. godine. Svaku svoj smisao. Najbolje advokatske tarife u sarajevskom Kantonalnom sudu ženi rahmetli Ismet Bajramo-
presudu Kantonalnog suda Vr- Samir Bejtić je od 28. jula vić Ćelo, Mahir Rađo i Mersud
hovni sud FBiH je ukidao i uka- 2002. do 29. augusta 2008. bio preciznije šest godina i jedan kojima se moraju isplatiti nji- ima status nerješivi predmeti iz Ličina. U tom procesu Bajra-
zivao na bitne povrede odredaba u pritvoru sarajevskog zatvora, mjesec. Prethodno, u našu ze- hove naknade troškova, zatim razloga bolesti ili nedostupno- movića je 4. februara 2001. go-
mlju je doveden iz Njemačke, vještačenja, advokat... sti optuženih (procesne smet- dine sarajevski sudija rahmetli
gdje je šest godina bio u zatvo- Podatak o tome koliko je nje), a u šest predmeta u toku Salem Miso osudio na 20 go-
ru i ekstradicijskom pritvoru. konkretno u slučaju Bejtić po- je ponovno suđenje, odnosno dina zatvora. Bajramović je u
- S obzirom na to da su pre- trošeno na vještačenje za sve u tim predmetima je ukinuta zatvoru proveo pet godina. U
tresi svaki mjesec, on ne može ove godine nemamo, ali iz sa- odluka ovog suda i predmeti obnovljenom postupku 2005.
ništa planirati, započeti posao, rajevskog Kantonalnog tužilaš- su vraćeni na ponovno suđenje godine presuda mu je ukinuta
a i sve ponovo preživljava - tva naglašavaju da oni mjeseč- - kažu u Kantonalnom sudu u
kaže Karkin za svog klijenta. no za vještačenja daju više od Sarajevu, te dodaju da ne po-
Bejtiću se sudi po starom 40 hiljada maraka, a godišnje stoji razuman rok trajanja jed-
krivičnom Zakonu o krivičnom u prosjeku više od pola milio- nog sudskog procesa, te da sve
postupku Federacije BiH. Po na maraka. ovisi o konkretnom predmetu.
ovom Zakonu određeno je da - Najskuplja vještačenja su U Sudu BiH također nagla-
se predmet vraća prvostepenom finansijska i DNK - kaže za šavaju da ne postoji određeni
sudu ako je presuda ukinuta Faktor Azra Bavčić, glasno- kriterij za ocjenu razumnog
zbog bitne povrede odredaba govornica sarajevskog Kan- roka trajanja određenog postup-
FAHRIJA KARKIN I SAMIR BEJTIĆ krivičnog postupka. S obzirom tonalnog tužilaštva. ka, ali da je Ustavni sud BiH u
na stari zakon, u ovom sluča- Inače, osim Bejtićevog, tre- svojim odlukama raspravljao i
SLUČAJ ACIK CAN ju postoje dvojica sudija, te tri nutno u Kantonalnom sudu u o ovom pitanju.
- Evropski sud, s druge stra-
Za advokata plaćeno porotnika, iako su porotnici još Sarajevu još je 18 otvorenih ne, poznaje određene kriterije
krivičnih predmeta koji su sta-
davno ukinuti.
100.000 maraka tu održano 160 pretresa, a sam riji više od pet godina. koji se moraju poštivati u svje- ISMET BAJRAMOVIĆ ĆELO
Do sada je u ovom predme-
- Od tog broja, 13 predmeta tlu okolnosti svakog pojedinog
Advokat Fahrija Karkin kazao je za Faktor da je u Sudu kraj procesa se još ni ne nazire.
BiH posljednji predmet platila država i to 100.000 mara- Koliko bi ovo dugogodiš- OKRUŽNI SUD U BANJOJ LUCI
ka advokatskih troškova. nje suđenje na koncu moglo
Radi se o slučaju Acik Cana, koji je bio suoptužen u koštati državu pitanje je na Najduži procesi Suvarama
predmetu protiv Hamde Dacića i njegovog brata Jusufa koje nismo dobili i zvaničan
Zornića. Teretili su se za organizirani kriminal, pranje odgovor. Prije nekoliko mje- Pred Okružnim sudom u Banjoj Luci u po- počelo nakon njegovog izručenja, a presuda
novca, a Can se teretio i za promet drogama. Organizirani seci BIRN je spominjao cifru sljednjih pet godina vođena su dva krivična je izrečena u julu ove godine. Drugi slučaj je
kriminal je otpao još u prvostepenoj presudi, a za druga od oko tri miliona maraka, što postupka, koja su zbog nedostupnosti optu- protiv Duška Suvare, koji se tereti za ubistvo i
krivična djela Can je osuđen na dvije i po godine, ali na- nam niko nije mogao potvrditi, ženih trajala duže u odnosu na druge krivične još dva krivična djela, te optuženih Dragoljuba
kon uložene žalbe advokata Apelaciono vijeće Suda BiH ali ni demantirati. U svakom postupke. Radi se o krivičnom postupku protiv Radoševića, Pere Petrovića i Sekule Babića.
je presudu preinačilo na način da su Can, Zornić i Major- slučaju, osim troškova koji se Gorana Suvare, koji se tereti za pet krivičnih Optuženi su 2001. godine kada su bili u bjek-
ka oslobođeni za pranje novca. Odbijena je i otpužba da iz budžeta izdvajaju za sudije, djela. Optužnica je podignuta 2001. godine, stvu, pa je suđenje počelo nakon izručenja, a
je Can počinio neovlašten promet drogama. porotnike, daktilografe, tužio- ali je optuženi bio u bjekstvu pa je suđenje presuda je bila u maju. 2014. godine.
ca, tu je dovođenje svjedoka