Page 13 - STAV broj 280

Marko Attila Hoare
Bosne i Hercegovine protiv Sila osovine i mračna reakcionarna klerofašistička fabri- s Agresijom na Bosnu i Hercegovinu i ne-
njihovih saradnika, tako će i bivši ‘Mladi ka za proizvodnju narodnih neprijatelja i giranja Genocida nad Bošnjacima. Razlog
muslimani’ i njihove pristalice, na čelu s kolaboracionista. Ako bi pristala na takvu za ovakvu prizemnu i providnu klevetu od
Alijom Izetbegovićem, povesti Bosnu i vrstu kritičkog diskursa, ljevica bi dovela očite neomarksistkinje i njenih brojnih
Hercegovinu u sljedećem metežu tokom u pitanja vlastite narative, kako u vezi sa drugara možda treba tražiti u tome što je
devedesetih godina. Bosanska revolucija, sobom samom, tako i u vezi s današnjim Hoare veliki broj svojih tekstova posvetio
koja se ugasila četrdesetih godina, rasplam- političkim protivnicima. problematiziranju intelektualne podrške
sat će se ponovo pola stoljeća kasnije.” Za koju su Slobodanu Miloševiću, ali i samom
ovdašnje ljevičare to je ne samo revizioni- LIJEVI INKVIZITORI negiranju zločina nad Bošnjacima dali i još
zam već stravično i besramno svetogrđe! Zbog svega navedenog, Hoarea je bilo daju zapadni “antiimperijalistički” marksi-
Naravno, u pitanju su subjektivne per- potrebno napasti i delegitimizirati prvim sti i njihovi mediji, nekad ugašeni Living
cepcije i ostrašćene imputacije onoga što povodom. Nakon što optužba za islamofobi- Marxism, danas Jacobin.
piše u Hoareovom radu, no tako ovdašnja ju nije prošla i nakon što se Hoare prilično Nakon što ni takva kleveta protiv
neokomunistička ljevica oduvijek funk- uspješno odbranio, prije svega odbijanjem Hoarea nije imala odjeka, konferenciju
cionira. Ona ne može oprostiti ono što da se izvinjava za nešto što nije rekao ili ura- se namjeravalo prikazati kao seksističku
smatra ne nekim novim uglom gledanja dio, počela je nova serija napada. Ovaj se jer na njoj navodno učestvuju samo dvi-
ili dobrodošlim prilogom za historiju Bo- put pokušalo Hoarea “otkazati” tako što bi je žene, pa se pokušalo potaknuti osta-
sne i Hercegovine, već atakom na vlastiti se bojkotom dovelo u pitanje njegovo uče- le govornike da odbiju sudjelovati te da
izvorišni mit, ideološkim nasrtajem koji stvovanje na konferenciji “Srebrenica 25”, bojkotiraju konferenciju kako bi “prisilili
ima političke implikacije. na kojoj je trebao govoriti u vezi s fenome- organizatore da razmisle koga sve pozi-
Nemojmo zaboraviti da ovdašnja ljevi- nom negiranja genocida, a što je tema koju vaju” i tome slično.
ca, koja je potpuno podbacila, čak i izdala, je često problematizirao u svojim člancima. Sve u svemu, čitava ova sramna epizoda
za vrijeme Agresije na Bosnu i Hercego- Marina Veličković, magistrica međunarod- pokazuje da “našim” ljevičarskim inkvizi-
vinu, pokušava da se relegitimira tako što nog prava, feministička aktivistica, kolu- torima, samoproglašenim cenzorima i ko-
monopolizira stajanje na “pravoj strani mnistica magazina Školegijum te kćerka mesarima za javnu misao i riječ apsolut-
historije” tokom Drugog svjetskog rata. profesora srpske književnosti na Univerzi- no ništa nije sveto te ilustrira do koje su
Taj period značajan je za nju zbog relegi- tetu u Sarajevu Nenada Veličkovića, koji je mjere spremni ići kako bi se obračunali s
timizacije nakon katastrofalnog političkog svojedobno povratnike, roditelje bošnjačke onima koje smatraju ideološkim heretici-
kraha 1990. godine i još goreg moralnog djece iz Konjević-Polja nazivao “neobrazo- ma. Štaviše, činjenica da su bili spremni
bankrota 1992. godine, te stoga ona u taj vanim nacionalistima” samo zato što su se ugroziti konferenciju koja se bavi negira-
period pokušava smjestiti i zarobiti kako borili da njihova djeca izučavaju bosanski njem Genocida nad Bošnjacima u Srebre-
antifašističku borbu, tako i nastanak i op- jezik u školama, pokušala je diskreditirati nici, te osobu koja se bori protiv negiranja
stanak Bosne i Hercegovine kao države. Hoarea tvrdeći da se on bavi “historijskim istog tog genocida označiti kao fašističkog
Našoj je ljevici nemoguće priznati da je revizionizmom NDH”, kao i historijskim apologetu, negatora genocida i islamofoba,
bilo antifašista i mimo deklariranih ko- revizionizmom “etničkog čišćenja i uni- pokazuje da je i sama zamjena teza za njih
munista, da je borba komunista istovre- štavanja džamija tokom posljednjeg rata”. bila dodatna poslastica i motiv jer vrlo do-
meno bila i borba za vlast nakon rata, a ne U pitanju je ne samo opasna već i izu- bro znamo kakve stavove u vezi s karak-
nekakav altruizam, da je bošnjački narod zetno podla kleveta jer se veliki dio onoga terom rata u Bosni i Hercegovini, u vezi
kao kolektiv znatno doprinio pobjedi, te da što je Hoare napisao, a što se može prona- s prirodom počinjenih zločina, ali i mo-
omraženi klasni neprijatelj, muslimanska ći na internetu, tiče upravo njegove borbe ralnih kvaliteta sukobljenih strana imaju
čaršija i vjerska inteligencija, nije bila neka PROTIV historijskog revizionizma u vezi ovdašnji ljevičari. n

STAV 16/7/2020 13