Page 17 - STAV broj 428
P. 17

samo bošnjačkom kvotom iz koje se dijele   vlast. I to samo djelomično, jer su iz nje ne-  moguća, jer apsolutne sigurnosti u histo-
          funkcije ostalima u ime „građanske drža-  stali predstavnici Bošnjaka, a predstavnici   riji nema“. Ocijenio je da „takav izbor ima
          ve“, tlapnje sarajevske fine politizirane raje.   druga dva naroda su ostali, i to isti oni koji   svoje vlastite rizike“ koji se „tiču očuvanja
            Partnerski brat u vlasti iz Laktaša hvali   su kontinuirano blokirali funkcioniranje dr-  narodnog identiteta, sa svim što ova riječ
          se kako će se sve odluke u Bosni i Herce-  žave i koji su eliminirali građanski princip   znači“, pa je zaključio: „Spasit ćemo tijelo,
          govini donositi „bez muslimana“, odno-  gdje god su mogli. I to i dalje čine. Vlast se,   ali hoćemo spasiti i dušu (...) Sačuvat ćemo
          sno hrvatsko-srpskim dogovorom. Sve to   dakle nije promijenila, u nju su samo ušli   naš identitet ako ga zaslužujemo. Sloboda
          aminuje tzv. međunarodna zajednica, koju   oni kojima do institucionalne ravnoprav-  je emanet, odgovornost i stalna borba u ko-
          predstavlja kršćanski aktivista iz Njemač-  nosti Bošnjaka nije stalo.   joj slabiji gube. Mi nismo duhovno slabiji
          ke i koji zloupotrebljava bonska ovlaštenja                          i mi tu bitku ne bismo trebali izgubiti. (...)
          jer jednokratno mijenja Ustav i zakone. To   POLITIČKI RADIKALIZAM ILI   Ako zbog nereda i nemara budemo pora-
          jednokratno mijenjanje je opasno, ne samo   KONFORMIZAM              ženi, bit će to zato jer smo prekršili jedan
          zato što ruši pravne temelje države i među-  Treći je paradoks da predstavnici Boš-  od nepromjenjivih Božijih zakona: zakona
          narodnog poretka već i zato što može lahko   njaka, barem ne javno, jasno i glasno, ne   rada i borbe, i nećemo se imati kome žali-
          postati trajno i načiniti potpun pravni ne-  poduzimaju izražene političke, diplomat-  ti.“ Nije li bio u pravu? Sačuvali smo fizič-
          red. A pravni nered odgovara onima koji   ske i pravne korake na diskreditaciji i po-  ki integritet i opstanak naroda, ali jesmo
          stalno nastoje Bosnu i Hercegovinu pro-  sljedičnoj izmjeni mjera koje su proizvele   li i dušu? Jesmo li zaslužili čuvanje našeg
          glasiti „propalom“ ili barem nefunkcioni-  ovakav rezultat diskriminacije najbrojni-  identiteta i ne klizimo li u poraz zbog ne-
          rajućom državom.                  jeg i apsolutno većinskog naroda u državi,   mara i nereda?
                                            već se nadaju kratkotrajnosti ove nekohe-
          GDJE SU PARADOKSI?                rentne vlasti, barem u FBiH (ili možda ih   U OČEKIVANJU GODOTA
            Gdje je paradoks, upitat će se razumom   u to uvjeravaju oni isti koji su doveli do   To nas dovodi do četvrtog paradoksa.
          obdareni. Oni koji su naumili uništiti Bo-  ovog stanja). Dakle, dok se izmiče tlo pod   Umjesto da, u ovakvim uslovima, politič-
          snu i Hercegovinu to što rade rade vrlo si-  nogama Bošnjacima, spekulira se o dogo-  ki organizirani Bošnjaci formiraju barem
          stemski i logično, ujedinjeni oko tog cilja i   vorima o podjeli ili čuvanju direktorskih i   neki krizni štab, neki „Situation Room“
          s precizno postavljenim i određenim uloga-  upravljačkih pozicija u javnim preduzećima.   sa zadatkom kvalificirane razmjene ideja i
          ma i zadacima, od Christiana Schmidta do   Zar zaista ta elita vjeruje da će političkom   koncepata, mobilizacije mislećeg kapaciteta,
          srpskih i hrvatskih, srbijanskih i hrvaćan-  sitnom trgovinom zaustaviti procese? Ili   sazivanja neke vrste bošnjačkog kongresa/
          skih političara i dužnosnika. Ljudi rade svoj   joj je važno da se namiri kontrolom ten-  foruma/vijeća, koji bi, osim konsultativne,
          posao. Za njega su i dobro plaćeni. Zašto   dera i djelimičnom kontrolom raspodjele   imali i rezolucijsku ulogu i nalaženjem po-
          ne bi? Nije jedan, već se vide barem četiri.   budžetskih sredstava?   litičkih, diplomatskih i pravnih rješenja za
            Prvi je paradoks da se ovim oktroiranjem   Jesu li važnije ustavne pozicije Bošnja-  offset negativnih odluka i zabrinjavajućeg
          ustavnih i zakonskih promjena obespravljuju   ka ili interesi tender-efendija i budžetlija   razvoja situacije, to čini pomenuti Čović
          Bošnjaci, a ne građani, dok se ono malo pro-  koji svoju političku lojalnost mijenjaju kako   formiranjem „vlade u sjeni“ u sklopu svog
          testa odnosi na zaštitu općih prava građana.   vjetrovi pušu? Osjećaju li to neki strah od   udruženja građana.
          Bosna i Hercegovina jeste država njezinih   uskrate finansijskih sredstava za tendere ili   Dakle, on koji je dobio skoro sve šta je
          građana, ali ustrojena mehanizmima zaštite   „projekte“ civilnog društva? Možda u tome   htio u vlasti i dalje je nezadovoljan do po-
          njezina tri konstitutivna naroda. Promje-  leži razlog bojazni od upućivanja kritika   stizanja krajnjeg cilja, s potpunom preza-
          nama koje je nametnuo visoki predstavnik   američkoj i drugim ambasadama? Trebamo   stupljenošću ne samo Hrvata već njegovih
          obespravljuje se jedan narod, odnosno odu-  se upitati zašto se, na zapadnim i demokrat-  partijskih drugova, te formira ono što rade
          zima mu se zaštitne mehanizme, a ne gra-  skim vrijednostima i načelima utemeljeno,   organizirane opozicijske stranke u svijetu
          đani jer je građanski princip jedan čovjek   kritiziranje odluka visokog predstavnika ili   da se pripreme za dolazak na vlast, što samo
          – jedan glas svakako ispoštovan, naravno,   izjava ambasadora označava kao radikali-  govori šta je krajnji cilj.
          ne do kraja konsekventno, što je ustrojem   zam, a nije isti slučaj kada stariji partner   Stoga, zaključno, hitno je potrebno uči-
          Bosne i Hercegovine i nemoguće. Kako ne-  u vlasti Milorad Dodik radikalno vrijeđa   niti barem sljedeće: formirati makar krizni
          dostaje volja da se provedu presude Evrop-  Bošnjake i najavljuje secesiju, dok mlađi   štab inkluzivan za predstavnike bošnjačkih
          skog suda za ljudska prava koje bi osigurale   Dragan Čović provodi aparthejd u kanto-  institucija i organizacija, precizno defini-
          konsekventnost i usklađenost s demokrat-  nima i općinama koje kontrolira njegova   rati probleme, posebno oblike i posljedice
          skim principima, stvarna diskriminacija   vlast? Čega se to bojimo da se čak neki od   diskriminacije Bošnjaka, jasno odrediti ci-
          građana ionako je stalno prisutna, i to na   nas uljudno ispričavaju za utemeljenu kri-  ljeve, očekivane ishode, kriterije i metode i
          svim razinama vlasti u malom entitetu i   tiku na zapadnim načelima?   pripremiti barem dva scenarija u ovisnosti
          nekim kantonima u FBiH, kao i u izbo-  Naš konformizam zapravo je odraz   o mogućim ishodima unutarnje dinamike i
          rima za Predsjedništvo. Stoga su protesti   izgubljenosti i infantilnosti nepolitičkog   vanjskih kretanja i tendencija. Možda raz-
          zbog odluka visokog predstavnika koji se   naroda, neopterećenog identitarnim, pa   misliti o osnivanju bošnjačkog nacionalnog
          fokusiraju na diskriminaciju građana pro-  time i pitanjima kolektivnog opstanka.   vijeća jer je u ovom presudnom trenutku
          mašeni jer zanemaruju osnovni problem   Ovdje nije zgoreg spomenuti se dijela go-  važno oko zajedničkog cilja okupiti naj-
          – potiranje volje Bošnjaka i njihovu po-  vora Alije Izetbegovića na jednoj sjednici   vrednije ljudske i intelektualne resurse,
          litičku desubjektivizaciju. I to je stvarno   Glavnog odbora SDA 1998. godine. On je   bez strančarenja i sektašenja, a posebno bez
          antidejtonski.                    tada rekao da „ sigurnost države i naroda   partikularnih interesa. Za sazivanje Prvog
            Drugi je paradoks da sve to prolazi bez   vidi samo u Bosni, koja je postala istinski   Bošnjačkog kongresa imali smo dvojicu Ali-
          bučnije organizirane i institucionalizirane   demokratska zemlja“, jer u „civiliziranoj   ja koji su to mogli, čak i u onim nemogu-
          reakcije Bošnjaka, već uz njihovu gromo-  zemlji nema boljševika, a ni četnika i usta-  ćim uvjetima 1993. Jedino što u zraku visi
          glasnu šutnju. Kao da ih se to ne tiče, kao   ša, pa ni rizika za fizički opstanak bošnjač-  pitanje svih pitanja – možemo li računati
          da su zadovoljni restrikcijom kolektivnih   kog naroda“, jer bi time „bila postignuta   na autoritete koji bi takav štab ili institu-
          prava i važno im je samo da se promijenila   sigurnost, bar u mjeri u kojoj je ona uopće   ciju mogli sazvati? Šta čekaju? Godota? n


                                                                                                    STAV 19/5/2023 17
   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22