Page 9 - STAV broj 428

su promjena sistema, (prikrivena) federali- koje ministarstvo). On ima utjecaja na 3 od s Četiri ključne tačke s predsjedničkih izbora u
zacija, uvođenje autonomije u određenim tih 5 posto koliko komarac ima na južni vjetar. Republici Türkiye. Šta su četiri ključne tač-
provincijama i sl., koja su darežljivo davali A sad o reakcijama strane štampe i ke? „Prvi put drugi krug izbora u Türkiye“
političkom krilu terorističke PKK, ne mogu „iznenađenjima“. – oštroumno zapaženo! – „Erdogan ima
da prođu pa sve i da Kılıçdaroğlu nekom ma- „Erdoğan prkosi ‘politiziranim’ istra- prednost“ – šta reći na ovu pronicljivost?
gijom osvoji drugi krug. Nemogućnost ispu- živanjima javnog mnijenja na izborima u „Vjera Turaka u izbore je i dalje visoka“ –
njavanja tih obećanja teško da će motivisati Republici Türkiye” naslov je na portalu Al da, to je jedna od vrijednosti koju Zapad,
glasače političkog krila PKK-a da mu daju Jazzera International. Već glupost izbora rije- uprkos velikim naporima, nije uspio da za-
podršku ponovo (zašto bi?). Kao što je Re- či („prkosi“) i stavljanje navodnika na riječ prlja svojim „vrijednostima“. „Čini se da je
publikanska narodna partija (CHP) izgubila „politiziranim“ ispred očigledno ispolitizi- nacionalizam prevladao“ – e sad, lumenima
dio glasova zbog šurovanja s njima, tako su ranih istraživanja javnog mnijenja ukazuje iz NYT-a, baš kao i nekim domaćim, pojam
i oni pali u odnosu na prošle izbore skoro 2 na „zabavnost“ štiva. patriotizma nije poznat, pa ga zamjenjuju s
posto iz istog razloga. Veliko pitanje je da li Trust mozgova (tekst je potpisan „Oso- „nacionalizmom“ s (naravno) negativnom
će Meral Akşener i njena partija biti lojalni. blje Al Jazzere“) nastavlja podnaslovom: konotacijom.
Da kipti od bijesa i jedva čeka da kaže „rekla „Promatrači su iznenađeni nakon što re- Međutim, u takmičenju u glupavosti
sam da će tako biti“ (da je Kemal Kılıçdaroğlu zultati pokazuju da predsjednik vodi protiv „analiza“ ravnopravno učestvuju i manje
nesposoban i nepodoban kandidat), jasno je svog rivala Kemala Kiliçdaroğlua za više od mainstream mediji od navedenih. Portal Mi-
svima. Ima izvještaja da to već govori užem 4 procentna poena u prvom krugu.“ Paaaa, ddle East Eye istakao se imbecilnošću teksta
krugu. Zapravo, vrlo sam radoznao s čime će možda su vam pogrešni posmatrači? Evo ja Alexa MacDonalda Tri pobjednika i tri gubit-
Kılıçdaroğlu izaći u ove dvije nedjelje do 28. kao posmatrač umalo četvrt vijeka turske nika. Ko su pobjednici? Sinan Oğan, Nova
maja pred glasače. politike sam isto iznenađen, ali činjenicom stranka blagostanja (YRF) i Partija naciona-
da Erdoğan nije dobio izbore u prvom kru- lističkog pokreta (MHP). Ko su gubitnici?
NEMA NELOJALNIH U NARODNOM gu. Razlikom u procentima nimalo, dapače Bivši Erdoğanovi saveznici (Ali Babacan i
SAVEZU „pogodio“ sam je, što mogu da potvrde čita- Ahmet Davutoğlu, op. a), Dobra partija (İP)
Glasovi koje je dobio Erdoğan i koje je oci koji su me kontaktirali prognoze radi i/ i, pazite sada, AK partija!
dobio Narodni savez, kao što već napisah, ili pratioci na Twitteru. Teško je prokljuviti logiku (ako je ima)
poklapaju se u decimalu (49,5), što znači da Naravno, sljedeći redovi potvrđuju pret- kojom je MacDonald došao do ovih zaklju-
nije bilo nelojalnih i da su svi zapeli, a to postavku o posmatračima i nedostatku kogni- čaka, dovoljno je reći da je nekom mental-
opet znači da je mala vjerovatnoća da ih će tivnih sposobnosti trusta mozgova. Mislim, nom akrobatikom ulazak YRF u parlament
u drugom krugu biti manje. citirati iznenađenog Sonera Çağaptaya, koji pobjeda (da, slažem se), a ulazak partija s rej-
Ali neki „eksperti“ (i budale) će reći da karijeru gradi na antierdoğanizmu u Vašin- tingom ispod jednog procenta (Babacanove i
postoji mogućnost da iznenađujućih 5,2 posto gtonskom institutu za bliskoistočnu politi- Davutoğluove) preko grbače Republikanske
glasova koje je osvojio Sinan Oğan prelete kod ku, „vrijedno“ je kao i ponavljanje idiotskih, narodne partije (CHP) gubitništvo. To da su
Kılıçdaroğlua. Bijedna aritmetika jeste i do- definitivno ispolitiziranih anketa, koje nisu pomenuta gospoda izgubila obraz (ako su ga
vela CHP i Kılıçdaroğlua do poraza. Glasovi ništa drugo do (to sam već pisao) operacije ikada imali) u tom procesu druga je stvar, ali
koji bi išli Muharremu İnceu, da nije odustao manipuliranja percepcijom. „vispreni“ Britanac to ne pominje. Upotre-
od trke poslije odvratne zavjere koju su mu ba identičnog kriterija u jednom slučaju za
smjestili CHP i FETÖ (njegove riječi), upa- PLITKOST ZNANJA I RAZUMIJEVANJA dodjelu statusa pobjednika, a drugom gubit-
li su Oğanu poput sjekire u med. U suštini, TURSKE STVARNOSTI nika jeste nedosljednost u najmanju ruku, a
to su glasovi nezadovoljnih pristalica CHP-a Ništa manje glup nije naslov u The Econo- rekao bih da je zapravo glupost.
koji ne mogu Kiliçdaroğluu oprostiti dijelje- mist, krpe u kojoj uživaju američki neokonzer- Oğan pobjednik... Objasnio sam već.
nje postelje s PKK-om. Da, uvjeren sam da vativci i koja se posebno istakla odvratnošću Cijelu ovu tiradu pišem kao ilustraciju
će gomila „analitičara“ proglasiti Oğana „je- svojih predizbornih egzibicija: Recep Tayyip plitkosti znanja i razumijevanja turske stvar-
zičkom na vagi“ i važnim faktorom drugog Erdoğan zbunjuje predviđanja na izborima u nosti u stranim medijima. Čini mi se da ne
kruga. Kao bitno će biti kome će on dati po- Republici Türkiye. Zbunjuje predviđanja”!? postoji nikakva krivulja učenja kako kod onih
dršku jer će se tih 5 i kusur posto glasova au- Šta to uopšte znači? koji pišu i objavljuju bedastoće, tako ni kod
tomatski i u potpunosti priključiti tom sret- Novi šef biroa New York Timesa Ben onih koji čitaju i vjeruju. Zbog toga će uvi-
niku (ako mu da potpredsjedničko mjesto i Hubbard u duetu s Gulsin Harman izlazi jek biti „iznenađenja“. n

STAV 19/5/2023 9