Page 43 - STAV broj 263
P. 43

za Našu stranku bilo svejedno hoće li u   bi mogla biti prozvana za petokolonaštvo,   GLUPOST ILI PRIJETVORNOST
          Predsjedništvu sjediti najveći Dodikov   dok su Nikšić i Magazinović ostali suzdr-  Naravno, čitava metafora o politič-
          saveznik i kakav će biti odnos snaga iz-  žani, da bi zadržali vezu s Dodikom? Je li   koj gluposti, kao opasnom virusu koji je
          među prodržavne i secesionističke po-  u pitanju neko napuknuće po ideološkoj   zahvatio pojedine navodno probosanske
          litike. I na pitanju CIK-a još se jednom   ili interesnoj liniji? Ima li istine u tome   stranke, ili barem pojedine političare iz
          pokazalo kako interes za politički plura-  da (veliko)srpska politika drži dio SDP-  probosanskih stranki, počiva na tome da
          lizam Naše stranke počinje i završava na   ovog vrha u svom džepu? Čini se da po-  im se kao olahkotna okolnost uzme to da
          onim prostorima koje je odbranila Armija   stoje barem dvije struje u SDP-u, jedna   ne znaju šta rade. Ipak, u potpuno odsu-
          Republike Bosne i Hercegovine.    koju predvodi Nermin Nikšić i nekadašnji   stvo razuma, bio on zdrav ili ne, teško je
            Ali nije Naša stranka usamljena u   Lagumdžijin pozlatak, u kojoj je ergela   povjerovati, jer se štetni i antidržavni po-
          svojoj gluposti. Nažalost, osim što je hro-  političkih diletanata, a kojima ideološ-  stupci ovakve vrste već decenijama brane
          nična, ova je specifična politička glupost   ki potpuno dominira narativ koji zadaje   i pravdaju toksičnom i virulentnom rela-
          i zarazna, jer su iste simptome pokazali   Vojin Mijatović i druga, tiša, ali većinska   tivizatorskom retorikom izjednačavanja.
          i poslanici NB-a, SBB-a te jedan dio po-  struja, koja se tiho protivi ovoj političkoj   Opravdanje da su stranke koje svoju po-
          slanika SDP-a, tačnije Nermin Nikšić i   eseneszdaciji i ideološkoj vojinizaciji. In-  litiku brane relativizacijom možda šteto-
          Saša Magazinović. Poslanici SBB-a su,   dikativna je količina ogorčene skike koju   čine, ali ipak probosanski opredijeljene
          čini se, doživjeli svojevrstan recidiv, na-  je u eter odaslao Vojin Mijatović nakon   štetočine, zvuči sve neuvjerljivije jer je
          dati se kratkotrajan i prolazan, gdje se či-  što su u CIK-u smijenjeni kadrovi bliski   dobar broj poteza koje su povukli osta-
          tava stranka upustila u onu vrstu bolesne   SNSD-u. Pored vriske da se radi o “pri-  vio trajne posljedice (asimetrična ustavna
          političke propagande o nekakvim krađa-  premi izborne krađe” (koju bi, valjda,   rješenja i Zakon o prebivalištu) za dugo-
          ma izbora, a za koju se nadalo i vjerovalo   Dodikovi kadrovi spriječili), te retorike   ročnu stabilnost Bosne i Hercegovine i
          da su je uspješno preležali.      jednake Kojovićevoj, u smislu da su otiš-  njenog društva.
            Nermina Nikšića i njegovo veselo   li ljudi jedne stranke, a došli ljudi druge,   Ipak, pokazana politička glupost, šta
          društvance političkih goblina postalo je   Mijatović je teatralno podnio ostavku (i   god joj bilo u pozadini, na kraju je uvi-
          suvišno i komentirati. Nema se više šta   to ekavski napisanu) na članstvo u Ka-  jek samo glupost jer ovakav način vođe-
          reći ni o tome gdje Nikšić vodi SDP i   drovskoj komisiji SDP-a, ali i na članstvo   nja politike nanosi štetu ne samo ovim
          kako s njim rukovodi jer je postalo pot-  u svim radnim grupama. Nakon toga je   strankama kao političkim organizacijama
          puno nejasno da li se tom strankom uopće   izjavio da će “tražiti odgovornost”, tačnije   nego i njihovim kadrovima koji je osmi-
          više i upravlja. Nije jasno ni kakve je vrste   izveštaj o tome zašto su pojedini poslanici   šljavaju i provode. Oni svojom “neutral-
          stranačko nejedinstvo pokazano prilikom   SDP-a odbili ostati suzdržani poput Nik-  nošću” aktivno slabe jedini okvir u kojem
          glasanja za nove članove CIK-a. Da li su   šića i Magazinovića. U suštini, Mijatović   im je moguće da žive, rade i politički se
          oni SDP-ovi poslanici koji su glasali ZA   poručuje Nikšiću – “ili oni ili ja” i traži   organiziraju, a možda je ponajveća ironija
          to učinili shodno svojoj savjesti i suprotno   discipliniranje svih onih kadrova SDP-a   što najviše i najžešće napadaju upravo onu
          instrukcijama? Je li riječ o kalkulantskom   koji odbijaju da poskakuju u ritmu Mija-  političku opciju koja im je osigurala pro-
          političkom žongliranju gdje je jedan dio   tovićevih gusli. O, kako su nekada veliki   stor, uvjete i slobodu da uopće postoje i
          poslanika SDP-a glasao ZA, da stranka ne   danas nisko pali!         slobodno djeluju.              n


                                                                                                    STAV 19/3/2020 43
   38   39   40   41   42   43   44   45   46   47   48