Page 13 - STAV broj 183
P. 13
i sposobnosti da je brane po svaku cijenu.
Činjenice su sljedeće, na sceni je neka vr-
sta globalnog trenda protiv ideje multikul-
turnog i multietničkog društva, a odjeci
takvog trenda sve su vidljiviji na rezulta-
tima gotovo svakih izbora širom zapadnih
zemalja. Ako se ovaj trend nastavi, jačat će
snage koje nisu sklone Bosni i Hercegovini
i onome kako je ona do sada predstavljena u
svjetskoj javnosti kao primjer multietničke
države. Mnogi od onih koji zagovaraju po-
djele na Zapadnom Balkanu nemaju ništa
konkretno protiv same BiH, ali imaju protiv
ideje na kojoj ona počiva, zajednice naroda
i kultura. Drugi misle da se kroz podjelu
BiH mogu namiriti problematični apetiti
i zadovoljiti aspiracije političkih kolektiva
koji imaju veću političku težinu od Bošnja-
ka. Susjedne države i njihovi apetiti i pre-
tenzije prema BiH jesu činjenica s kojom
valja živjeti, vjerovatno do kraja vremena.
Činjenica je da Bošnjaci u slučaju po-
djele BiH po sadašnjim entitetskim linija-
ma, plus onome što se zamišlja kao uskr-
snuta Herceg-Bosna, ne mogu opstati, ni
dugoročno, a ni kratkoročno. Za Bošnjake,
dakle, to nije samo pitanje državnih gra-
“pragmatični” bošnjački politički pred- ali realističnim obnavljanjem kršćanske nica nego doslovno biološkog opstanka. A
stavnici koji bi, po njemu, bili “spremni Evrope”. Tada je ogroman broj utjecajnih kada je biološki opstanak u pitanju, Boš-
da ozbiljno shvate zahtjeve Srba i Hrvata glasova iz najvećih zapadnih prijestolnica njaci, osim poduzimanja lobističkih napo-
za većom autonomijom i kažu koja bi bila zagovarao podjele i razmjene. Ovo spomi- ra, šansu za očuvanje Bosne i Hercegovine
cijena njihovog pristanka”. U suštini, i Less, njemo jer se čini da su mnogi zaboravili na imaju u pretpostavci da je šteta od poku-
kao i Petrich, ali i ranije Parish, ovakav ra- ovakve, gotovo unilateralno negativne sta- šaja udara na cjelovitost Bosne i Hercego-
zvoj događaja vidi kao odličnu priliku da vove onoga što se naziva Zapadom, prema vine daleko veća od bilo kakve koristi. To
se izvrši pritisak na bošnjačku politiku, pa opstanku Bosne i Hercegovine i Bošnjaka u proizlazi iz činjenice da mirnog raspada
da se zatim u takvim okolnostima prona- najtežim godinama. Stalna promjena upra- Bosne i Hercegovine ne može i neće biti.
đe neki bošnjački politički faktor i partner vo je jedna od zakonitosti međunarodnih Uostalom, Bošnjaci su već jednom dokaza-
koji bi bio spreman na kapitulaciju, tj. na odnosa i vrijednosti. li da mogu sačuvati i odbraniti cjelovitost
podjelu Bosne i Hercegovine, prvo de fa- Bosne i Hercegovine.
cto, a zatim i de jure. Stoga, više se ne može zaspati uljuljkano Trenutno najveća opasnost prijeti od
bajkama i snovima u kojima Bošnjake neko podmetnutih kukavičijih jaja i sitnih po-
U PITANJU JE BIOLOŠKI drugi čuva i pazi, u kojima neka svjetska litičkih avanturista koji u ovom trenutku
OPSTANAK BOŠNJAKA sila zauvijek preuzima odgovornost za boš- ponajviše ističu nužno nacionalno jedin-
njački opstanak i zaštitu. Stječe se utisak da stvo sa svrhom zaštite države, dok njihovo
Lobisti nastranu jer najveće iznenađe- je bošnjačkoj javnosti najljepše ušuškanoj ukupno djelovanje upravo ide u smjeru ra-
nje u cijelom procesu, ono što je došlo kao u neku vrstu protekcionizma, neki oblik stakanja tog jedinstva i potpune atomizaci-
ledeni tuš za većinu prozapadno raspolo- imperijalnog tutorstva, u status interzone je bošnjačke političke scene. Prvi udar na
ženih građana Bosne i Hercegovine, jeste gdje ne postoji neka vlastita državnička BiH već je urađen jer bošnjačka politička
stanovita promjena u stavovima Sjedinje- odgovornost i gdje politika ne prelazi nivo parcelizacija već izaziva efekt nestabilnosti
nih Američkih Država i dijelu evropskih stranačke raspodjele fotelja. Ovakvo dresi- i slabi bošnjačku poziciju naspram srpske i
zemalja. Međutim, ako nas memorija vrati rano javno mnijenje može uskoro biti izlo- hrvatske. Drugi udar sastojao bi se od pro-
u devedesete, možemo se prisjetiti stavova ženo vrlo opasnoj propagandi uvjeravanja moviranja na sceni već postojećeg “kon-
nekadašnjeg američkog državnog sekretara da je zaspati ljepše nego bdjeti. struktivnog”, “pragmatičnog” i “kompro-
Jamesa Bakera po pitanju priznanja drža- misu sklonog” bošnjačkog predstavnika
va nastalih raspadom SFRJ te negativnih Za nadati se da smo kao kolektiv nadišli koji bi u cilju “smirivanja situacije” pristao
stavova prema Bosni i Hercegovini, koju vremena kada je centar odlučivanja u vezi na kapitulaciju i koji bi potpisao nestanak
je isti i 2000. godine nazivao “nenormal- sa sudbinom BiH bio van ruku Sarajeva, a Bošnjaka i Bosne i Hercegovine. Slično je
nom državom”, što je pratila i nezainte- nama su vladali defetizam, kapitulantstvo i i s fenomenom pojave kojekakvih dubo-
resiranost administracije Georgea Busha očaj. Snaga i oslonac moraju se tražiti u pa- ko korumpiranih lokalnih i kantonalnih
starijeg stanjem u BiH čitave (i najteže) triotskim snagama koje su sačuvale Bosnu i moćnika koji djeluju centrifugalno, a koji
1992. godine. Da ne spominjemo francu- Hercegovinu devedesetih, a ne u liniji ma- bi se mogli u najgorem trenutku pokazati
skog predsjednika Mitteranda, koji je tvrdio njeg otpora ili u vanjskim faktorima koji su kao trojanski konji i legitimizatori podje-
da Bosna i Hercegovina ne pripada Evro- nestalni i promjenjivi. Širitelji defetizma i le. Nezamislivo tragično bilo bi ako bi sam
pi, evropske državnike koji su izjavljivali danas su aktivni i može ih se čuti kako tvrde bošnjački narod pomogao nestanku vlastite
da bi “nezavisna BiH bila neprirodna kao da je sve bolje od bilo kakvog sukoba, da su države dajući glasove osobama i političkim
jedina muslimanska država u Evropi”, ili Bošnjaci slabi, da ne mogu, da ne smiju, da projektima koji su ili dokazani kreatori ha-
najviše britanske zvaničnike koji su agresiju ne znaju, ne shvaćajući da jedino što čuva osa ili agenti susjednih država. n
na Bosnu i Hercegovinu nazivali “bolnim, BiH od raspada i otvorenih nasrtaja jeste
percepcija i procjena bošnjačke volje, želje
STAV 6/9/2018 13
