Page 14 - STAV broj 315

POLITIKA

Ograničenost kretanja za nevakcinirano stanovništvo

PRAVNA NEUPUĆENOST U

VEZI S COVID PASOŠIMA

Protivnici vakcina svoje oponente ponekad nazivaju
paranoicima, poslušnicima, paničarima, a pobornici vakcina njih
Piše: Amir TELIBEĆIROVIĆ drže za teoretičare zavjere, za luđake i za antivaksere. Međutim,
kao da se u svemu ovome slabo primjećuje postojanje mase

ljudi koji ne pripadaju nijednoj od polariziranih skupina.
U ovom pitanju: jedni kažu da je to suštinski irati transparentne podatke o sigurnosti i
Prema članu 7.3.3, obaveza je distribu-
sve vidljivijoj podijeljenosti na
one koji podržavaju opće cijeplje-
svejedno, a drugi da se “mora” nastaviti
isključivo s istom vrstom kao i prvi put?
nje i na one koji su protiv toga,
mogućim nuspojavama vakcina, regulira-
kako je i očekivano, povremeno
Ovo su samo neka od pitanja, barem
dođe i do iskazivanja krajnosti na obje ona najčešća, a dakako da nisu jedina. jući i platforme društvenih medija da bi se
spriječilo širenje dezinformacija.
strane. Jedni druge “časte” raznim pro- Na sve njih nakalemilo se još jedno, Po članu 7.5.2. traženo je da se koriste
vokativnim epitetima, kako po interne- koje donekle objedinjuje sva prethodna potvrde o cijepljenju samo u svrhu za koju
tu, tako i licem u lice. Nijedna sredina ne pitanja u vezi s istom pričom. Ono se od- su predviđene, to jest za praćenje učinko-
može bez takvih pojava, pa tako ni Bosna nosi na takozvane COVID pasoše ili pro- vitosti cjepiva, mogućih nuspojava i štet-
i Hercegovina. Protivnici vakcina svoje pusnice, o kojima se javno govori već iz- nih događanja.
oponente ponekad nazivaju paranoicima, vjesno vrijeme. Po pitanju zaštite ljudskih prava oko
poslušnicima, paničarima, a pobornici cijepljenja, u članu 7.1.1. kaže se kako se
vakcina njih drže za teoretičare zavjere, (NE)OBAVIJEŠTENOST propisuju kvalitetna ispitivanja, provedena
za luđake i za antivaksere. Međutim, kao Ovo pitanje nekoga u Bosni i Herce- na etičan i razuman način, sukladno rele-
da se u svemu ovome slabo primjećuje govini zabrinjava, a nekoga zbunjuje jer vantnim odredbama konvencije o zaštiti
postojanje mase ljudi koji ne pripadaju se izravno odnosi na ograničenja kretanja, ljudskih prava, kao i dostojanstva čovjeka
nijednoj od polariziranih skupina, a ko- ali možda i druga ograničenja, među koji- u primjeni medicine i biologije, a u skladu
jih, usput rečeno, ima i više nego dvije: ma je i navodno gubljenje radnog mjesta s Konvencijom o ljudskim pravima i bio-
imamo ljude koji nisu ni teoretičari za- za nevakcinirane, ili nemogućnost zapo- medicini (ETS br. 164, Oviedo konvencija)
vjera ni antivakseri, ali i dalje ne bi pri- slenja ako je ta osoba prethodno bila bez i dodatnim protokolom o biomedicinskim
mili vakcine iz različitih razloga – neki posla. Unutar nekih država Evropske uni- studijama (CETS br. 195), što postepeno
su zasad neodlučni, ili se ne bi se cijepili je spominju se moguće zabrane ulaska ne- uključuje djecu, dojilje i trudnice.
barem dotle dok ne dobiju precizne od- cijepljenim osobama na njihove prostore, Članom 7.1.2. zahtijeva se da regulator-
govore na konkretna pitanja. pri čemu Bosna i Hercegovina može biti na tijela zadužena za procjenu i odobrenje
Neka od pitanja na koja traže odgovo- među najranjivijim zemljama. Stanje na cjepiva protiv COVID-19 budu neovisna i
re prije nego pristanu na cijepljenje jesu, momente podsjeća na ono kada je Evropska slobodna od političkog pritiska.
naprimjer: Ko preuzima odgovornost za unija, prije više od deset godina, ukinu- Član 7.1.5. podrazumijeva uspostavu
primljenu vakcinu, naročito u slučaju ne- la vize za većinu balkanskih država samo neovisnog programa nadoknade štete od
znanih nuspojava, da li lokalne ili među- ne za Bosnu i Hercegovinu i Albaniju, što povreda uzrokovanih cjepivom kako bi se
narodne medicinske instance, privatne se promijenilo tek nakon određenog če- osigurala nadoknada za eventualnu pre-
ili državne? kanja, bez poštenih objašnjenja za takav tjeranu štetu.
Zašto se najgledaniji domaći mainstre- prethodni postupak. Član 7.3.1. sadrži propis o tome da se
am mediji nedovoljno ili nimalo ne bave Budući da ova tematika ima i svoju omogući obaviještenost građana o tome
preciznim podacima o sastojcima svake od pravnu stranu, a dosta čitatelja nije upo- da cijepljenje nije obavezno, te da niko ne
vakcina i to rječnikom koji je razumljiv znato sa zakonskim osnovama o cijepljenju, vrši politički, ekonomski ili kakav drugi
prosječnim laicima među stanovništvom? potrebno se malo pozabaviti i tim detalji- pritisak na građanstvo, ako se sami građa-
Šta će biti s osobama koje žele da se ma. Tokom jednog od ranijih zasjedanja ni ne žele cijepiti.
cijepe, ali nisu u mogućnosti jer odavno Parlamentarne skupštine Vijeća Evrope Ovu odredbu nadopunjuje član 7.3.2.,
imaju potvrđene alergijske reakcije na neki usvojena je rezolucija pod brojem 2361, kojim se propisuje osiguranje da niko nije
od sastojaka vakcina? naziva “COVID-19 cjepiva: pravna, etička diskriminiran samo zato što nije cijepljen
Da li se revakcinacije smiju uraditi s i praktična razmatranja”. Tada su prihva- zbog mogućih zdravstvenih rizika, ili jer
vakcinama drugog proizvođača u odnosu na ćene i upute kojih bi se trebale pridržavati ne želi biti cijepljen.
vakcinu iz prvog cijepljenja, s obzirom na sve države članice Unije. Ipak, ove se stvari odnose na područ-
to da mnogi medicinari nisu jedinstveni po Ovako glase neke od odredbi: je Evropske unije te ih se vlasti u Bosni i

14 19/3/2021 STAV