Page 15 - STAV broj 405

U rukovodstvu Federalnog parlamenta nema Bošnjaka
posebno, ali i sistemski zakoni rezultat ve- Potrebno je izvršiti ozbiljnu analizu položaja u kojem su se
ćinske, demokratske političke volje, koja
se formira na bazi zajedničkih društvenih Bošnjaci našli, proučiti sve dobre i loše strane Schmidtovih
vrijednosti, kao i realnih odnosa snaga te rješenja i s time u skladu formirati politike, dakle, politiku u svim
ciljeva učesnika u političkim procesima, područjima. To, međutim, zahtijeva interdisciplinarni pristup, rad
pretočene u akte.
Tako je Bavarska savezna država sa većeg broja ljudi te njihovu stalnu razmjenu stavova i analizu
specijalnim statusom u odnosu na druge, aspekata po pojedinačnim problemima. To podrazumijeva kulturu
što je bio uslov bavarskog kralja Ludwiga
II da, nakon što je Bavarska 1823. godine dijaloga, posebno međubošnjačkog, koje nema niti u povojima.
pristupila Zollvereinu, carinskoj uniji nje-
mačkih država koja je u narednih 40-ak go- Jednako i opće pravo glasa ostvaruje se u su se Bošnjaci našli, proučiti sve dobre i
dina dovela do ujedinjenja, pod vodstvom izborima za donji, Zastupnički dom i za loše strane Schmidtovih rješenja i s time
Pruske, nakon njezine vojne pobjede nad predsjednika koji ima jedinstvene, pomalo u skladu formirati politike, dakle, politiku
Habsburškom Monarhijom 1866. i Fran- i diktatorske ovlasti u odnosu na izabrane u svim područjima. To, međutim, zahtijeva
cuskom 1870. godine, pristane da Bavarska čelnike ostalih demokratskih država (čak interdisciplinarni pristup, rad većeg broja
pristupi novoj saveznoj državi. Također, i Francuske). Nadalje, SAD su federativna ljudi te njihovu stalnu razmjenu stavova i
nisu sve savezne države jednako zastuplje- država saveznih država (states) i zajedničkih analizu aspekata po pojedinačnim proble-
ne u gornjem domu njemačkog parlamenta, blaga (Commonwealth). Tako, naprimjer, mima. To podrazumijeva kulturu dijaloga,
Bundesratu koji osigurava ravnopravnost postoje State of Alaska i Commonwealth of posebno međubošnjačkog, koje nema niti
svih saveznih država, ali je i zakonodavno Massachusetts. U njima se zakoni donose u povojima. Za izlaz iz krize potreban nam
tijelo. Bavarska tek od usvajanja Temelj- na drukčiji način, premda sve imaju svoje je duhovni uzlet koji je Friedrich Schiller
nog zakona Savezne Republike Njemačke dvodomne kongrese. U potonjima se, naime, nazvao sublimacijom. Sublimacija u fizici
1949. godine nema ustavnu osnovu za neza- zakoni moraju usvojiti u referendumskoj znači direktan prijelaz iz krutog u plinovi-
visnost, kako se slaže većina ustavno-prav- proceduri. Zakoni, posebno porezni, katka- to agregatno stanje tvari, dok u društvenim
nih stručnjaka. da se i bitno razlikuju od države do države. odnosima znači duhovni, a onda i svaki
SAD imaju ugrađene asimetrije u svoj Sve do 1924. godine nije postojala savezna drugi uzlet iz birokratske učmalosti ne-
politički i pravni ustroj još od prvog Us- policija, pa su kriminalci slobodno prela- znanja i nezainteresiranosti za opće dobro
tava 1787, osnivanja Kongresa kao dvodo- zili iz jedne u drugu saveznu državu/com- u stanje lepršavosti duha koji teži novim
mnog parlamenta, institucionalnog rasizma monwealth, pod jurisdikciju druge policije, spoznajama i dosegnućima. U bosanskom,
i ropstva do 1863, pa do rasne segregacije i a pravna procedura za njihovo “izručenje” posebno bošnjačkom slučaju, očito je na-
nejednakog prava glasa do 1965. godine. U bila je vrlo problematična, komplicirana i kon postizbornog razdoblja, sublimacija
gornjem domu parlamenta, Senatu, savezne često bez željenih rezultata zbog različitih, nije prijelaz iz krutog u plinovito, već iz
države imaju po dva zastupnika-senatora, katkada jako različitih zakona između dr- nezrelog u gnjilo stanje.
bez obzira na veličinu, brojnost stanovništva žava. I danas FBI nema jurisdikciju u svim Šta se dobilo, a šta izgubilo, iz bošnjačkog
ili ekonomsku snagu, a tim zakonodavnim pravnim aspektima zločina i nema potpuna aspekta odlukama visokog predstavnika? Je
tijelom s punim ovlastima gornjeg doma, ovlaštenja djelovanja. li redukcija ovlaštenja Doma naroda štetna
dakle i zakonodavnima, predsjedava dru- ili korisna i zašto? Nismo li to tražili? Je li
gi čovjek izvršne vlasti! Tu se malo dovo- COST-BENEFIT ANALIZA redukcija mogućnosti blokada u Federaciji
di u pitanje dosljednost Montesquieuove Naravno, osim ovih spoznaja, potrebno korisna ili štetna i zašto? Je li činjenica da će
podjele vlasti i pravo glasa nije jednako. je izvršiti ozbiljnu analizu položaja u kojem se asimetrično delegirati zastupnici u Domu

STAV 9/12/2022 15