Page 26 - 19.12.2015 Faktor 38
P. 26

26 I                    I S19U.B12O.T20A15.

Crna hronika

Sudski epilog udesa u Vogošći                                    SARAJEVO Izrečena presuda Daliboru Sulejmanoviću

                                                                 UBICI SELMANA
                                                                 18 GODINA ROBIJE
Irfan NefićUdes se desio u februaru 2014. godine                 Sulejmanoviću za ubistvo Harisa Selmana izrečeno 16 godina, a za
                                                                 nedozvoljeno držanje oružja i municije dvije i po godine zatvora
oslobođen krivnjeIrfan Nefić koji je optužni- automobilu mazda kojim je
                                                                       antonalni sud u Sara-       da je nekog i ubio. Provede-
Kcom Kantonalnog tužilaštva upravljao N. Z., a koji se kretao          jevu izrekao je jučer       nim vještačenjima utvrđeno je
                                                                       prvostepenu presudu         da je Sulejmanović pogodio
                                                                       kojom je Dalibor Su-        Selmana sa jednim metkom u

u Sarajevu optužen za krivič- desnom stranom ceste.              lejmanović (31) nepravomoćno leđa ispaljenim sa preko jednog

no djelo protiv ugrožavanja Prilikom uključivanja sa spo- osuđen na jedinstvenu kaznu metra udaljenosti. Tokom pre-

javnog saobraćaja jer je uče- redne na glavnu cestu, kako sto- od 18 godina zatvora zbog ubi- tresa pronađene su dvije puš-

stvovao u sudaru dvaju vozila ji u optužnici, Nefić nije obra- stva Harisa Selmana (23), te ke, od kojih je ona iz koje je

u Vogošći, nepravomoćnom tio pažnju na znak „STOP“ da nedozvoljenog držanja oruž- ubijen Selman bila sakrivena

odlukom Općinskog suda u zaustavi vozilo, te je prednjim ja i municije.                            ispod tepiha. Vještaci neurop-

            DRUGI SUDSKI PROCES                                  Vijeće Kantonalnog suda u sihijatri su posvjedočili da je

                                                                 Sarajevu, kojim je predsjeda- Sulejmanović u vrijeme ubi-

Osuđen zbog udesa u Brezi                                        vala sutkinja Jasmina Begić, stva bio smanjeno uračunljiv,
                                                                 Sulejmanovića je za ubistvo ali ne bitno. Njemu je, naime,
                                                                 osudilo na 16, a za nedozvo- u krvi izmjereno 2,69 promila
Ovo je inače drugi sudski proces u kojem je Nefić bio na ljeno držanje oružja i municije alkohola, ali s obzirom da mu
optuženičkoj klupi zbog optužbi da je skrivio nesreću. U au- na dvije i po godine, što mu je je uzorak uzet 11 sati nakon
gustu 2010, upravljajući službenim automobilom MUP-a KS, objedinjeno u jedinstvenu ka- ubistva, vještaci su bili sagla-
nedaleko od svoje kuće u Brezi je udario Amara Muratovića, znu od 18 godina.
koji je u tom udesu teško povrijeđen. Potom je u novembru                                          sni da je on alkohol konzumi- SULEJMANOVIĆ: Krio se u devastiranom objektu na Ilidži
2011. Općinski sud u Visokom donio prvostepenu presudu                                             rao nakon ubistva. Također, na
                                                                 Produžen mu pritvor               njegovim rukama su pronađeni otežavajuće okolnosti su uze- prekinut mlad život osobe od

prema kojoj je Nefić osuđen na uslovnu kaznu od tri mjeseca Sulejmanoviću je istom pre- tragovi barutnih čestica, a na te njegova ranija osuđivanost, 23 godine, da ga je ustrijelio s
zatvora sa rokom kušnje od godinu. Tada je presuđeno i da sudom produžen i pritvor u pušci tragovi DNK.
                                                                                                                                    te činjenica da je ubistvo po- leđa, te da je nakon što je pu-
MUP Kantona Sarajevo iz budžetskih sredstava oštećenom kojem se nalazi od jula prošle Kao olakšavajuće okolnosti činio dok je bio pod uvjetnom cao, otišao s mjesta događaja,
treba platiti 9.500 KM odštete. Nefić je vraćajući se kući u godine za još devet mjeseci, a na strani optuženog Sud je ci- osudom. On je, naime, tri puta nastavio piti i legao da spava,
Brezu udario motocikl na kojem su bili Amar i njegov otac u kaznu ćemu biti uračunato i jenio da je on u toku krivičnog osuđivan za istovrsna krivična kao da se ništa nije dogodilo.
Bilal Muratović, kojom prilikom su oni pali, a Amar je tom
prilikom slomio ručni zglob. Nefić je zatim povrijeđenog         vrijeme koje je do sada proveo    postupka potvrdio svoje uče-     djela i to 2009. za učestvovanje   Roditelji razočarani
                                                                 iza rešetaka. Predsjedavajuća     šće u krivičnom djelu, da je     u tuči, te 2010. i 2014. za nedo-
odvezao u Hitnu pomoć u Brezi, navodno rekavši ljekari- Vijeća je, obrazlažući presu- porodičan čovjek, otac jednog zvoljeno držanje oružja i muni- Sutkinja Begić se osvrnula na
ma da se radilo o padu s motocikla.
                                                                 du kazala da je Sud ovakvu malodobnog djeteta, te da je u cije i izazivanje opće opasnosti. zahtjev Tužilaštva da optuže-

                                                                 presudu donio nakon glavnog vrijeme ubistva bio smanjeno Također, kao otežavaju- nom izrekne mjeru dugotrajnog

Sarajevu oslobođen je krivnje lijevim dijelom vozila udario u pretresa u toku kojeg je saslu- uračunljiv. S druge strane, kao će okolnosti su uzete da je zatvora, kazavši da ona nije

za ovo krivično djelo koje mu prednji dio mazde. Vozač N.Z. šano više svjedoka i vještaka,         NAKON ZLOČINA POBJEGAO                                              predviđena zakonom za ovu
                                                                                                                                                                       vrstu krivičnog djela.
se stavljalo na teret.          je zadobio lake tjelesne povre- te su priloženi materijalni do-

  Potvrdila nam je ovo i Amra de u vidu nagnječenja u predje- kazi, kojim je dokazana krivi-                                                                             Tužiteljica Šejla Herceglija
                                                                                                                                                                       je kazala da nije zadovoljna
Tijelo našao prolaznikKaračić, portparol Općinskog lu glave, dok je na automobi- ca optuženog.
suda, pojasnivši kako je sudi- lima nastala šteta u iznosu od Kako je navela, iz iskaza                                                                                presudom, te da će Tužilaštvo,
                                                                                                   Dalibor Sulejmanović je 24. jula prošle godine u dvorištu nakon što pismenim putem do-
ja Igor Todorović 2. decembra 10.229 KM.                         saslušanih svjedoka moglo se
izrekao presudu kojom se Ne- Tužilaštvo je optužnicom Ne- čuti da je ubijeni Selman bio devastiranog objekta stare željezničke stanice na Ilidži hi- bije presudu, odlučiti da li će
fić oslobađa odgovornosti za fića teretilo da je nepridržavajući uzoran momak od 23 godine, cem u leđa iz automatske puške „kalašnjikov“ pogodio Sel- uložiti žalbu.
izazivanje udesa koji se desio se saobraćajnih propisa ugrozio koji je ubijen na 27. noć Ra- mana, koji je podlegao na mjestu događaja. Nakon zločina
                                                                                                                                                                       Roditelji ubijenog su, ta-
                                javni promet i doveo u opasnost mazana. Njegovo tijelo našao je pobjegao i sakrio se u devastiranom objektu kod zgrade kođer, iskazali razočarenje
u Vogošći.
Nefić je oslobođen optužbe da život ljudi, pa je usljed toga kod je slučajni prolaznik ujutro oko pošte na Ilidži. On je nedugo nakon toga uhapšen, a u de- presudom.
je 16. februara 2014. u Igman- drugog nastupila imovinska šte- 6.30 sati, a Sulejmanović je vastiranom objektu na Hrasničkoj cesti pronađene su dvije
                                                                                                                                                                       -Kazna je premala, ali nama
                                                                 pronađen i uhapšen dok je pijan automatske puške, okvir i osam metaka kalibra 7,62 mm. naše dijete ništa ne može vra-
skoj ulici u Vogošći, upravljajući ta preko 5.000 KM
golfom, vlasništvo MUP-a KS Na ovakvu odluku Općinskog spavao u napuštenoj kući. On Tijelo stradalog u žbunju u blizini objekta je otkrio prola- titi, sve da je dobio i smrtnu
i krećući se iz smjera centra Vo- suda Sarajevo, Tužilaštvo je ulo- je tokom davanja iskaza u po- znik koji je pozvao policiju. Obdukcijom je utvrđeno da je kaznu – kazala je, između
gošće i uključujući se na glavnu žilo žalbu 15. decembra, saznaje liciji i Tužilaštvu priznao da je zadobio prostrelnu ranu s leđa, a hitac ispaljen iz blizine, ostalog, majka ubijenog Sel-
cestu, oduzeo pravo prvenstva Faktor u Tužilaštvu KS. E.F. te noći pucao, ali nije priznao iz automatske puške mu je izašao na stomak.
                                                                                                                                                                       mana.                M.M.

Omogućio vlasniku CATV SAT stvaranje monopolističkog položaja

Bivši načelnik općine Bosanski Brod
prijavljen za zloupotrebu položaja

Protiv bivšeg načelnika op-     djelo stvaranje monopolistič-    sa odredbama Zakona o kon-        razvoj i ulaganje na tržištu     Bosanski Brod koju je zastu-       putem kablovske infrastrukture
ćine Bosanski Brod Vida         kog položaja na tržištu.         kurenciji BiH i koje za cilj i    usluga kablovske televizije,     pao, iskoristio svoj položaj i
Ivanovića, dobojska poli-                                        posljedicu imaju sprečavanje,     prijavljeni Jovičić je za svoju  ovlaštenja i u namjeri da firmi    na području Bosanskog Broda,
cija podnijela je izvještaj       Sumnja se da je Jovičić kao    ograničavanje i narušavanje       firmu stvorio monopolistički     „CATV SAT“ pribavi imovin-
Okružnom tužilaštvu Doboj,      osnivač i vlasnik firme „CATV    tržišne konkurencije na rele-     položaj na tržištu usluga ka-    sku korist, zaključio sporazum o   za koju je dobio odobrenje za
zbog sumnje da je počinio       SAT“ iz Bosanskog Broda, u       vantnom tržištu.                  blovske televizije, a drugim     razvoju zajedničkog antenskog
krivično djelo zloupotreba      oktobru 2006. godine sa Opći-                                      privrednim subjektima one-       sistema na području općine Bo-     građenje.
službenog položaja.             nom Bosanski Brod zaključio        Potpisivanjem navedenog         mogućio ravnopravno učestvo-     sanski Brod, koji je potpisan
                                sporazum o razvoju zajednič-     sporazuma između „CATV            vanje na tržištu na području     između Općine kao korisnika        Na ovaj način, pružajući us-
  Tužilaštvu je izvještaj pod-  kog antenskog sistema, odno-     SAT“ kao davaoca usluga i         općine Bosanski Brod.            usluga i firme „CATV SAT“
nesen i protiv Dražena Joviči-  sno kablovske televizije na po-  Općine Bosanski Brod kao ko-                                       kao davaoca usluga i jedinog       luge kablovskog operatera na
ća iz Bosanskog Broda, zbog     dručju općine Bosanski Brod,     risnika usluga, a kojim se ogra-    Za Ivanovića se sumnja da      operatera kablovske televizije
sumnje da je počinio krivično   čije su odredbe u suprotnosti    ničava konkurencija, tehnički     je kao službena osoba Općine                                        području ove općine tokom tra-

                                                                                                                                                                       janja sporazuma u periodu od

                                                                                                                                                                       2006. do 2011. godine, firma

                                                                                                                                                                       „CATV SAT“ ostvarila je imo-

                                                                                                                                                                       vinsku korist u ukupnom iznosu

                                                                                                                                                                       od 307.555 maraka.   B.P.
   21   22   23   24   25   26   27   28   29   30   31