Page 3 - STAV broj 241

UVODNA RIJEČ

Filip Mursel Begović

Peter Handke i pravda za

Društvo pisaca BiH

NAŠI

GENOCIDAŠI

Jedna od glavnih teza onih koji brane pravo Kebab bila poticaj za pokretanje antimusli- “Duboko uvažavajući književno djelo Petera
Petera Handkea na Nobelovu nagradu jeste manskog pokreta te da je bila inspiracija za Handkea, smatramo da je Nobelova komi-
da treba vrednovati samo njegovu književ- masakr u novozelandskoj džamiji. I to nije sija za književnost trebala voditi računa o
nost, nikako njegove vanknjiževne ekspe- sve, Preljević otkriva da je Ðajić ključni lik ukupnom intelektualnom i moralnom in-
dicije u kojima je ekscesivno podržavao ve- u Handkeovoj drami Vožnja čunom iz 1999. tegritetu dobitnika nagrade...”
likosrpski režim koji je kriv za provođenje godine, i to u liku nepravedno optuženog Kontradikcija je reći da uvažavate Han-
genocida nad Bošnjacima. Jedan od takvih mučenika. Dakle, Handke je dobio Nobe- dkeovo književno djelo dok spornim smatra-
jeste tamnovilajetski pisac Miljenko Jergo- la i za dio svog književnog opusa u kojem te njegovu podršku agresorskom režimu, te
vić, kojeg bije glas da je mogući dobitnik je nastojao sve Srbe i Srbiju prikazati kao slabašno negodujete zbog dodjele Nobela ne
Nobela u budućnosti. Jergović Handkea isključive žrtve ratova u bivšoj Jugoslaviji, navodeći ni ko je agresor ni ko je žrtva. Niko
smješta među tri najveća svjetska pisca te te je time podržao politiku balkanskog krv- ko je polazio osnovnu školu više nikada ne
je preko društvenih mreža obavijestio da je nika Slobodana Miloševića. bi smio imati dvojbe da je Handke u svojoj
“Peter Handke dobio Nobelovu nagradu za Također, vjerujemo da jedino slijepi i književnosti negirao genocid nad Bošnja-
književnost i ni za što drugo”, a zatim je kao naivni do sada nisu shvatili ko je ustvari cima. I ne samo to, negirao je i Bošnjake.
majstor u iskazivanju hinjenog humanizma Miljenko Jergović. Mimo njegove kame- “Kako se, bila mi je prva misao, može
napisao srceparajući tekst, gdje tvrdi da je leonske prirode u kojoj je bio Hrvat, Hrva- uopće misliti da će se završiti dobro – ako
Handke opravdavao genocid iz neznanja. tina, Bosanac, Južni Slaven, Jugoslaven..., je drski establišment jednog naroda – ako
Jergović je potpuno u krivu, jer Handke je Miljenko Jergović, osim Handkea, podrža- su muslimanski potomci Srba u Bosni koji
autor skandaloznog putopisa Pravda za Sr- vao je i reafirmaciju četništva u Srbiji, što govore srpskohrvatski zapravo narod – u
biju iz 1996. godine. Kao što je već poznato, je u Hrvatskoj i Bosni tokom 2011. godine regiji na koju druga dva naroda imaju pra-
ovaj tekst uzima se kao temeljni dokaz Han- izazvalo burne polemike na književnoj i vo, jednako pravo”, pisao je Handke u svom
dkeovog krimena, a primarna literatura iz društvenoj sceni. Polemiku je izazvala nje- putopisu.
teorije književnosti koja se konsultira već gova izjava da je četnički koljač iz Drugog Međutim, P.E.N. centar se barem ogla-
u osnovnoj školi kaže da je “putopis prozna svjetskog rata Draža Mihailović “trodimen- sio, a za one koji ne znaju, Društvo pisaca
književna vrsta”. zionalna ličnost koja je imala svoju tragiku BiH s Hadžemom Hajdarevićem na čelu još
Vjerujemo da je Miljenko Jergović zavr- i motive i biografiju, sve ono što Milošević se nije javilo u vezi s Nobelovom nagradom
šio osnovnu školu u Sarajevu, pa stoga jako i Tuđman nisu imali”. dodijeljenoj Peteru Handkeu. Možda nisu
dobro zna da je “putopis književna vrsta”. Jergovićevo navijanje za Handkea, dakle, imali vremena jer dok je trajao skandal svjet-
To dobro zna i crnogorski pisac Andrej nema uporište ni u realnosti, a ni u teoriji skih razmjera Društvo pisaca BiH održava-
Nikolaidis, koji je odmah nakon Jergovića književnosti, ali ima uporište u velikosrp- lo je “Sarajevske dane poezije”, koje je njen
klonovski zakokodakao ponavljajući nje- skoj inspiraciji koja se krila najprije iza mo- predsjednik najavio kao “izlaženje iz mraka
gove teze. Nobela za književnost je 1953. narhističkog jugoslavenstva (s posljedicom u svjetlo”, da bi odmah zatim u medijima
godine dobio i Winston Churchill za svoju klanja Bošnjaka u Drugom svjetskom ratu) sasuo paljbu po naciokraciji i profitokraciji,
memoaristiku u kojoj ima putopisnih ele- i komunističkog jugoslavenstva (s posljedi- za koju su, po njemu, krivi ideolokrati na
menata, tako da je izlišno opravdavati tezu com klanja Bošnjaka od Miloševićevog reži- vlasti od koje pjesnici moraju tražiti sitniš
koja bi razdvajala Handkeovu književnost ma devedesetih godina prošlog stoljeća). Na za svoje pjesmice. Izneseno ne umanjuje
od podrške genocidnoj politici. No, budu- koncu, Jergović ništa ne radi bez računice činjenicu da je Društvo pisaca BiH šutjelo
ći da Jergović upozorava da Handkea tre- pa nije isključeno da podrškom Handkeu kada je jedan genocidaš dobio Nobelovu
ba čitati, a ne samo optuživati, sreća da se podilazi centrima moći od kojih se nada ni nagradu. A oni koji odobravaju saučesni-
javio germanist i univerzitetski profesor manje ni više nego Nobelu, ali i velikom ci su, oni koji šute ne samo da odobravaju,
književnosti Vahidin Preljević, koji je ot- broju svoje čitalačke publike u Srbiji koja uz to su i kukavice. Možda se i oni nadaju
krio da Handkea s presuđenim srpskim u njemu prepoznaje nekog novog Andrića i nekoj nagradi od kakvog Stiftunga, pa se
ratnim zločincem Novislavom Ðajićem uz koja ovih dana kliče austrijskom genocidašu. boje da se ne zamjere. Pi..., rekli bi Srbi, a
prijateljstvo vezuje i kumstvo. Ðajić je ne- Nadalje, s obzirom na konstatirano, ne- zatim repetirali i pobili par hiljada žicom
davno bio u fokusu javnosti kada se otkrilo prihvatljiva su stajališta poput onih koje vezanih Bošnjaka. Sve junak do junaka u
da je njegova šovinistička pjesma Remove izriče bosanskohercegovački P.E.N. centar: zemlji Stiftunga. n
urednik@stav.ba

STAV 17/10/2019 3