Page 11 - STAV broj 223

mirovni proces, u šta spada ponašanje i Naprotiv, entitet RS kakav podržava Ivan- organizacije u BiH s kojom, na planu te-
zajedničko nastupanje Ivancova i Dodika. cov mehanizam je odbacivanja Dejtonskog rorističke obuke, ideologije i politike, in-
Ambasador Ivancov vidi opasnost u sporazuma i ugrožavanja mira. tenzivno sarađuju brojni emisari iz Rusije
inicijativama koje se pokreću na demo- s vojnim, kriminalnim i prevratničkim,
kratski način u skladu s Ustavom BiH, a IVANCOVU SMETAJU OTPORI subverzivnim iskustvima u Južnoj Osetiji,
ne vidi opasnost od Dodikovih inicijativa DODIKOVOM KRŠENJU SLOVA I DUHA Abhaziji, Ukrajini, Moldaviji...
koje su izvan Ustava BiH i izvan demokrat- DEJTONSKOG SPORAZUMA Takvim huškačima na ratne sukobe u
skih principa. Podržava brojne Dodikove Državni vrh Rusije treba znati da gra- BiH, u prisustvu Ivancova, u ulozi pred-
inicijative u pravcu secesije RS-a radi te- đani BiH smatraju da ponašanje njihovog sjednika RS-a, Dodik je iz nečasnih pobuda
ritorijalnog uvećavanja Srbije, ali je ener- ambasadora Ivancova nije u skladu sa zva- dodjeljivao najviše RS-ovske ordene “časti”.
gično odbacio inicijativu koju je putem nično proklamiranom prijateljskom poli- Braneći se od optužbi što je podržao refe-
demokratskih, Ustavom BiH određenih tikom Rusije prema BiH. Umjesto da se rendum o Danu RS-a, održan septembra
institucija pokrenuo član Predsjedništva oslanja na simpatije građana BiH, prema 2016. godine, Ivancov je rekao da ne vidi
BiH iz reda Bošnjaka Bakir Izetbegović da antifašističkoj ulozi Rusije u okviru biv- “dokaza da je referendum doveo do porasta
se preispita ustavnost naziva entiteta “Re- šeg SSSR-a, te na ogromne simpatije bh. separatističke retorike u BiH”. Ako on ne
publika Srpska”, jer je taj naziv proturječan građana svih nacionalnosti prema bogatoj vidi, trebao je pitati da li vide građani koji
Ustavu, s obzirom na to da cijela teritorija univerzalno vrijednoj kulturi Rusije, Ivan- sebe identificiraju s vrijednostima svoje
BiH, pa i teritorija entiteta RS-a, pripada cov podržava ekstremnu nacionalističku domovine BiH, jer oni imaju viši stepen
svim njenim građanima i narodima, a ne politiku Milorada Dodika, iako zna da osjetljivosti na pojave koje ugrožavaju mir i
samo Srbima, što se negira putem riječi su ideološki izvori te politike fašističkog, sigurnost u BiH. Tim je komentarom Ivan-
“Srpska” u entitetskom nazivu “Republika zločinačkog karaktera ispoljenog putem cov ponižavao sposobnost bh. građana da
Srpska”. Izetbegovićevu inicijativu za ko- četničkog velikosrpskog pokreta tokom protumače i odgonetnu ironiju u njegovoj
rekciju entitetskog naziva Ivancov i Dodik Drugog svjetskog rata i tokom oružane naprijed citiranoj izjavi. Ivancov ironič-
paranoično su tumačili kao inicijativu za agresije Srbije na RBiH od 1992. do 1995. no, ponižavajući građane BiH, smatra da
ukidanje RS-a. Izvan logike stvari, Ivancov godine. Dakle, ambasador Ivancov ispolja- je Dodikovog separatizma bilo jednako i
je za javnost govorio da je Izetbegovićevo va simpatije prema simbolima i snagama prije i poslije referenduma, pa da u tom
legalno, legitimno obraćanje Ustavnom fašizma, a ne prema simbolima i snagama smislu poslije referenduma nema porasta
sudu protivno Dejtonskom sporazumu. antifašizma. separatizma. Ivancov je rekao istinu, ali je
Ako je Rusija iskreno orijentirana za Upravo zbog svojih simpatija prema čudno što se, opravdavajući Dodikov re-
stabilnost i mir u BiH i šire u regiji Balka- ogromnoj antifašističkoj ulozi ruskog na- ferendum, na tako ironičan način obraća
na, onda bi trebala podržati sve legalne i roda i prema impozantnoj ruskoj kulturi, građanima BiH.
legitimne političke akcije protiv bilo čijeg, građani BiH koji sebe identificiraju s vri-
pa i Dodikovog destruktivnog ponašanja jednostima domovine BiH razočarani su IVANCOV PODRŽAVA
kojim uzrokuje ponovne ratne sukobe. U ponašanjem ruskog ambasadora Ivancova. NEGIRANJE GENOCIDA U BiH
cilju zaustavljanja Dodikovog uzrokova- Ambasador Ivancov putem medija Za ambasadora Ivancova “sitnica” je
nja rata, Rusija i njeni predstavnici imaju reagira na lokalne kritike u vezi s ruskim što politički subjekti i lideri Srbije i RS-a
najveći kapacitet za utjecaje koje su dužni destruktivnim prisustvom u BiH, ali ni- negiraju genocid u BiH, odnosno, za nje-
ispoljiti u korist mira i sigurnosti. kada nije kritički reagirao na očito anti- ga je “sitnica” što i on i cijela diplomatija
Ambasador Ivancov ignorira činjenice dejtonsko, u ideološkom smislu profaši- njegove zemlje negiraju taj genocid. Gra-
koje ukazuju da “Republika Srpska” ka- stičko, ekstremističko djelovanje vlasti đani BiH ne mogu nikoga, pa ni Rusiju
kvu u praksi oblikuje i vodi ekstremista RS-a na čelu s Dodikom. U jednom od ni njenog ambasadora Ivancova, prinuditi
Dodik nije kao takva predviđena Dejton- svojih reagiranja na pisanje u Oslobođenju da prizna činjenice o genocidu u BiH, ali
skim sporazumom. U praksi, RS kakvu ambasador Ivancov spominjao je kako su ambasador Ivancov i cijela Rusija trebaju
podržava Ivancov mehanizam je usposta- MUP RS-a i MUP grada Moskve potpi- prihvatiti bar činjenicu da narod u BiH
ve i brutalne realizacije srpske hegemonije sali Memorandum za razmjenu iskustava koji je žrtva genocida ima pravo na svoj
koja ograničava elementarna ljudska prava u oblasti borbe protiv terorizma, pa je tim osjećaj i svoj razum o tome. Ivancov odo-
i slobode nesrbima. Takva RS nije ni po čudnije što Ivancov u saradnji s Dodikom brava osjećaje i “razum” onih koji su na
slovu ni po duhu Dejtonskog sporazuma. podržava djelovanje četničke terorističke strani ideologije, politike i prakse genoci-
da u BiH, a ignorira pravo ljudi na strani
žrtava genocida da imaju svoje osjećaje i
svoj razum o tome.
Dodik uz pomoć ambasadora Ivancova
negira i ranija priznanja od nekih srpskih
lidera da je srpska vojska izvršila genocid
u BiH. U tom pogledu, posebnu pažnju
zaslužuje njihova drskost ispoljena pokre-
tanjem inicijative da Narodna skupština
i Vlada RS-a odbace Izvještaj komisije za
Srebrenicu, koji su institucije RS-a 2004.
godine već prihvatile. Također, Dodik,
uz podršku ambasadora Ivancova, djelu-
je s ciljem da se, kao i Izvještaj komisije o
Srebrenici, odbace reformski rezultati u
pogledu jačanja državnih nadležnosti koji
su do 2006. godine postignuti u oblastima

STAV 13/6/2019 11