Page 29 - STAV broj 309
P. 29
BRI-a, a to su prvenstveno zemlje čije
vlade, mediji i akademska zajednica
izražavaju sve učestalije kritike na ra-
čun ove kolosalne kineske infrastruktur-
ne globalne inicijative, da bi se trebale
suzdržati od tendencioznih optužbi na
račun Kine i izolirane i fragmentirane
slučajeve i aktivnosti BRI-a posmatrati,
preuveličavati i pogrešno tretirati kao
da su one strateški osmišljene, dirigira-
ne i upravljane s vrha piramide vlasti u
Kini, jer to naprosto nije slučaj. Osim
toga, umjesto kritika na račun Kine,
bogate zemlje kritički nastrojene pre-
ma ovoj kineskoj inicijativi morale bi
ponuditi alternativne načine finansira-
nja projekata za zemlje na čijim se teri-
toriju implementiraju projekti. Zemlje
kritičari trebale bi se također uključi-
ti i svojim angažmanom sa zemljama
domaćinima BRI projekata i njiho-
vim kineskim partnerima pomoći da
se unaprijedi upravljanje projektima,
posebno kada je riječ o transparentno-
sti megaprojekata. Civilno društvo, kao
i politička opozicija, također bi mogli
dati doprinos tako da zahtijevaju veću
transparentnost i učešće šire javnosti u
pripremi, osmišljavanju, izvodljivosti,
selekciji, formiranju cijene, tenderskim
procesima pa i samom upravljanju me-
gaprojektima u okviru ove inicijative,
kao što su autoceste, željezničke pruge,
luke, naftovodi, plinovodi, mostovi,
aerodromi, elektrane i drugi projekti.
Neki analitičari i vlade Sjedinjenih
podrazumijeva ozbiljnu procjenu rizi- Protivnici inicijative tvrde Američkih Država, Indije i nekih dru-
ka i stroga, jasna i primjenjiva pravila gih zemalja koji su s njima u bliskom
prisile. Naravno, to podrazumijeva i da je riječ o smišljenoj savezu vjeruju da ova inicijativa zapravo
posvećivanje ozbiljne pažnje problemi- kineskoj strategiji predstavlja strateški plan Kine kao su-
ma koje uzrokuju partikularni interesi persile u nastajanju da ovlada svijetom
unutar same Kine, posebno kada je riječ porobljavanja siromašnijih i u konačnici potisne SAD kao domi-
o različitim komercijalnim agencijama, nantnu hegemonističku globalnu silu,
ali i u okviru industrijskog sektora koji zemalja tako da ih Peking a globalni poredak koji je Washington
je u vlasništvu države Kine. Osim toga, učini prezaduženim i zbog uspostavio potkraj Drugog svjetskog
države domaćini projekata morale bi rata osnivanjem finansijskih institucija
preuzeti veću odgovornost kada je ri- nemogućnosti otplaćivanja poznatih kao Bretton Woods, po mjestu
ječ o evaluaciji potencijalnih projekata duga izvrši akviziciju u kom su donesene odluke o njihovom
kako bi se uvjerile u njihovu održivost osnivanju, (Međunarodnog monetar-
i finansijsku isplativost. I ne samo to, vrijedne i strateški nog fonda, Svjetske banke i drugih),
zaključci su ove studije, vlade zemalja potisne u drugi plan i uspostavi novi,
domaćina morale bi ozbiljnije pristu- značajne infrastrukture u sinocentrični globalni sistem. Ameri-
piti poslovima pregovaranja s kineskim zamjenu za otpis duga. ka stoga smatra da BRI predstavlja sta-
partnerima koji su očigledno sposobniji novitu vrstu trojanskog konja u proce-
i iskusniji kako bi se osiguralo da lokal- su regionalnog razvoja čiji je pravi cilj
ne zajednice i drugi legitimni domaći navodna vojna ekspanzija. Trumpova
akteri imaju korist od projekata, a ne konsekvenci u slučaju da projekti naiđu administracija alarmirala je protekle
samo vladajuće elite, njihovi poslovni na poteškoće i izazove. četiri godine svijet pokušavajući pred-
preferencijalni partneri, već zajednica staviti namjere Pekinga kao nečasne
u cjelini. Kina vodi računa o zakonima GDJE SU ALTERNATIVE i skrivene, ali nije, prema priznanju
zemalja s kojima stupa u partnerstvo u FINANSIRANJU PROJEKATA? drugog respektabilnog think tanka, Vi-
okviru BRI projekata, stoga njeni BRI Na kraju, izvještaj Chatham Housea jeća za međunarodne odnose (CFR) u
partneri ili domaćini moraju ojačati svo- uputio je i oštre i nedvosmislene kriti- Washingtonu, uspjela svijetu ponuditi
ja zakonodavstva i regulacione meha- ke na račun političkih centara moći u nikakvu privlačniju ekonomsku viziju
nizme kako bi se zaštitili od negativnih zemljama koje ne sudjeluju u inicijativi od kineskog BRI-a. n
STAV 4/2/2021 29
