Page 10 - STAV broj 396

POLITIKA

Pokušaj marginalizacije SDA
BAKIR
Piše: Mustafa DRNIŠLIĆ

K Kao i obično, nema jednostavnog IZETBEGOVIĆ
ako tumačiti rezultate tek završe-
nih izbora? Naročito one za člana
Predsjedništva iz reda Bošnjaka?

objašnjenja jer nije u pitanju jedan uzrok, no
izbornih rezultata prethodnih općih izbora IZMEĐU SCILE
ipak moglo bi se reći ovako – Bakir Izetbe-
gović nije izgubio, pobijedila je kombinacija
višegodišnje propagande kampanje. Analiza
pokazuje da kandidat SDA redovno pobje-
đuje kada se takmiči protiv nekoliko auten-
tičnih protivkandidata iz raznih stranaka. I HARIBDE
“NEVIDLJIVA” RUKA AMBASADA
Besprimjerna medijska kampanja jav-
nog linča i hajke na Izetbegoviće vođena je Bakir Izetbegović je nepoćudan i problematičan ne samo zbog
kako bi se u javnosti legitimizirala politič-
ka koalicija usmjerena isključivo na politič- svojih političkih ubjeđenja i ličnih svjetonazora no prije svega zato
ku diskreditaciju Bakira Izetbegovića kao što je autentični bošnjački političar koji djeluje u skladu s interesima
osobe i prezimena Izetbegović kao simbo-
la. U državi čija se cjelovitost i suverenitet bošnjačkog naroda, a ne stranih centara moći. A veliki ljudi iz malih
konstantno dovode u pitanje od susjednih
država, političkoj sceni na kojoj otvoreno naroda ili, bolje rečeno, hrabri ljudi u opasnim vremenima su neprihvatljivi
djeluju separatističke politike te društvu i nepodnošljivi svim imperijalizmima. Zbog toga su predstavnici
u kojem se svakodnevno dehumanizira
bošnjački narod bilo je potrebno potrošiti imperijalističkih i kolonijalnih politika u Bosni i Hercegovini, kroz svoje
ogromnu količinu sredstava i vremena kako ovdašnje sluge, uprli i još uvijek upiru sve svoje snage i resurse kako
bi se bošnjačkoj javnosti nametnula zamje-
na teza po kojoj su najveći problem upravo bi demonizirali Izetbegovića. Oni ne samo da su utjecali na rezultate
oni koji se bare protiv navedenih procesa.
Otuda i nezapamćena i konstantna medij- izbora već pokušavaju da utječu i na njihovu interpretaciju.
ska agresija kojom se kroz demonizaciju i
kriminalizaciju Izetbegovića pravio alibi i na prašinarskom nivou fizičkog vođenja da su utjecali na rezultate izbora već poku-
za pokušaj njihove političke likvidacije. stranica na društvenim mrežama (pogle- šavaju da utječu i na njihovu interpretaciju.
Da je ovo subverzivno djelovanje, podrža- dati slučaj Facebook stranice Vlade KS). To još jednom potvrđuje da nije prestao po-
no od stranih centara moći, presudan fak- No ako tako stoje stvari za rezultatima iz- kušaj dekonstrukcije SDA kao stranke koja
tor ovogodišnjih izbora, može se sasvim bora, šta se opet može zaključiti iz mnoštva okuplja nacionalno osviještene Bošnjake, po-
lijepo uočiti na podatku da je Izetbegović analiza koje se mogu pročitati u vezi s tim sebno njihov vjernički dio. Pošto je propao
na izborima 2010. godine osvojio 163.000 rezultatima? Kako tumačiti tu silnu kako- pokušaj preuzimanja SDA iznutra, od be-
glasova, naspram gotovo 200.000 na ovim foniju i kakav trend se tu može prepoznati? skarakternih karijerista i dubokih spavača,
izborima, no da je ipak pobijedio. To je sada se koriste rezultati izbora kako bi se
rezultat činjenice da je Izetbegović ranije NAPADI NA BAKIRA IZETBEGOVIĆA pokušavalo ustvrditi da je “SDA pobijedi-
naspram sebe imao više od jednog kandi- NEĆE PRESTATI la, ali je Bakir Izetbegović poražen”. Time
data, dok je ovaj put Bećirović bio zajed- Prvo, Bakir Izetbegović je nepoćudan i se želi stvoriti dojam u javnosti da Bakir
nički kandidat tzv. ujedinjene opozicije. problematičan ne samo zbog svojih političkih Izetbegović nanosi štetu stranci te potaknu-
Ne bi bilo ničega posebno problematičnog ubjeđenja i ličnih svjetonazora no prije sve- ti preostale prevratničke elemente unutar
u tom “ujedinjavanju” suparničkih stra- ga zato što je autentični bošnjački političar SDA da pokrenu pitanje Izetbegovićevog
naka da je ono programsko, autentično koji djeluje u skladu s interesima bošnjačkog vođenja stranke. Srećom, ovakve maliciozne
ili barem autohtono. No problem je što je naroda, a ne stranih centara moći. A veliki namjere osuđene su na propast, prije svega
ovu “nesvetu alijansu” protiv Izetbegovi- ljudi iz malih naroda ili, bolje rečeno, hrabri jer se zasnivaju na netačnim premisama.
ća okupila i na okupu drži strana ruka, i ljudi u opasnim vremenima su neprihvat- SDA nije dobila značajno više glasova od
to isključivo iz vlastitih stranih interesa. ljivi i nepodnošljivi svim imperijalizmima. Bakira Izetbegovića, štaviše, razlika izme-
Upravo je ta strana ruka i vodila propa- Zbog toga su predstavnici imperijalističkih đu broja glasova koje je dobio Bakir Izetbe-
gandnu kampanju protiv Izetbegovića, i kolonijalnih politika u Bosni i Hercego- gović kao kandidat za člana Predsjedniš-
dok je istovremeno obezbjeđivala i osmi- vini, kroz svoje ovdašnje sluge, uprli i još tva i broja glasova koje je dobila SDA na
šljavala medijsku podršku oponentima, i uvijek upiru sve svoje snage i resurse kako ostalim nivoima najmanja je još od vre-
to ne tek nekim direktivama s visine već bi demonizirali Izetbegovića. Oni ne samo mena Alije Izetbegovića. To znači da su

10 7/10/2022 STAV