Page 22 - 12.05.2016 Faktor 179

22 I I 12.5.2016.
ČETVRTAK

Gradovi

ZBOG ČEGA OBOLIJEVAJU ZENIČKI SREDNJOŠKOLCI

NEAKTIVNOST I GOJAZNOST

POVEĆAVAJU KRVNI PRITISAK

Istraživanja koja je proveo doktor Smajil Durmišević na 1.121 učenika srednjih škola u Zenici
pokazala su da je povišen krvni pritisak imalo 17,4 posto srednjoškolaca

osljednja akcija da- prvi stepen povišenog pritiska - Gojaznost i fizička neak-
rivanja krvi u Teh- imalo je 8,21, a drugi stepen, tivnost najčešći su uzročnici
ničkoj školi u Zenici kod kojeg je potrebno ozbiljno povišenog krvnog pritiska kod
P pokazala je da je sko- liječenje, imalo je 2,85 posto omladine. Tako smo ustanovili
ro polovina učenika vraćena učenika. da je od ukupnog broja ispita-
zbog zdravstvenih problema, nika, 13 posto umjereno goja-
prije svega zbog povišenog znih, a 5,23 posto gojaznih, dok
krvnog pritiska. Da se ne radi je 7,5 posto učenika, odnosno
samo o nervozi učenika prije čak 28 posto učenica fizički ne-
darivanja krvi, to je u svojoj aktivno. Ovo su rezultati koji
doktorskoj disertaciji potvrdio značajno doprinose povišenom
dr. Smajil Durmišević. krvnom pritisku – kaže doktor
Istraživanja koja je proveo Durmišević.
Durmišević na 1.121 učeni- Pored ova dva najznačajnija
ka srednjoškolskog uzrasta rizikofaktora, Durmišević na-
pokazala su da značajan broj glašava da je to i konzumiranje
učenika ima povišen krvni alkohola i cigareta.
pritisak. Istraživanjem je bilo Na kraju, zaključak je da,
obuhvaćeno 306 učenika i kada se saberu procenti riziko-
815 učenica uzrasta od 15 do faktora, 77 posto ispitanika ima Ljekari iznenađeni zbog povišenog pritiska kod učenika
18 godina. Od ukupnog bro- jedan od četiri navedena riziko- te ovo oboljenje predstavlja pojavu ovog oboljenja, kaže najbitnija, a ona u ovom slu-
ja ispitanika normalan krvni faktora. Povišen krvni pritisak značajan javno-zdravstveni naš sagovornik. čaju podrazumijeva redovne
pritisak imalo je 71,54 posto, ima značajan udio oboljenja problem, a gojaznost u poro- Doktor Durmišević je sistematske preglede djece i
povišen pritisak imalo je 17,4, Dr. SMAJIL DURMIŠEVIĆ kod srednjoškolske omladine, dici je značajan rizikofaktor za naglasio da je prevencija omladine. N. GLIBO

BOSNA I HERCEGOVINA
FEDERACIJA BOSNE I HERCEGOVINE
KANTON SARAJEVO
OPĆINSKI SUD U SARAJEVU
Odjeljenje za sporove male vrijednosti Ilidža
Broj: 65 0 Mal 328460 13 Mal
Sarajevo, 28.4.2016. godine

Općinski sud u Sarajevu, stručni saradnik Stupar Goran, u pravnoj stvari tužioca „EU-
ROPRONET BOSNIA“ d.o.o. Sarajevo, ul. Fra Anđela Zvizdovića br. 1 (u daljem tekstu
tužilac), zastupan po zastupniku po zakonu – direktoru Siniši Novoselu, protiv tuženog
Nuhbegović Damira iz Sarajeva, ulica Pandurica broj 5, Ilidža (u daljem tekstu tuženi), radi
duga, vrijednost spora 143,86 KM, dana 28.4.2016. godine, donio je

O B J A V LJ U J E
-dostavu tužbe na odgovor -

Dana 22.2.2013. godine tužilac je ovom sudu podnio tužbu protiv tuženog, radi isplate
duga u iznosu od 143,86 KM. Kako tuženi nije izvršio obavezu plaćanja duga, tužilac je
predložio da sud nakon provedene rasprave donese odluku kojom će obavezati tuženog da
tužiocu isplati iznos od 143,86 KM, sa zakonskim zateznim kamatama i to na iznos od 77,90
KM počev od 11.4.2010. godine do isplate i na iznos od 65,94 KM počev od 14.05.2010.
godine do isplate, te da mu vrati opremu koju je tuženi dobio na korištenje po osnovu ugo-
vora, kao i da tužiocu nadoknadi troškove parničnog postupka.
Ovim putem se tuženom dostavlja tužba od 22.2.2013. godine na odgovor, pa je tuženi
dužan, u skladu sa članom 70. i članom 71. ZPP-a, a najkasnije u roku od 30 dana od dana
prijema tužbe, dostaviti sudu pismeni odgovor na tužbu. Odgovor na tužbu mora biti razu-
mljiv i sadržavati: oznaku suda, ime i prezime, odnosno naziv pravnog lica, prebivalište ili
boravište, odnosno sjedište stranaka, njihovih zakonskih zastupnika i punomoćnika, ako ih
imaju, predmet spora, sadržaj izjave i potpis podnosioca (čl. 334 ZPP-a).
U odgovoru na tužbu, tuženi može istaći procesne prigovore i izjasniti se da li priznaje ili
osporava postavljeni tužbeni zahtjev. Ako tuženi osporava tužbeni zahtjev, odgovor na tužbu
mora sadržati i razloge iz kojih se tužbeni zahtjev osporava, činjenice na kojima tuženi zasni-
va svoje navode, dokaze kojima se utvrđuju te činjenice, te pravni osnov za navode tuženog.
Tuženi može u odgovoru na tužbu, a najkasnije na pripremnom ročištu, podnijeti protivtužbu.
Ukoliko tuženi u roku od 30 dana sudu ne dostavi pismeni odgovor na tužbu, sud će doni-
jeti presudu zbog propuštanja u smislu odredbi člana 182. ZPP-a. Odgovor na tužbu sa pri-
lozima se predaje sudu u dva primjerka, za sud i za protivnu stranku, pozivom na predmeta.
Obavještava se tuženi Nuhbegović Damir da se dostava tužbe smatra obavljenom prote-
kom roka od 15 dana od dana njenog objavljivanja u dnevnim novinama koje se distribu-
iraju u Federaciji BiH i na oglasnoj ploči suda, te se isti obavještava da tužbu sa prilozima
može podići u zgradi suda.

Stručni saradnik
Stupar Goran