Page 22 - STAV broj 286
P. 22

POLITIKA



          u Bosni i Hercegovini, a čije je sjedište
          u Mostaru, poput Sveučilišta, Hrvatskog
          narodnog kazališta, Kliničke bolnice itd.
          Našoj je javnosti od ranije poznato ko-
          liko izdašnu finansijsku pomoć na ime
          tih institucija Republika Hrvatska šalje
          u Mostar. Otud ostaje nejasno kako su i
          ispod kojih ruševina Nikšić i Kojović u
          Mostaru pronašli ideju da ih zanima samo
          “građanski pogled na budućnost Mosta-
          ra”. Imamo li sve ovo na umu, onda se
          zaista trivijalnim čini predstojeće izbore
          u Mostaru doživljavati kao lokalne, treti-
          rati ih samo kroz teme bitne za prosperi-
          tet mjesnih zajednica, kvartova i mahala.
          Idejni pravac politike HDZ-a i stranaka
          okupljenih oko HNS-a, o čemu dostatno
          svjedoči njihov stav o potvrđenoj presu-
          di Međunarodnog suda u Hagu u slučaju
          “Prlić i ostali”, kao i oslikani mural pra-
          vosnažno osuđenog ratnog zločinca Slo-
          bodana Praljka u prostorijama navijača
          “Zrinjskog”, od 1992. godine do danas
          ni za dlaku se nije promijenio.

          TRI MOSTARSKE REZOLUCIJE
            Stoga, ponajprije Nikšića i Kojovića, ali   Potpisnici Rezolucije muslimana Hercegovine 1992.
          i sve bosanskohercegovačke patriote treba
          podsjetiti na tri mostarske rezolucije, iz   partizanskih jedinica. Suština protesta iska-  UVJET ZA MIRAN RAZVOJ BOSNE I
          2012, 1992. i 1941. godine. Prve dvije re-  zana kroz ovu rezoluciju odnosila se na osu-  HERCEGOVINE
          zolucije inicirane su u krugovima bliskim   du ustaškog ubijanja, pljačke, deportiranja   Teško je odgonetnuti koliko su uče-
          Islamskoj zajednici u BiH, dok je treća   i uopće progona ljudi, prije svih srpske na-  snici pregovora o formiranju jedinstvene
          imala odrednicu građanske inicijative. Na-  cionalnosti, a nasuprot tome istaknute su   liste probosanskih stranaka za predstojeće
          ime, nakon prestanka rada Gradskog vijeća   ideje bratstva, jednakosti i dobrog susjed-  izbore u Mostaru (predstavnici SDA, SBB,
          Mostara, 15. marta 2012. godine formirana   stva. Rezolucija je insistirala na pravičnom   DF, S BiH i BPS) imali na umu principe
          je Mostarska inicijativa za ravnopravnost   imenovanju i kažnjavanju zločinaca.   proklamirane u ovim rezolucijama, jer su
          naroda i građana. Okupljala je široku plat-  Druga rezolucija, objavljena u Mosta-  na ključne pozicije došli mlađi stranački
          formu političkih partija s bosanskohercego-  ru 1992. godine, na tragu svoje prethodni-  kadrovi, pa i njih, kao i sve iskrene patri-
          vačkim opredjeljenjem, predstavnike Srp-  ce proklamirala je jedinstvo, jednakost svih   ote, iznova vrijedi podsjetiti na stavove
          skog građanskog vijeća, Jevrejske / Židovske   naroda i građana te očuvanje ljudskog do-  usvojene prije osam godina, budući da su
          općine, nevladinih udruženja i akademske   stojanstva. Njom je osuđeno svako kršenje   ti stavovi usvojeni u jednom od prelomnih
          zajednice. Na sjednici 28. marta usvojila je   međunarodnih ljudskih i humanitarnih   historijskih trenutaka. U rezoluciji “Mo-
          tekst pod nazivom Mostarska rezolucija 2012.   prava, etničko čišćenje i svi vidovi dikta-  starske inicijative”, usvojenoj 28. marta
          Cilj ove Rezolucije jeste osiguranje jedna-  ture i neofašizma. Na kraju rezolucije ak-  2012. godine, stoji:
          kopravnosti i ravnopravnosti svih naroda   centirana je nužnost pravičnog suđenja za   “Pozivajući se na ciljeve i načela Po-
          i građana u našem najvećem gradu na Ne-  sve zločine. Ova rezolucija najznačajniji je   velje Ujedinjenih naroda, posebno Opće
          retvi. Njeni ciljevi definirani su u skladu   dokument otpora Bošnjaka u Hercegovini   deklaracije o ljudskim pravima, te Evrop-
          s načelima dviju prethodnih mostarskih   protiv djelovanja paradržavne tvorevine   ske konvencije o zaštiti ljudskih prava i
          rezolucija: Rezolucija Muslimana Mostara,   Herceg-Bosne. Ovu rezoluciju potpisali su   temeljnih sloboda,
          usvojena 21. oktobra 1941. godine, i Rezo-  najistaknutiji predstavnici bošnjačkog na-  Poštujući Odluku Ustavnog suda Bo-
          lucija muslimana Hercegovine, usvojena 8.   roda, a javno ju je 1992. predstavio mostar-  sne i Hercegovine U: 9/09 od 26.11.2010.
          augusta 1992. godine.             ski muftija Seid ef. Smajkić.      godine,
            Inicijator prve mostarske rezolucije bio   Treća mostarska rezolucija usvojena je   Svjesni ‘specijalnog statusa Grada
          je Džemal Bijedić, po čijoj je direktivi i for-  28. marta 2012. godine i imala je drugačiji   Mostara’ potvrđenog Washingtonskim i
          miran aktiv Muslimana, a značajan dopri-  društveno-politički ambijent. Donesena je   Daytonskim sporazumom, prepoznatim u
          nos u njenoj medijskoj prezentaciji dali su   u mirnodopskim okolnostima. Njen je cilj   Odluci Upravnog odbora Evropske Unije
          upravo članovi njegove partije. Među pot-  isti, zaštititi najdublja ljudska prava, pravo   od 26.09.2003. godine kao grada od poseb-
          pisnicima ove rezolucije našla su se imena   na život pojedinaca i nacionalnih kolektiva,   nog značaja za održiv i miran razvoj Bosne
          muslimanskih vjerskih prvaka hafiza Omera   slobodu i ravnopravnost ljudi i naroda. U   i Hercegovine,
          ef. Džabića, umirovljenog mostarskog muf-  tekstu ovog dokumenta od svih relevantnih   Posebno svjesni ratnog iskustva građa-
          tije Husage Ćišića, reisul-uleme Ibrahima   subjekata tražio se “puni doprinos u izgrad-  na Mostara oličenim u projektima ‘borbe
          ef. Fejića i drugih. Ovaj akt bio je dodatni   nji Mostara bez dominacije i supremacije   za prostor’ i ‘humanog preseljenja pučan-
          motiv da se muslimani Mostara u značaj-  bilo kojeg naroda, kao sigurne, stabilne i   stva’, koji su rezultirali gubitkom nekoliko
          nijem broju uključe u antifašističku borbu,   prosperitetne zajednice jednakopravnih i   hiljada ljudskih života, zatvaranjem preko
          jer i Džabić i Ćišić i Fejić bili su pripadnici   ravnopravnih naroda i građana”.   10.000 Bošnjaka i Srba u konclogorima tzv.



         22  27/8/2020 STAV
   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27