Page 11 - STAV broj 366
P. 11

vozila. Suštinski, za nauk analitičarima                             Ako uzmemo u obzir
          koji nemaju pregled vojne povijesti, ruska
          kampanja na Ukrajinu je naprosto krcata                              činjenicu da su upravo ruski
          operativnim, ali i strateškim promašajima                            (tada sovjetski) teoretičari
          koji se nisu dešavali niti poluvojničkim i
          pobunjeničkim formacijama koje su vodi-                              rata Frunze, Šapošnjikov
          le svoje kampanje. Sistem snabdijevanja je                           ili Tuhačevski početkom
          u povoju uslijed niza faktora, koje smo već
          navodili u Stavu, pri čemu dominira djelo-                           tridesetih godina razvili
          vanje bespilotnih letjelica “Bayraktar” po                           teoriju “duboke bitke”,
          logističkim čvorištima u dubokoj pozadini                            današnja nemogućnost ruskog
          ruskih formacija na prednjem kraju.
            Upravo to djelovanje, čiji snimci dodatno                          generaliteta da zbir taktičkih
          ojačavaju oreol superoružja što ga ima tur-                          bojeva i ofanzivnih borbenih
          ska bespilotna letjelica, ukazuju zapravo na
          potpuni podbačaj ruske trupne protuzračne   izvodi manevarsko ratovanje po operativnoj  djelovanja združeno dovede do
          zaštite cijevnih PA sistema, kao što je 2K   dubini neprijatelja zadajući vojne udarce na   operativnog umijeća vođenja
          “Tunguska” ili sistema “Tor-M2”. S tim da   koje ruska strana odgovara asimetrično, uz
          iz dana u dan ukrajinske specijalne jedinice   masovnu i neselektivnu upotrebu artiljerije  bitke djeluje poražavajuće.
          uspješno zarobljavaju sve veći broj sistema   po civilnim ciljevima, ne prezajući niti od
          trupne PA zaštite, pri čemu ih najčešće tea-  termobaričnih ili kasetnih punjenja. (Istini
          tralno zapale ili zbog nepoznavanja upotre-  za volju, Ruska Federacija nije potpisnica   političko-propagandnom uzdizanju sovjet-
          be i nemogućnosti integracije tih sistema,   zabrane upotrebe kasetnog naoružanja, ali ju   skih trupa. Tako je, primjerice, bojni poklič
          ili zbog marketinškog momenta, mada, ako   to ne abolira odgovornosti za civilne žrtve.)   ustaljen do rata s Nijemcima bio “Za Stalji-
          su motivirani ovim drugim, onda govorimo   Također, dodatna bolest i praktička ne-  na, za Partiju”. Međutim, ratni sukobi po-
          o totalnom neprofesionalizmu i onome što   mogućnost, koju su nesumnjivo uočili kako   kazali su nužnost djelimične popustljivosti
          kao posljedicu uspjeha kolokvijalno nazi-  strani, tako i ukrajinski posmatrači, jeste   prema etnonacionalnim motivima u borbi,
          vamo “ulaskom vode u uši”.        veoma stidljiva upotreba jurišne avijacije   pa su sovjetski borci odbranili Staljingrad,
            Također, sva neobičnost ovog rata i nje-  ruskog Ratnog zrakoplovstva, koje, ili zbog   Lenjingrad, Moskvu i zauzeli Berlin uz
          govog vođenja može se uočiti u potpunom   nedovoljnog broja naleta ili iz nekih drugih   pokliče za: “Za Rodinu!” (Za domovinu)
          podbačaju ruskog operativnog umijeća vo-  razloga, nije u stanju voditi masovne napa-  U tom smislu propagandni narativ koji je
          đenja bitke, pri čemu koncentracija borbe-  de u paketu s više od pet aviona.   potrebno kreirati za javno mnijenje na do-
          nih grupa na strateškim pravcima zapravo   Jasno je da za ukrajinsku stranu vrijeme   maćem terenu od krucijalnog je značaja i
          ne postoji zbog sve notornijeg zamora trupa   uveliko radi s obzirom na nadolazeću raspu-  ima višeznačne i kompleksne implikacije.
          za koje se sada pouzdano zna da su iz ruske   ticu (proljetno blato), o čemu smo govorili   Pojednostavljeno, treba opravdati rat majci
          rezervne komponente. Ako uzmemo u obzir   ranije u Stavu, ali i na sve stručnije rukovanje   koja je poslala svog sina ili više njih u bor-
          činjenicu da su upravo ruski (tada sovjetski)   bespilotnim letjelicama “Bayraktar” TB-2.   bu za nacionalne interese, koje se nastoji
          teoretičari rata Frunze, Šapošnjikov ili Tu-  Zato ova vrsta oduševljenja Ukrajinaca tur-  banalizirati i funkcionalno smjestiti u sva-
          hačevski početkom tridesetih godina razvili   skom bespilotnom letjelicom vraća sjećanje   kodnevne živote prosječnih građana, pred-
          teoriju “duboke bitke”, današnja nemoguć-  na odgovor afganistanskog mudžahedina   stavljanjem rata kao neizbježnosti politike,
          nost ruskog generaliteta da zbir taktičkih   za BBC na pitanje šta treba Afganistancima   sudbine, ali i društvenog djelanja.
          bojeva i ofanzivnih borbenih djelovanja   za borbu protiv Sovjeta. “Afganistancima su   U tom pravcu se Kremlj našao u nez-
          združeno dovede do operativnog umijeća   potrebni samo Kur’an i rakete ‘Stinger’”,   godnom položaju s obzirom na slobodolju-
          vođenja bitke djeluje poražavajuće. Naročito   izjavio je tada jedan od boraca.  bivost i široku rasprostranjenost zapadnih
          u kontekstu manevarskog ratovanja s kon-                             vrijednosti slobode govora na društvenim
          centracijom jedinica u napadu na pravcima   PROPAGANDA I MOTIVACIJSKE   mrežama, koje svugdje, pa i u Rusiji, nadi-
          po zadanim otpornim tačkama.      ESKAPADE                           laze čitanost tradicionalnih medija. U pri-
            Jednostavno, osim brzih prodora putem   Kada je 1941. godine operacija “Barba-  log otežanosti Kremlja da kreira ratnohuš-
          komunikacija koje nisu zarušene, ruska sna-  rosa” aktivirana u operativnu fazu, politički   kački narativ ide i uredba o cenzuriranju,
          ga je postigla sve svoje uspjehe bez imalo   komesari u Crvenoj armiji su, prema uputa-  odnosno uvođenju policijske države. Kao
          nade za odlučnije djelovanje po prigradskim   ma maršala Frunzea, Šapošnjikova, Tuha-  što su Amerikanci u Vijetnamu spoznali sve
          pravcima. S druge strane, ukrajinska strana   čevskog, pa i Voršilova, uradili mnogo na   neugodnosti objektivnog i nerafiniranog te
                                                                               necenzuriranog izvještavanja, sličnu lekciju
                                                                               i pouku uzeli su i Rusi. Oni sada kroz javne
                                                                               servise rat prikazuju na način koji će shva-
                                                                               titi publika tradicionalnih medija, odnosno
                                                                               ljudi u zrelijim godinama, kao ciljana po-
                                                                               pulacija čija se uznemirenost krvavim pri-
                                                                               zorima rata mora amortizirati.
                                                                                  Suštinski, narod je nemoguće u pot-
                                                                               punosti pripremiti za rat. Moguće je kroz
                                                                               demonizaciju i historijski revizionizam
                                                                               opravdati zločine pa i sam rat, ali žrtve koju
                                                                               za sobom nose oružani sukobi svakodnevno
                                                                               preispituju njegovu nužnost.    n


                                                                                                    STAV 11/3/2022 11
   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16