Page 33 - STAV broj 394

procedura, tajnost i zakonitost prove- koji izaziva sumnju u ispravnost glasanja, postoji kako u Poslovniku Gradskog vijeća,
denih izbora. Ako, pak, u istražnom ili Komisija predlaže Gradskom vijeću Grada tako ni u Izbornom zakonu Bosne i Herce-
eventualnom krivičnom postupku čla- Sarajeva da se izbor za predsjedavajućeg govine. Dakle, vjerovatno je riječ o mani-
novi Komisije pohitaju poturiti iskaz da Gradskog vijeća ponovi.” pulaciji, i to vrlo vjerovatno pod utjecajem
Čengićevo priznanje nema veze s činje- i na nagovor Čengića te drugih mogućih
nicama i da se ono što opisuje nije desilo, ZABORAVLJENI “SLUČAJ OLOVKA” počinilaca. Ono što su učinili suprotno je
protiv njih će se moći upotrijebiti njihov S obzirom na to da 24. marta 2021. Poslovniku, Izbornom zakonu, ali i Kri-
komisijski Zapisnik. godine nije došlo do planiranog izbora vičnom zakonu Federacije Bosne i Herce-
“Za kandidata za predsjedavajućeg Jasmina Ademovića, jer nije imao potreb- govine i može se smatrati “Udruživanjem
Gradskog vijeća Jasmina Ademovića od nu većinu od petnaest glasova, sjednica je radi činjenja krivičnih djela”, “Povredom
izabranih 28 gradskih vijećnika svoj glas je prekinuta. A kako je isplanirao Čengić, a tajnosti glasanja” i “Izbornom prevarom”.
dalo 10 gradskih vijećnika. Za kandidata njemu odani članovi Komisije to, po sve- Nije ovo nikakva novost kada je riječ
Srđana Srdića svoj glas je dalo 5 gradskih mu sudeći, i realizirali, Ademović je iza- o “Trojci” i njenoj potrebi da gvozdenom
vijećnika. Komisija je konstatovala da je bran za predsjedavajućeg Gradskog vijeća rukom kontrolira i usmjerava glasanje, čak
jedan glasački listić bio nevažeći i jedan u nastavku sjednice održane 26. marta. i svojih članova. Sjetimo se da su iz ovog
nepopunjeni glasački listić. Komisija za Evidentno je da je Komisija konsta- političkog bloka negirali korištenje špi-
provođenje izbora je jednoglasno donijela tirala da je samo jedan glasački listić bio junske olovke za snimanje glasanja svo-
sljedeći zaključak: Obzirom da je Komisija nevažeći, dok je za jedanaest glasačkih li- jih članova u Općini Novi Grad u janua-
jednoglasno konstatovala da je 11 (jedana- stića konstatirano da izazivaju “sumnju u ru 2021. godine. Onda je isplivao snimak
est) glasačkih listića popunjeno na način ispravnost glasanja”. Takva formulacija ne koji je potvrdio da su koristili tu “udbašku
metodu” i da su pokušali šibicarski sla-
gati kako to nisu činili.
Nije ovo nikakva novost kada je riječ o “Trojci” i njenoj potrebi Iako su kršenjem demokratske volje
da gvozdenom rukom kontrolira i usmjerava glasanje, čak i gradskih vijećnika uspjeli u svom naumu,
te su imenovali Ademovića, jer je on va-
svojih članova. Sjetimo se da su iz ovog političkog bloka negirali ljda genetski predodređen za to, bahata
korištenje špijunske olovke za snimanje glasanja svojih članova skupina svojim je manipulacijama poni-
zila i Bogića Bogićevića, koji je zbog ovih
u Općini Novi Grad u januaru 2021. godine. Onda je isplivao igrarija pobjegao glavom bez obzira od
snimak koji je potvrdio da su koristili tu “udbašku metodu” i da Čengića i sličnih. Koliko se čini, istraži-
telji i tužioci neće tek tako otići od ovog
su pokušali šibicarski slagati kako to nisu činili. slučaja. n

STAV 23/9/2022 33