Page 3 - STAV broj 253
P. 3
UVODNA RIJEČ
Admir Mulaosmanović
Strategija zaborava
MALI APOKRIFNI
POJMOVNIK
VELIKOSRPSTVA
Teško je naći ozbiljniju studiju koja Bosna i Hercegovina itd. Manje-više, svi onda kada se želi ukazati na neprinci-
tretira, a u cilju negiranja vlastite ulo- ovi pojmovi daju se razvrgnuti bez puno pijelan odnos institucija međunarodne
ge, osmišljenu velikosrpsku lingvističku truda, a neki, poput bivša Bosna i Her- zajednice spram bosanskog genocida
strategiju kojom se nastoji dezavuirati i cegovina, imaju logičku nedosljednost. (engl. Bosnian genocide), odnosno ge-
na krive putove i zaključke navesti širu Naime, srpska propaganda nastojala je nocida nad Bošnjacima.
publiku. Zapravo se radi o strategiji ko- kazati kako je Bosna i Hercegovina na- Drugi pojam jeste međuentitetska
jom se želi suptilno i s odgođenim dje- stala u Daytonu, a pritom koristila ovu granica. Skoro je u saopćenju jedne po-
lovanjem promijeniti odnos javnosti, kovanicu. Kako nešto može biti bivše litičke partije koja je dijelom šestorke
posebno bošnjačke, spram nedvojbenih ukoliko nije ni postojalo? u Kantonu Sarajevo izrečena ova sin-
historijskih istina o genocidu, agresiji, Zajedničko svim ovim pojmovima tagma. Da muka bude veća, riječ je o
ratnim zločinima i nekatarzičnošću srp- jeste omalovažavanje bosanskohercego- stranci koja je svoj identitet gradila i
skog društva. Sve to ima za konkretni cilj vačkog državnopolitičkog subjektiviteta gradi na bošnjačkom ideologemu. Oni
relativiziranje količine zla i bestijalnosti i bošnjačkog identiteta, upravo onih te- koji se bave politikom, radilo se o ma-
koji su bili osnovni supstrati agresivnih meljnih ciljeva politike Alije Izetbego- njoj ili većoj političkoj stranci, ovakve
pohoda zarad kreiranja atmosfere zabo- vića koje je definirao kao ostvarivanje gafove ne smiju sebi dopustiti. Razlog
rava, istog onoga koji je kreiran u niz ravnopravne pozicije Bosne i Hercego- je prihvatanje i korištenje potpuno po-
navrata u posljednja skoro dva stoljeća. vine spram ostalih južnoslavenskih re- grešnog termina, te njegovo dijeljenje s
Riječ je, dakle, o matrici koja je ispro- publika i ravnopravnog statusa Bošnjaka građanima koji su upravo na udaru ova-
bana i kojom su već ranije polučeni neki spram ostalih susjednih naroda. Ovog kve terminologije. Na udaru je njihovo
od željenih rezultata. Samo u 20. stoljeću puta osvrnut ću se na tri pojma koji su- sjećanje, percepcija i odnos, u konkret-
zločinački pohodi tokom balkanskih ra- štinski udaraju u bit historijske istine, a nom slučaju, prema dijelu domovine
tova, nakon uspostave Kraljevine SHS ili to su: etničko čišćenje, međuentitetska kao nečemu stranom i drugom, a to se
u Drugom svjetskom ratu prekriveni su granica i zajedničke institucije. naprosto ne smije događati.
epopejama o borbi za slobodu srpskog na- Istina, pojam etničko čišćenje, koli- I treći pojam jeste zajedničke institu-
roda, ali u toj ostvarenoj slobodi bošnjač- ko god odomaćen i u literaturi korišten, cije. Iako takvo nešto ne postoji i radi se
ke (i muslimanske) žrtve koje su padale često je kritiziran i s pravom tretiran o smišljenom ataku na institucije države
pred oslobodiocima bile su minimizirana eufemističkim supstratom za genocid. Bosne i Hercegovine, nažalost, u posljed-
nelagodnost koju ne treba spominjati ili No, bitno je razumjeti i odrediti mjeru nje vrijeme možemo čuti i pročitati i od
ih pojmovno obesmisliti. Vidovi dehu- ovoj kovanici. Da je njime iole bilo uma- ozbiljnih medijskih kuća kako koriste ovu
manizacije, i na našem primjeru, doista njeno genocidno velikosrpsko orgijanje, kovanicu. Njen je cilj potpuno okrenuti
imaju širok spektar djelovanja. ni po jada! Temeljni problem jeste što odnos države i entiteta. Korištenjem ove
Kada se govori o tim apokrifima, da- nije. Dapače. Ovakvim pojmovnim vra- kovanice nameće se razmišljanje kako su
kle, u širem smislu značenja, dvojbenim tolomijama kreatori genocida zaključili entiteti dali određene nadležnosti državi i
pojmovima čija autentičnost i istinitost su kako je ono što rade prešutno dozvo- da su oni nosioci suvereniteta, legitimite-
mora biti propitana, veliki ih je broj. Po- ljeno. Terminom etničko čišćenje, koji ta i konkretnog političkog značaja. Nema
red niza zastrašujućih laži kojima se direk- je trebao ublažiti savjest u prvom redu sumnje da se ove pojmove mora učiniti ni-
tno napadalo Bosnu i posebice Bošnjake Evropljana, davala se snaga zločincima štavnim i vratiti se, kada sudimo o javnom
(novi ataci spremaju se u vidu navodnog u činjenju zločina diljem Bosne i Herce- govoru, na pojmove kojima se čuva istina o
preispitivanja događaja u Sarajevu i Sre- govine. Zbog toga je bitno, ali ne samo agresiji i genocidu u Bosni i Hercegovini.
brenici tokom agresije), svjedočili smo za istraživače i naučne radnike nego i za Nekonzistentno i površno tretiranje ovih
pojmovniku koji je sadržavao termine sve one koji se dotiču tema vezanih za fenomena dovest će do onoga što i jeste
poput etničko čišćenje, međuentitetska agresiju i genocid, ovaj pojam pri korište- osnovni cilj ovakve lingvističke strategi-
granica, zajedničke institucije, “holi- nju objasniti i dati mu potrebnu težinu. je: do zaborava i, ne dao Bog, ponovnog
day inn” nacija, tzv. Armija RBiH, bivša Etničko čišćenje treba se koristiti samo prolaženja kroz isto iskustvo.
urednik@stav.ba
STAV 9/1/2020 3