Page 9 - STAV broj 337

STAV: Možete li napraviti paralelu izme-
đu hrvatske i srpske politike prema BiH,
kako u ratu, tako i danas? Gdje su razlike?
KOMŠIĆ: Nije teško povući paralelu
između hrvatske i srpske politike prema
BiH. To su bile dvije koordinirane politi-
ke, to je zapravo ista politika. One su poli-
tički i vojno, što je najgore, koordinirale,
a ta koordinacija je dogovorena u Kara-
đorđevu na sastancima Franje Tuđmana i
Slobodana Miloševića. Oni su stalno bili
na telefonskoj vezi, koja je bila zaštićena,
do nje se nije moglo doći. Taj njihov dogo-
vor iz Karađorđeva operacionalizirali su
Mate Boban i Radovan Karadžić u Grazu
početkom maja 1992. godine, tako da je
vrlo jasno o čemu se tu radi. Ono što su
Tuđman i Milošević sakrili, ono što nije
izašlo u javnost iz Karađorđeva, ova dvo-
jica su objelodanila jer su napravili pisa-
ni sporazum. Primjerice, u trećoj stavci
njihovog sporazuma možete vidjeti plan
podjele BiH između Hrvatske i Srbije,
i to “kompaktiranjem teritorije”, što je
njihova kovanica. Tu se također navo-
de i općine u BiH koje su htjeli pripojiti
Hrvatskoj i Srbiji. Tu se vidi da je Franjo
Tuđman “prodao” Bosansku Posavinu za
Grahovo, Glamoč i Drvar. Dakle, te dvije
politike su bile u stalnoj koordinaciji, a
njihov cilj izrekao je Karadžić u Skupšti-
ni BiH uoči donošenja one naše odluke o
referendumu kada je kazao: “Odvest ćete
BiH u pakao, a muslimanski narod mož-
da u nestanak.” On je definirao politiku
koju su dogovorili Tuđman i Milošević.
Tu Tuđman nije bio toliko vidljiv, ali
brzo će se pokazati njegovo pravo lice na
zahtjevu da se promijeni referendumsko
pitanje. Ova politika je označena zloči-
načkom, ona je postavila za cilj podijeli-
ti BiH na dva dijela i, naravno, raditi na
nestanku Muslimana, što je bio tadašnji
naziv za Bošnjake.

da iza toga stoji cijela organizacija. Sve pojedincima koji su se slučajno sreli i STAV: Kako tretirate fenomen tzv. Her-
ove okolnosti, sudskim rječnikom re- slučajno počinili zločine. Kada sam po- ceg-Bosne u svojoj knjizi?
čeno, bez racionalne sumnje rezultira- čeo o tome pisati, nisam se mogao zau- KOMŠIĆ: Istraživanjem u haškoj arhi-
ju zločinom. Pošto se u Hrvatskoj uopće staviti na tri nastavka, već se to proširilo vi dolazio sam do onoga što je Haški sud
nije govorilo o ovom fenomenu nakon na 23 nastavka. Na samom kraju knjige utvrdio. Znači, ovo ništa ne govorim pro-
presude Jadranku Prliću i ostalim, ste- se nalaze i neki veoma važni dokumen- izvoljno, već reinterpretiram ono što je
kao sam dojam da je tamo zabranjeno ti jer sam imao na raspolaganju hašku sudski već utvrđeno. Haški sud je utvrdio
govoriti o udruženom zločinačkom po- arhivu, pošto u Sarajevu imamo njihov da je projekt tzv. Herceg-Bosne bio zlo-
duhvatu. Postavlja se pitanje zašto se Informacioni centar, čisto kako bih doka- činački i tu nema spora. Ona je bila os-
nije govorilo. Zato što u toj presudi ja- zima potkrijepio sve ono o čemu pišem. tvarenje Tuđmanovog zločinačkog plana.
sno piše da je na čelu udruženog zloči- Tu se može pogledati kako je izgledala Njegovi saradnici i on sami su definirali
načkog poduhvata bio Franjo Tuđman. optužnica, prvostepena i drugostepena funkciju tzv. Herceg-Bosne, gdje su kazali
Tamo je skoro zabranjena priča o ovome, presuda, ali i neki transkripti razgovo- da je trebala biti, prema njihovim riječi-
ko progovori o udruženom zločinačkom ra koje je Franjo Tuđman imao s pred- ma, “pravna podloga” za priključivanje
poduhvatu bude strašno napadnut tako stavnicima tzv. Herceg-Bosne, odnosno Republici Hrvatskoj. To je njihova izja-
da se ljudi samo ušute. Nastojao sam predstavnicima Hrvatske demokratske va, ne moja. Trebate pogledati zapisnike
kroz nekoliko naslova objasniti o čemu zajednice u BiH. Kada se sve to uzme u s njihovih sastanaka koji se također na-
se to radi, zašto je Haški sud uveo taj obzir, kada se bolje pogleda, postaje ja- laze priloženi uz moju knjigu. Od počet-
pojam i zašto je grupi Jadranka Prlića sno zašto im je Haški sud sudio onako ka su išli na to da je priključe Republici
sudio kao organiziranoj grupi, a ne kao kako je sudio. Hrvatskoj. U tim zapisnicima se nalazi i

STAV 20/8/2021 9