Page 25 - 01.04.2016 Faktor 140

1.4.2016. I I 25
PETAK

Crna hronika

UKRATKO U Kantonalnom sudu u Sarajevu izrečena presuda Suadu Džindi

Prijava Uvjetna kazna za bivšeg

protiv
dilera

Policijski službenici Centra direktora “Skenderije”
javne bezbjednosti Bijeljina
dostavili su nadležnom tužilaš-
tvu prijavu protiv M.A., zbog
sumnje da je počinio krivično
djelo neovlaštena proizvodnja Sudsko vijeće Džindu proglasilo krivim za nesavjestan rad u službi i zloupotrebu
i promet opojnih droga.
On je osumnjičen da je položaja kojom je pričinjena šteta od preko 10.000 maraka , dok je oslobođen
tokom 2015. godine jednoj
osobi iz Bijeljine prodavao za ista djela kojima je počinjena šteta viša od 50.000 maraka
marihuanu.
antonalni sud u Sa- TUŽILAŠTVO društva ,,PROLUX“ d.o.o.
Ukrali rajevu izrekao je ne- Sarajevo.
pravomoćnu presudu
Osim toga, optužen je i da
suho meso Kkojom je bivšeg direk- Najavili je obavljajući funkciju ge-
tora „Centra Skenderija“ Su- žalbu neralnog direktora „Centar
Policijski službenici Policij- ada Džindu oglasio krivim za Skenderija“ i predsjednika
ske stanice Lopare nadležnom zloupotrebu položaja ili ovlasti Kantonalno tužilaštvo u Udruženja FK „Bosna Sara-
Tužilaštvu su podnijeli prijavu i nesavjestan rad u službi, ko- Sarajevu najavilo je podno- jevo“, iskoristio svoj službeni
protiv V.T., S.M., Z.M. i I.I., jim je pričinjena šteta od preko šenje žalbe na oslobađaju- položaj te na teret proračuna
zbog sumnje da su počinili 10.000 maraka, te ga osudio na ći dio presude, kao i žalbu „Centra Skenderija“ zaključi-
krađu. Oni se terete da su u uvjetnu kaznu od dvije godi- na visinu izrečene krivič- vao ugovore o djelu sa Udru-
februaru ove godine iz jedne ne zatvora, s rokom kušnje od no-pravne sankcije. ženjem Fudbalski klub „Bosna
sušare ukrali suho meso i vla- četiri godine. Sarajevo“ čiji je bio predsjed-
sniku tako nanijeli štetu od oko nik i članovima kluba fudba-
400 maraka. Detalji iz optužnice teretio za privredni kriminal lerima, za izvršenje poslova
Istom presudom, Džindo je težak milion maraka, a na te- i radnih zadataka, koji nisu
Pretučen i oslobođen po tački optužnice ret su mu se stavljala krivična predviđeni Zakonom o pore-
opljačkan koja ga tereti za ista djela, a djela počinjena u periodu od zu na dohodak i Pravilnikom
kojim je počinjena šteta veća
2007. do 2011. godine.
o primjeni zakona o porezu
Optužnica ga je teretila za na dohodak. Na taj način je
na Ilidži od 50.000 maraka, dok je jed- zloupotrebu položaja prilikom oštetio preduzeće za ukupni
na tačka prvobitne optužnice
U ulici Harisa Merzića, opći- odbijena zbog odustajanja tu- opremanja svog stana, što je iznos 332.131 KM.
na Ilidža, pet osoba je počinilo žioca od krivičnog gonjenja. išlo na teret ovog kantonal-
razbojništvo nad B.S. iz Sara- Džindo se optužnicom Kan- nog preduzeća. Također, te- Debitna kartica
jeva. Tom prilikom razbojni- tonalnog tužilaštva u Sarajevu retio se da je oštetio “Centar U optužnici se našlo i to da je
ci su mu, uz prijetnju nožem Jedna tačka Skenderija” prilikom organi- iskoristio svoj službeni polo-
i uz upotrebu fizičke snage, ziranja predstave “Stanglers” žaj koristeći debitnu karticu,
oteli novac i mobitel, nakon prvobitne optužnice u plesnoj dvorani ovog centra, za plaćanje obaveza, kupovine,
čega su pobjegli. O prednjem odbijena zbog kao i za kršenje zakona kod reprezentacije, troškova noće-
je obaviješten tužilac Kanto- odustajanja tužioca zaključivanja ugovora o djelu i nja i drugo, a koji su plaćani
nalnog tužilaštva u Sarajevu. o vršenju povremenih poslova od KJP „Centar Skenderija“, a
od krivičnog ugostiteljstva u “Domu Mla- propustio je pravdati finansijske
gonjenja SUAD DŽINDO dih” sa M.K., inače direktorom račune i predavati ih. M. M.

Tužilaštvo ponovo zatražilo pritvor Nakon hapšenja u akciji “Mojmilo”

BALIJAGIĆ PUŠTEN ZBOG Braća narkodileri

BOLESTI, A DAJE INTERVJUE predati Tužilaštvu

Kantonalno tužilaštvo u Sa- Braća Armin i Adnan Deli-
rajevu, nakon posljednjih ja, koje su pripadnici Fede-
medijskih istupa advokata ralne uprave policije uhap-
Faruka Balijagića, uputilo sili u srijedu zbog sumnje
je urgenciju Kantonalnom da se neovlašteno bave pro-
sudu u Sarajevu za donoše- izvodnjom i stavljanjem
nje odluke da mu se produ- u promet droge, jučer su,
ži pritvor, jer mu se zdrav- uz izvještaj o počinjenom
stveno stanje, kako navode, krivičnom djelu, predati u
„očigledno popravilo“. nadležnost Kantonalnom
- Istovremeno, protekao je tužilaštvu u Sarajevu.
i rok koji je vještak medi- - Postupajući tužilac je na-
cinske struke procijenio da ložio 24-satno zadržavanje
je optuženom Balijagiću po- osumnjičenih, a nakon što
trebno za oporavak, a sud još ih tužilac i sasluša u svojstvu
nije donio odluku o pritvoru osumnjičenih, donijet će od- DELIJA: Uhapšen s bratom
- kazali su u Tužilaštvu, kao i luku o eventualnom prijedlo-
da je sud, iako je ocijenio da gu za određivanje pritvora - u Sarajevu, istražitelji FUP-a
postoji osnovana sumnja kao FARUK BALIJAGIĆ: Medijima dao imena svjedoka kazala nam je Azra Bavčić, pretresli su dvije lokacije na
i svi pritvorski razlozi, ipak portparol Kantonalnog tuži- području općine Novi Grad,
ukinuo rješenje zbog bolesti svjedočiti u navedenom pred- vijeća povodom prijedloga njegovim sinom Adom, optu- laštva u Sarajevu. gdje su pronašli i oduzeli oko
optuženog. metu - navode iz Tužilaštva. za produženje pritvora, a i Vr- žen je za podstrekavanje Elda- Braću Delija pripadnici 500 grama speeda i oko 200
-Pritom, optuženi Balijagić Kantonalni sud u Sarajevu hovni sud FBiH je prethodno na Žigovića i Nebojše Glavaša FUP-a uhapsili su u akciji grama marihuane. Također su
daje intervjue za pojedine me- kao razlog ukidanja pritvora rješenje Kantonalnog suda u na ubistvo Adnana Maglića, a „Mojmilo“, nakon višemje- oduzeti i mobiteli, te SIM kar-
dije i to na okolnosti samog prema optuženom Balijagiću Sarajevu ukinuo, zato što Ba- na teret im se stavljaju i razboj- sečne istrage vođene pod nad- tice, koje će biti vještačene i
krivičnog postupka koji se naveo je da bi život optuže- lijagiću nije omogućeno da se ništvo te teška krivična djela zorom sarajevskog Tužilaštva. korištene u daljem dokaznom
vodi protiv njega, navode- nog mogao biti ugrožen uko- izjasni o prijedlogu Tužilaštva. protiv opće sigurnosti ljudi i Po naredbama Općinskog suda postupku. M. M.
ći i svjedoke koji bi trebali liko bi prisustvovao sjednici Faruk Balijagić, zajedno sa imovine. M. M.