Page 19 - STAV broj 231-232
P. 19
Narodne skupštine RS-a. O tome su se
protiv Dodika izjasnili lideri opozicije.
Predsjednik SDS-a Mirko Šarović je oci-
jenio da je Dodikova podrška Hrvatskoj,
u vezi s Pelješkim mostom, destruktivna
po interese RS-a i BiH.
Dodikova vanjska politika usmjerena
protiv BiH ustvari je vanjska politika Sr-
bije, pa i Rusije. Ako se zbog lošeg odnosa
političkih snaga u Predsjedništvu, Vijeću
ministara i Ministarstvu vanjskih poslo-
va BiH, u vezi s tim, ne može adekvatno
reagirati, tim je važnije i potrebnije da se
bar putem medija Rusija i Srbija upozore
da se prati, poznaje i procjenjuje njiho-
vo miješanje u unutarnja pitanja BiH, u
čemu koriste poziciju Dodika na funkciji
člana Predsjedništva. Huškajući Dodika
na destrukciju protiv BiH, Srbija i Rusi-
ja se ispoljavaju kao vinovnici usložnja-
vanja političke i sigurnosne situacije u
BiH i šire u regiji.
Predsjednik Rusije Putin i predsjednik
Srbije Vučić, s obzirom na ustavnu pozici-
ju entiteta RS-a, poklanjaju nesrazmjeran
značaj svojim kontaktima s ekstremistom
Dodikom, zapostavljajući autoritete i in-
stitucije države BiH. U nekoliko proteklih
izbornih situacija podržavali su Dodika
da pobijedi na izborima. U kontaktima s
Dodikom ni Putin ni Vučić nisu kritizirali
Dodika zato što djeluje protiv teritorijal-
nog integriteta BiH, odnosno protiv Dej-
tonskog sporazuma. Dakle, Rusija i Srbija,
načelno, formalno podržavaju Dejtonski
sporazum, a praktički podržavaju Dodi-
kovu destrukciju protiv tog sporazuma.
Dok svi najvažniji činioci međunarodne
zajednice smatraju da je Dodikovo djelo-
istinski podržava antifašizam u Narodno- u njegovom djelovanju na funkciji člana vanje najveći problem sigurnosti i mira na
oslobodilačkom ratu (1941–1945), zašto Predsjedništva BiH. Nažalost, brojne či- Balkanu, dotle Vučić i Putin smatraju da
je Dodik dozvolio da se u Bileći, na mje- njenice potvrđuju da Dodik manipuli- je Dodikovo djelovanje rješenje za njiho-
stu srušenog spomenika antifašistima – ra vrijednostima antifašističke borbe u vu geopolitičku viziju promjena granica
partizanima, početkom juna 2019. godi- Drugom svjetskom ratu, fingirajući da je među državama na Balkanu.
ne otkrije spomenik savezniku fašista u antifašista, a da je ustvari taj isti Dodik Na ozbiljnost ruskog i srbijanskog
Drugom svjetskom ratu, četničkom vođi stao na čelo svih sljedbenika fašističkog oslanjanja na Dodika upozoravaju i ana-
Draži Mihailoviću? Šta znači Dodikova četničkog pokreta koji postoji i djeluje s litičari u Beogradu, među kojima je i Iza-
podrška aktuelnim sljedbenicima čet- ciljem uništavanja države BiH i uništava- bela Kisić, izvršna direktorica Helsinškog
ničkog pokreta Draže Mihailovića ako nja pozitivne tradicije zajedničkog života odbora za ljudska prava u Srbiji.
taj isti Dodik poštuje vrijednosti Narod- ljudi različitih nacija i vjera u toj zemlji. Razni su povodi za upozorenja na opa-
nooslobodilačke borbe u Drugom svjet- snosti od Dodikovih težnji da se entitet
skom ratu? Da li bi Dodik mogao biti NA FUNKCIJI ČLANA RS-a transformira u državu i pripoji Srbiji.
sljedbenik četničke ideologije, politike i PREDSJEDNIŠTVA DODIK PROVODI U tom smislu, cijeneći opasnost Dodiko-
prakse ako poštuje vrijednosti Narodno- VANJSKU POLITIKU SRBIJE vog djelovanja na štetu mira i sigurnosti,
oslobodilačke borbe u Drugom svjetskom Obavljajući funkciju člana Predsjed- visoki predstavnik Valentin Inzko rekao
ratu? Da li Dodik u antifašističku tradi- ništva BiH, Dodik je dužan provoditi je: “Bošnjaci su vrlo strpljivi. Ali, ako bi
ciju svrstava i tradiciju četničkog pokreta vanjsku i sigurnosnu politiku BiH, ali on Srebrenica postala dio strane zemlje, to bi
Draže Mihailovića? Zašto Dodik miješa to ne čini. Stječe se utisak da je spreman bio slučaj za rat. Međunarodna zajednica
ideale bratstva, jedinstva i zajedništva iz podržati politiku svakog političkog faktora mora to izbjeći.” To Inzkovo reagiranje
tradicije Narodnooslobodilačke borbe s unutar BiH i bilo koga u svijetu u onome dogodilo se poslije upozorenja koje je juna
četničkom politikom i zločinačkom ge- što čini protiv države BiH. Tako, napri- 2018. godine saopćio predsjedavajući Vije-
nocidnom praksom? mjer, u vezi s Pelješkim mostom, podr- ća ministara BiH Denis Zvizdić povodom
Ta nedosljednost i konfuzija Dodiko- žao je susjednu Hrvatsku protiv intere- Dodikove izjave da “Republika Srpska i
vog ponašanja aktuelizira značaj rasvjet- sa “svoje” BiH. Za podršku Hrvatskoj Srbija u ovom vijeku ili u nekoliko nared-
ljavanja ideološkog i političkog predznaka protiv BiH Dodik je dobio odobrenje od nih decenija treba da završe ujedinjenje u
STAV 8/8/2019 19