Page 44 - STAV broj 144
P. 44
politika
krivične odgovornosti trojicu pripadnika “Više desetina hiljada ljudi prošlo je kroz policijski ‘tretman’,
MUP-a Srbije: Milića Karličića, Milana mučenje, batinjanje i ponižavanje do bestijalnosti, kroz tzv.
Nedića i Radosava Stefanovića, optuže- ‘informativne razgovore’, naročito u općinama Sjenica, Tutin i
nih da su vršili torturu nad Muratovićem Novi Pazar, Prijepolje, Rožaje. Dva Bošnjaka su, nakon takvih
i Džigalom. Pored fotografija, ljekarskih poziva, izvršila samoubistvo. Pretučena lica koja su izvadila
izvještaja i tvrdnja svjedoka, Karličić, čije ljekarska uvjerenja i podnijela tužbe protiv radnika SUP-a
je ime najčešće spominjano u slučajevima nisu dobila sudsku satisfakciju”
“informativnih razgovora”, 2009. godine
oslobođen je optužbe jer je sud prihvatio pozivajući se i na zaključke lokalnih par- postupaka davale do znanja da žele da se oni
njegovu odbranu prema kojoj on “nije lamenata Novog Pazara, Tutina i Sjenice prepuste zaboravu, da se izbjegne krivič-
bio službeno lice”, pa stoga nije mogao iz 2002. i 2003. godine, u kojima je kon- na odgovornost ljudi koji su vršili torturu.
učestvovati u torturi i isljeđivanju. Ra- statirano da je vršena sistemska tortura Prema njenim riječima, bošnjačka zajed-
dosav Stefanović, kao tadašnji pomoćnik nad građanima bošnjačke nacionalnosti. nica platila je veoma visoku cijenu “ratnog
načelnika SUP-a Novi Pazar, i inspektor mira” u Sandžaku, a nakon dvije decenije
iz Sjenice Milan Nedić oslobođeni su jer Sandžački odbor, ističe Kačar, 1993. od tragičnih dešavanja, državne instituci-
je sud konstatirao da oni nisu bili na mje- godine u ime žrtava podnosio je prijave, je i organi nisu još ispunili svoju pravnu
stu događaja. ali ni jedan pripadnik MUP-a Srbije nije i civilizacijsku obavezu.
bio procesuiran. Slično je bilo i nakon
Ovaj sudski postupak, koji je veoma 2000. godine, kad je, od 33 krivične prija- “Veoma mali broj počinilaca odgova-
dugo trajao, jedan je od rijetkih u Okruž- ve, procesuirano samo njih nekoliko. Tek rao je za zločine nad Bošnjacima. Ako ne
nom sudu u Novom Pazaru u kojem su je nakon dolaska Međunarodnog komite- dođe do suočavanja s prošlošću, diskvali-
optuženi policajci. Ostat će zapamćen i po ta protiv torture i predstavnika Komesa- fikacija i sankcionisanja ljudi koji su vr-
tome što je jedan od optuženih, po izlasku iz rijata za ljudska prava UN-a 2003. godine šili zlodjela devedesetih, Srbija neće moći
sudnice, indirektno uputio prijetnju smrću u Novi Pazar i nakon obilaska pešterskih da napravi pomak u napredovanju demo-
advokatu oštećenih Aleksandru Cvejiću. sela pokrenuto nekoliko sudskih postu- kratskog društva. S druge strane, to je u
paka. Pred Okružnim sudom u Novom suprotnosti s napredovanjem ka članstvu
UN DOKUMENTIRALE POLICIJSKU Pazaru neki su predmeti zastarjeli, što je u EU”, zaključila je Semiha Kačar.
TORTURU U SANDŽAKU to kod oštećenih prihvaćeno kao oblik op-
strukcije jer su policajci tako izbjegli suo- Ona konstatira da je država u ovom
Predsjednica Sandžačkog odbora za čavanje s pravdom. slučaju mogla formirati komisiju kako
zaštitu ljudskih prava i sloboda Semiha bi se utvrdila istina o onom što je rađeno
Kačar ukazuje na neophodnost suočava- “Posebno je (u oslobađajućoj presudi) građanima devedesetih godina u Sandža-
nja s prošlošću jer, kako naglašava, i na- začuđujuće da lice koje se najčešće pomi- ku, da se ti ljudi na dostojanstven način
kon pada Miloševićevog režima, 2000. nje u izjavama građana da je sprovodilo obeštete, a da se suspendiraju oni koji su
godine, Srbija nije u potpunosti ispuni- torturu, a potpisivalo sve potvrde u SUP-u nad njima provodili torturu.
la svoje pravne i civilizacijske obaveze. Novi Pazar, nije imalo status ovlašćenog
“Zlostavljanje sandžačkih Bošnjaka do- lica. Nisi bili suspendovani, oni koji su Jedini slučaj, među hiljadama sličnih
kumentovano je i u izvještaju specijalnog sprovodili torturu napredovali su u službi ili gotovo identičnih, u kojem je došlo
izvjestioca komisije UN-a za ljudska prava i nagrađivani. To znači da su ta lica tortu- do osuđujuće presude dogodio se 1. jula
na teritoriji bivše SFRJ Tadeuša Mazovjec- ru vršila u ime tadašnje države i država je 2002. godine. Tada je Okružni sud u Užicu
kog iz novembra 1993. i novembra 1994. nastavila praksu da ih nagrađuje umjesto osudio policajce SUP-a Prijepolje Momira
godine. Dokumentovano je i u izvještaju da ih procesuira”, smatra Semiha Kačar. Lakovića, Nenada Puzovića i Ratomira
Komiteta za torturu UN-a, podnesenog Dučića na po pet mjeseci zatvora zbog kri-
1999. godine, u kojem se izražava ozbiljna Iako žrtve i članovi porodica žrtava vičnog djela iznuđivanja iskaza.
zabrinutost zbog raširene prakse policij- torture još očekuju od države da proce-
ske torture prema Bošnjacima u Sandža- suira one koji su čini nedjela, Kačar tvrdi Prema prijavi Fonda za humanitarno
ku i nedostatka krivične istrage prema da su državne institucije od početka ovih pravo (FHP), 17. februara 1994. godine u
počiniocima torture”, podsjeća Kačareva, policijskoj stanici Prijepolje tokom akcije
44 7/12/2017 STAV
