Page 7 - STAV broj 275
P. 7
KONAČNI SUNOVRAT BH. PRAVOSUĐA
trahovita medijska hajka i nezapamćena odobrenja Bože Mihajlovića, daktilograf je
Spravosudna montaža nepravomoćno je sačinio lažnu potvrdu da digne novac. To mu
urodila plodom. Sud Bosne i Hercegovine je potpisao drugi tužilac i za to se saznalo
u utorak osudio je Božu Mihajlovića, tuži- kad je Sud zatražio uvid u predmet. Neka
oca Tužilaštva BiH, na pet godina zatvora. svako izvrši logičku prosudbu presuđivanja
Presuda Mihajloviću jedan je od najboljih Mihajloviću, a sve ostalo će biti u žalbi”, kazao
primjera konačnog sunovrata bh. pravosu- je nakon presude branitelj Bože Mihajlovi-
đa koje će neko, nakon ovakvih slučajeva, ća Vlado Adamović najavljujući žalbu. Sud-
morati vratiti na “tvorničke postavke”. ski progon tužitelja Mihajlovića, uz potporu
Mihajlović je po deset tačaka optužnice osu- određenih medija iz Sarajeva, krenuo je to-
đen na pet godina zatvora za nesavjestan kom suđenja Fahrudinu Radončiću, Bilse-
rad u službi jer je propustio vršiti nadzor nad ni Šahman i Bakiru Dautbašiću, u kojem je
radom i postupanjem svoje daktilografkinje. Mihajlovića u većem broju slučajeva sači- tužitelj bio Božo Mihajlović. Nakon žestokih
Sud je zaključio da je Mihajlović nesavjesnim njavala dopise kojima je od Suda ili službe medijskih udara i teških optužbi, VSTV je prvo
radom omogućio da bude otuđen privreme- zadužene za čuvanje predmeta u Tužilaštvu suspendiralo Mihajlovića, a onda odredilo
no oduzeti novac u više predmeta. Kako se dolazila do privremeno oduzetih stvari, među da se na mjesto tužitelja u slučaju Radon-
navodi u presudi, otuđenja novca dogodila kojima je bio i novac. Ove naredbe na nje- čić i ostali postavi druga osoba.
su se u periodu od 2006. do 2015. godine. nu molbu potpisivali su drugi tužioci u ime Optužnica protiv Mihajlovića potvrđena je
Mihajlović je od 2010. bio rukovodilac Po- Mihajlovića. “Za utvrđivanje krivnje optuže- 2. jula 2018. godine. Tokom procesa saslu-
sebnog odjeljenja za organizovani kriminal nog nije od značaja ko je otuđio novac, već šano je na desetine svjedoka, među kojima
i korupciju i, kako stoji u presudi, bio je du- da je omogućio da bude otuđen”, navela su bili i tužioci Tužilaštva BiH Oleg Čavka,
žan da vrši nadzor nad radom daktilografki- je sutkinja Amela Huskić čitajući presudu. Dubravko Čampara te Dijana Kajmaković
nje koja mu je dodijeljena. Sud je zaključio “Presuda je javno dostupna i ja je stavljam i Mirza Hukeljić, kao i vještaci ekonomske
da je daktilografkinja bez znanja tužioca na logičku prosudbu javnosti: ‘Bez znanja i struke. /N. H./
NA SUD ZBOG TRAKTORA DATUM
ostojanje logora srpskih vojnih snaga i
unkcioner Bošnjačke stranke Adnan
FMuhović morat će u podgoričkom Vi- PJNA na području Hercegovine trebao je
biti jedan od dokaza otvorene agresije JNA i
šem državnom tužilaštvu da objašnjava Srbije na Bosnu i Hercegovinu. Pri povlače-
što je mislio kada je na Facebooku pi- nju srpskih vojnih snaga i JNA od 13. do 16.
sao o “progonu” Srba iz Bosne i Herce- juna 1992. godine pripadnici srpske vojske
govine, objavili su ovih dana crnogorski u sjevernim i jugoistočnim dijelovima općine
mediji. “U Višem državnom tužilaštvu u Mostar, Vrapčići, lokaliteti Uborak i Sutina, Zi-
Podgorici formiran je predmet povodom jemlja, Vranjevići, počinili su brojne ratne zlo-
objavljivanja teksta od strane A. M. na čine nad civilnim nesrpskim stanovništvom. Iz
društvenim mrežama, koji predmet se masovne grobnice Uborak ekshumirano je i
nalazi u fazi izviđaja, tokom kojeg izvi- identificirano 88 žrtava zločina, a iz masovne
đaja, a radi ocjene da li se u radnjama grobnice Sutina 25 žrtava. Od početka maja
lica A. M. stiču elementi bića krivičnog 1992. godine na području općine Mostar for-
djela za koje se goni po službenoj duž- Tri mjeseca kasnije, za Sandžak TV rekao mirano je više zatvora i koncentracionih logora
nosti, preduzimaju se neophodne mje- je da je za njega “Bosna država matič- u koje su zatvarani civili nesrpske nacionalno-
re i radnje, dok je u ovom tužilaštvu za- nog naroda, Sarajevo duhovni i kulturni sti. Na području mostarske općine formira-
kazano saslušanje lica A. M. u svojstvu centar”, a da prema Podgorici vrlo malo ni su sljedeći zatvori i koncentracioni logori:
građanina”, pojašnjeno je iz Tužilaštva. šta osjeća, dok prema Cetinju ne osje- zatvor u kasarni “Sjeverni logor” (egzistirao
Odgovarajući na Facebooku, Muhović ća ništa. “I krv svoju za Bosnu moju, za je od aprila do 15. juna 1992), grad Mostar,
je jednoj korisnici te mreže napisao: južni Sandžak i život svoj. Smatram da zatvor u kasarni “Konak” u naselju Brankovac
“Prijetimo, evo ja prijetim. Samo li pro- je predsjednik stranke (BS-a) patriota (u ovom zatvoru ubijena su braća Džabirov, a
baju da ruše Bosnu organizovaćemo im u nekoj mjeri u kojoj on smatra i dru- njihovi posmrtni ostaci nikad nisu pronađeni),
traktorijadu za Srbiju!” Neki od medija gi smatraju da jest. Kao ja nije. Ja sam grad Mostar, logor u upravnoj zgradi grad-
u Podgorici podsjetili su kako je Muho- malo specifičan, prvo ono što mene skog groblja “Sutina”, koncentracioni logor
vić 2017. godine na TV Vijesti kazao da možda malo razlikuje u politici u odno- svlačionice Fudbalskog kluba “Neretva” (iz
su Crnogorci mala nacija i da ima više su na neke druge je što sam panboš- ova dva koncentraciona logora srpski vojnici
Bošnjaka u Tuzlanskom kantonu nego njački orijentisan. Ja prema Podgorici pobili su 114 logoraša bošnjačke i hrvatske
Crnogoraca u čitavom svijetu. “Ja sam vrlo malo šta osjećam, prema Cetinju nacionalnosti i zatrpali bagerima u masovne
prvi još prije godinu dana rekao da je ne osjećam ništa. Dakle, kad idem na grobnice Uborak i Sutina), logor u Pamučnoj
Njegoš najveći krvnik Bošnjaka i isla- Cetinje, nosim pasoš”, kazao je tada industriji “Đuro Salaj”. Poznata su imena sto-
ma”, rekao je tada. Muhović. /D. H./ tina osoba koje su prolazile kroz ove logore.
STAV 11/6/2020 7

