Page 3 - STAV broj 230
P. 3

UVODNA RIJEČ


            Filip Mursel Begović






                                                     O probuđenim Bošnjacima i pehlivanima

                                                    ČITAJUĆI RIJETKU


                                                      LJUDINU ENESA


                                                            RATKUŠIĆA




          Ovih dana pripremaju se izabrane kolu-  Jazeere), etiketiralo režimskim novina-  kada više nije donosilo ličnu dobit, i to
          mne i eseji književnika i publiciste Ene-  rom, a njegovu se književnost zanemari-  milionsku. I zato mi danas, kada se pehli-
          sa Ratkušića, koji će uskoro izaći u izda-  valo. Odnosno, ako se ne libite da pojave   vanstvo ustoličuje kao moralni orijentir,
          nju Centra za istraživanje i unapređenje   promatrate iz nacionalnog rakursa, ili, pak,   nacionalne projekte moramo raditi be-
          duhovne i kulturne baštine Stolac. Rah-  onog kojeg determinira vjerski moral, vi   splatno, pod izglednom šansom da nas
          metli Enes je na bolji svijet preselio pri-  ste ujedno nacionalista, šovinista i vjerski   se proglasi lopovima. Ipak, sretni smo da
          je nešto više od godinu, a njegovi publi-  radikal. Ako ste pehlivan i imate pomič-  još postoji potreba za spoznajama o nama
          cistički tekstovi, koje je, među ostalim,   ni kičmeni stub, prihvatljiv ste i slavljen.    samima, čime je i naša volja da realizira-
          posljednje četiri godine života pisao i za   Neki drugi, Enesovi savremenici, mijenjali   mo prateće projekte ostala netaknuta, na
          Stav, kao redovni kolumnista, više su   su ćurak po nekoliko puta. Izdali bi, a za-  nesreću onih koji su se baš ponadali da
          nego dragocjeni izvor informacija o sta-  tim bi se pokajali, bili bi ponovo prihva-  je bošnjaštvo presahnulo, da je od “Pre-
          nju Bošnjaka između 1992. i 2018. godine.   ćeni, a potom bi ponovo izdali. Ovo nas   poroda” nastao “Proporod”.
          Bio je punokrvni nacionalni komentator   upozorava na postojanje vrlo niske sigur-  Uvidom u Enesove tekstove u protoku
          i hroničar koji je vjerno bilježio i anali-  nosne kulture kod Bošnjaka kada je riječ   26 godina, mi bez ikakve sumnje možemo
          zirao sve bitnije političke prekretnice i   o izboru kadrova, na jednu pogubnu na-  zaključiti da nije bio ničiji agitator i apolo-
          društvene anomalije među Bošnjacima.   viku da je vredniji onaj koji vas nesuvislo   geta. Uočljiv je analitički odmak, a zatim i
          Bio je mnogo više od pukog dopisnika iz   kritizira nego onaj koji vas suvislo brani,   Enesu svojstven cinizam i ironija. Iako je
          Hercegovine i naprosto je nevjerovatno   da je vredniji onaj koji vas je izdao nego   ustaljeno mišljenje ili nametnuta etiketa
          čitati njegov komentar iz 1996, ili 2000,   onaj koji je ostao dosljedan izvornoj ideji   dijela javnosti da su sedmičnici Ljiljan i
          ili 2002. ili 2006. godine i primijetiti da se   (ne politikantstvu).   Stav ustvari “bilteni” nacionalne politi-
          do današnjeg dana ništa nije promijenilo.   Čitajući Enesa, dolazimo i do spoznaje   ke, Enesovo pisanje, među ostalim auto-
          Iste muke, isti izazovi, iste podvale, iste   da je nakon gašenja Ljiljana nastala pau-  rima, pokazuje da postoji kritički odmak.
          subverzije, ista igra uz upliv novih igrača.   za od deset i kusur godina u medijskom   Međutim, on se uozbiljuje s obzirom na
            Zbog te činjenice, u prvi mah nas hvata   arbitriranju nacionalnih pitanja. U tom   spoznaju da rat ustvari nikad nije prestao
          nespokoj i osjećaj besperspektivnosti ili   vremenu bošnjački intelektualci razvijali   i da se mimo oružane borbe vodi na svim
          uzaludnosti, ali ako bolje promislimo, zar   su mišiju svijest, a ako bi se neki usudio   ostalim poljima. U tom smislu, i u ovom
          je drugačije bilo 1915. ili 1928. ili 1941.   progovoriti, bio bi bestijalno napadan od   broju Stava mi ispisujemo kroz naše sa-
          ili 1951. godine? Nije, bilo je gore nego   horde medijskih hijena koje za sebe kažu   radnike i intervjue činjenicu da je “agre-
          je sada, a Bošnjaci su svejedno preživjeli   da su baštinici nezavisnog, ugroženog i   sija” na Bošnjake i Bosnu u toku. Pritom
          i opstali unatoč genocidima, unatoč po-  manjinskog mišljenja. Bošnjački izdajnici   se ne mislimo nikome ispričavati za svoje
          svajanjima, samonijekanju i bezbroj iz-  i pehlivani slavili su se i slave se od te iste   stavove, niti ih mislimo stubokom mije-
          daja u vlastitim redovima. Preživjeli su   manjine koja je umislila da može kreira-  njati da bi se u duhu pehlivanstva nekome
          i zbog ljudi poput Enesa, konzistentnih,   ti mainstream mišljenja i govora. Nera-  dopali i dokazali. Njima njihova vjera, a
          budnih i ustrajnih čuvara i tumača naše   do govorimo o imenima (neka se prepo-  nama naša i alahimanet. To ne znači da
          stvarnosti. Borba je to koja traje preko   znaju) jer riječ je o općim pojavama – pa   se zanosimo samodopadnošću, to samo
          stotinu godina i neće stati. Trajat će.   da postavimo pitanje kako je moguće da   znači da nismo i nećemo biti pehlivani.
            Ipak, ostaje nejasno zašto se ljude poput   ljudi koji su nekada slovili za nacionalne   Enes je otišao iznenada. Pojelo ga je
          rahmetli Enesa Ratkušića uzima “zdravo za   arbitre u poljima bošnjačke kulture i iden-  u tišini. Prije smrti rekao je da je veća
          gotovo”? Ova ljudina je punih 26 godina   titeta danas zastupaju potpuno suprotan   šteta da se prolije deset litara mlijeka
          imala konzistentan stav, što je gotovo išče-  stav od onoga prije petnaestak godina?   nego da on ode s ovog svijeta. Znao je taj
          zla moralna vrlina kada govorimo o našim   Nema drugog odgovora nego da nikada   probuđeni Bošnjak mnogo o prolaznosti
          medijima i tzv. nezavisnim analitičarima.   i nisu bili s nama, da su od bošnjaštva i   ovog lažnog svijeta. Samo mi koji smo s
          No, Enesa se, jer je pisao za dominantno   svega što ono sa sobom nosi skrenuli po-  njime dijelili istu borbu znamo koliko
          nacionalne medije (osim regionalne Al   gled onda kada je ono postalo neisplativo,   nam nedostaje.   n
                                                                                                   urednik@stav.ba



                                                                                                     STAV 1/8/2019  3
   1   2   3   4   5   6   7   8