Page 17 - STAV broj 421

etablirali su se novolje- identitet. U Crnoj Gori
vičarski teorijski okviri identitet štiti DPS. Cr-
unutar kojih je nastala nogorska FGR isticanje
i bosanska i crnogorska identitetskih pitanja do-
FGR. Krase je agresiv- življava kao alat za ko-
ni ateizam, politička rupciju. To je još jedna
korektnost, neprihva- zamjena teza, bolje reći
tanje postojanja grani- pozicioniranje fenomena
ca, cinizam, hedonizam, u potpuno pogrešne kon-
neomarksizam... tekste. Kolektivni identi-
tet nema direktnu vezu s
SRBI TREBAJU korumpiranim birokrat-
SAVEZNIKA MEĐU skim aparatom. Vulgar-
SAMIM CRNOGORCIMA no rečeno, i korumpira-
Crna Gora nema do- ni i pošteni crnogorski
voljno Srba koji Mila- političari jesu ili nisu
toviću svojim glasovima nacionalno osviješte-
mogu pomoći da pobije- ni Crnogorci. U kritič-
di Mila Đukanovića. Ali nim periodima, kakav
ima dovoljno fine gradske je ovaj u kojem živimo, i jedni i
raje koja, poput Senada drugi bi trebali biti na istoj strani kada
Hadžifejzovića, želi da Milo padne, pa onih koji ih žele uništiti. Razlog tome je- se brani identitet, a na suprotnim kada se
makar i bilo gore. ste političko neobrazovanje, neznavenost, opredjeljuje ustroj administrativno-prav-
Paradigmatična je, u tom smislu, ne- ali i emocionalna dispozicija na kojoj je nih i birokratskih standarda. U crnogor-
davna rasprava na društvenoj mreži iz- nemoguće decentrirati samoga sebe i sa- skom slučaju, opozicija Đukanovićevom
među Crnogoraca koji će glasati za Đuka- moprepoznati se kao samo jednog (ne i DPS-u istovremeno transparentno ne-
novića i onih koji će glasati protiv njega. jednog i jedinog) činioca ukupne društve- gira ili ignorira identitetska pitanja i u
Jedan od učesnika u njoj, koji se samode- ne zbilje. Uđemo li dalje u psihoanalizu prvi plan ističe “borbu protiv korupcije”.
klarira kao “independista kad je trebalo”, prosječnog pripadnika fine gradske raje, Na taj način “poštene independiste kad
svaku argumentaciju koja upozorava na prepoznat ćemo njihovu nesposobnost za je trebalo” (kao da postoje vrijeme kada
opasnost poraza Mila Đukanovića targe- prihvatanje drugačijih pogleda na svijet, nije potreban independitizam) dobija-
tira kao “DPS narativ koji se puši dece- važnosti dijaloga i kompromisa, važnosti ju na svoju stranu, jer ovi nemaju spo-
niju i po”, a vlastitu državu doživljava institucionalnog rješavanja problema, a za sobnosti da pravilno kontekstualiziraju
kao “korupcionaško mafijašku državu, što se oni deklarativno bore. Sve što teo- probleme, samim tim ni sposobnosti da
za kojom”, kako dalje kaže, “lično, iako rijski zagovaraju, FGR-ovci ruše u praksi. ispričaju neku treću priču, različitu i od
independista kad je trebalo, iskreno ne Srbi su uspjeli podijeliti Crnogorce na DPS-ove i od prosrpske.
žalim”. A nije problem što se ne želi više racionalne independiste, svjesne i dijahro- Crnogorci su na dobrom putu za zao-
“pušiti priča DPS-a”, to je čak i poželjno. nog i sinhronog konteksta crnogorskog kruživanje procesa započetog litijama, po-
Problem je što su, “independisti kad je društva, spremne da se onim što imaju slije kojeg će stradati svaki Crnogorac koji
trebalo”, odlučili prihvatiti zamjensku, na raspolaganju bore za svoje interese, se ne bude izjašnjavao kao Srbin, glasao
odnosno “pušiti” srpsku priču. i moraliste, FGR-ovce, koji imaju lijepe on 2. aprila za Jakova ili Mila, potpuno je
Napravimo jedan salto mortale – sve i želje, vjeruju u mogućnost konačnih rje- svejedno. To što je Milo Đukanović jedini
da Crna Gora jeste “korupcionaško-ma- šenja, odbijaju politički fakticitet, ne vide racionalan izbor 2. aprila ne govori dobro
fijaška” država (za što “dokaze” imamo šumu od drveta. Kod potonjih je mržnja o njemu, nego loše o stanju kolektivnog
samo na prosrpskim portalima, identično prema Milu Đukanoviću zauzela mjesto svjesnog među Crnogorcima. S time se
kao u bosanskom slučaju “diploma Sebije koje pripada razumu – to je prvo što se pomiriti, uraditi što se može, i krenuti u
Izetbegović”) treba je sačuvati od politič- treba desiti da dođe do opasne podjele dug proces tranzicije svijesti iz socijali-
kih aktera koji je žele srušiti – jer je ne žele među samim Crnogorcima, pa i do bra- stičko-partizanske u liberalno-demokrat-
srušiti zato što je takva, nego upravo zato toubilačkog građanskog rata među njima, sku, a ne bacati se Srbima pod noge samo
što je članica NATO saveza i kandidat za rata u kojem će pobijediti Srbi. Ne zato da Milo ne pobijedi.
članstvo u Evropskoj uniji. Ova zamjena što je neko protiv ili za Mila, nego zato A ako ne žale za nezavisnom Crnom
teza, na koju je očigledno nasjeo citirani što je mržnja motivator donošenja odluka. Gorom, zato što je korumpirana... Neka se
sagovornik u raspravi, centralno je mje- Svjedočimo fenomenu, a svaka slič- spreme za odstrel, svi Crnogorci, i ovi što
sto u višedecenijskoj narativnoj praksi nost s Bosnom i Hercegovinom toliko je su za Mila i ovi što su za Jakova, pa i ovi
(veliko)srpske politike, koja je kao kuga očigledna da je nemoguće oteti se dojmu što ih baš briga ko će pobijediti, “iznad-
prisutna duže od tri decenije na prostori- da je u pitanju sveobuhvatan projekt na- situacijaše”. Ne slutimo zlu, samo preno-
ma Bosne i Hercegovine i Crne Gore: ne stao u političkom Beogradu, podržan, na- simo iskustvo iz Bosne. Nimalo ugodno
treba mnogo pameti da se shvati da ko- žalost, od zapadnih emisara na Balkanu iskustvo. Strašno iskustvo. Užasno isku-
rupcija i mafija u državi mogu anulirati, koji svojim djelovanjem pucaju samim stvo koje doživi svako koga uspije zavesti
ali ne i u državi koje nema. zapadnim vrijednostima u noge. A jedna srpski narativ.
Centralno obilježje grupacije koju od blistavih zapadnih vrijednosti jeste i Mržnja ne može nikakvo dobro do-
nazivamo FGR potpuno je odsustvo ele- poštivanje, uvažavanje identitarnih razlika, nijeti. Glasaju li Crnogorci protiv (Mila
mentarne svijesti o važnosti institucija, kako individualnih, tako i kolektivnih. Đukanovića) dobit će ne ono što žele oni,
njihovog funkcioniranja, te neprepozna- Jasno je da je strateški interes (veli- nego ono što žele Srbi. I recimo jasno –
vanje onih političkih aktera koji ih štite i ko)srpske politike poništiti crnogorski bit će to odluka samih Crnogoraca. n

STAV 31/3/2023 17