Page 3 - STAV broj 359

UVODNA RIJEČ

Filip Mursel Begović

Dio probosanskog bloka traži izgovor za izbjegavanje odgovornosti
ODBITI RAZGOVORE I

PRUŽENU RUKU SAD-A I

EU-A BILO BI JAKO LOŠE

Predstavnici američkog State Depar- vrata pred nosom predstavnika Washin- koje se deklariraju kao probosanske aktuel-
tmenta i Evropske unije trebali bi naredne gtona i Bruxellesa. nu krizu koriste kao izgovor za izbjegavanje
sedmice, najvjerovatnije 25. januara, do- U međuvremenu se etablirao i narativ odgovornosti od rješavanja pitanja izmjena
putovati u Bosnu i Hercegovinu i započeti da nastavak razgovora o izmjenama Ustava i Ustava i izbornog zakonodavstva, prepušta-
novu rundu razgovora o izmjenama Ustava Izbornog zakona znači isključivo pregovara- jući vođenje tog procesa svojim političkim
i Izbornog zakona BiH. nje o zahtjevima HDZ-a BiH koji se odnose oponentima, pri tome se nadajući pronala-
Kako se približava datum njihovog do- na način izbora članova Predsjedništva BiH. sku rješenje nakon kojeg bi, čak i da je ono
laska, u javnosti se aktuelizira i dilema da li Izmjene Ustava i reforma izbornog za- najpovoljnije po BiH i građansko uređenje
se probosanske stranke trebaju odazvati na konodavstva nemaju za cilj rješavanje “hr- kojem sve probosanske stranke deklarativ-
poziv SAD-a i EU-a da razgovaraju o refor- vatskog pitanja” već prije svega provedbu no teže, optužili te oponente za “izdaju” i
mi izbornog zakonodavstva u okolnostima presuda Evropskog suda za ljudska prava u na tom osnovu izgradili što povoljniju po-
u kojima Milorad Dodik nasrće na ustav- predmetima “Sejdić-Finci”, “Zornić”, “Pi- ziciju za izbore.
nopravni poredak BiH, te ugrožava mir i lav”, “Šlaku” i “Pudarić”, odnosno uklanja- U tom kontekstu trebaju se tumačiti i
stabilnost u zemlji i regiji. nje svih oblika diskriminacije iz izbornog odluke pojedinih stranaka da odbiju pozi-
Jedni odbijaju nastavak razgovora dok procesa. Pristanak da se tretiranje tih izmje- ve na formiranje jedinstvenog patriotskog
se ne riješi aktuelna kriza, drugi ne bi ima- na reducira isključivo na onaj fragment na bloka koji bi jasno odredio čvrste okvire i
li ništa protiv, dok se treći ne izjašnjavaju kojem insistira HDZ BiH nije ništa drugo smjernice s kojima bi taj blok nastupio u
jasno o tome da li će sjesti za stol s Matt- do izlaženje u susret interesima te stranke. pregovorima s HDZ-om BiH i strankama
hewom Palmerom i Angelinom Eichhorst. Odustajanje od pregovora samim tim iz entiteta RS. Iako deklarativno zastupaju
Slične dileme prisutne su i u javnosti, pa po- ne bi značilo odbacivanje HDZ-ovih za- vrlo slične stavove, probosanske stranke,
stoje oprečna mišljenja o potrebi nastavka htjeva već odustajanje od traganja za rješe- uprkos brojnim pozivima i inicijativama,
razgovora o izmjenama Ustava i izbornog njem kojim bi BiH ispunila obaveze prema nikada nisu sjele za isti stol i te stavove
zakonodavstva u postojećim okolnostima. Evropskoj konvenciji o ljudskim pravima i pretočile u jasne principe koji bi bili temelj
Da bi se ta dilema razriješila, potrebno osnovnim slobodama, te kojim bi ispunila daljih pregovora i koji bi kao takvi znatno
je prethodno ponuditi odgovor na jedno pi- dio ključnih kriterija Evropske komisije iz olakšali pregovaračku poziciju.
tanje, a to je da li probosanske snage imaju Mišljenja o zahtjevu BiH za članstvo u EU. Uzimajući u obzir suštinski oprečne
luksuz odbiti pruženu ruku SAD-a i EU-a. Zanimljivo je da su najglasniji protivnici stavove HDZ-a BiH s jedne i probosanskih
U okolnostima u kojima sile poput nastavka razgovora oni koji u javnosti najgla- stranaka s druge strane, te činjenicu da je za
Rusije i Kine otvoreno podržavaju sece- snije propagiraju potrebu izmjena izbornog izmjene Ustava potrebna čak dvotrećinska
sionističke ideje i produbljivanje etničkih zakonodavstva koje se odnose na integritet podrška u Parlamentarnoj skupštini BiH,
podjela, odbijanje poziva onih koji rade na izbornog procesa. Pitanje koje se nameće jeste razumno je prognozirati neuspjeh prego-
očuvanju suvereniteta i teritorijalnog in- kako usaglasiti izmjene koje će izborni proces vora u uskom vremenskom prostoru koji
tegriteta BiH, onih koji su omogućili za- učiniti transparentnijim i poštenijim ako se je preostao do raspisivanja izbora. Progno-
ustavljanje rata u BiH i poticali provedbu odbija svaka mogućnost njihovog usaglaša- za takvog epiloga sasvim sigurno ne treba i
brojnih reformi u protekle dvije decenije, vanja. Jedini mogući odgovor razotkriva u ne smije značiti odustajanje od pregovora i
sasvim sigurno nije najmudriji potez. Za najmanju ruku upitnost iskrenosti namjera svrstavanje rame uz rame s onima koji op-
otklanjanje sumnji u pogubnost strategije da se integritet izbornog procesa unaprijedi. struiraju i koče sve reformske procese u BiH.
odbijanja dovoljno je sagledati posljedice Odgovor, dakako, glasi: NIKAKO! Za očekivati je da će najprije javnost, a
rušenja “Aprilskog paketa” ustavnih pro- Kriza koju izaziva vlast entiteta RS pred- zatim i stranke koje svoje aktivnosti uskla-
mjena 2006. godine. Vrlo je teško očeki- vođena Miloradom Dodikom jeste najozbilj- đuju sa stavovima javnosti shvatiti da od-
vati aktivniji angažman SAD-a i EU-a na niji izazov s kojim se BiH suočava, ali nikako bacivanje razgovora kao modela rješavanja
rješavanju postojeće krize ako oni koji taj nije razlog da se obustave sve aktivnosti na problema i provedbe važnih reformi nije
angažman traže i koji pozivaju na uvođe- provedbi važnih i neizbježnih reformi. Me- put kojim se mogu ostvarivati politički in-
nje sankcija odgovornima za krizu zalupe đutim, stječe se dojam da pojedine stranke teresi. n
urednik@stav.ba

STAV 21/1/2022 3