Page 3 - 07.04.2016 BROJ 57
P. 3
UVODNA RIJEČ
Enes Ratkušić
Pravni rezon u slučaju Šešelj
HAG BI I HITLERA
OSLOBODIO
Studenti Fakulteta političkih nauka u Sa- ustoličavanja u vojvodu, bio vrhovni ko- koji upravljaju i samim Haškim tribuna-
rajevu iz kasnih sedamdesetih i osamdese- mandant, haške sudije nisu kaznile, ali su lom, logično je da od eventualne odgovor-
tih godina Vojislava Šešelja pamte, uglav- zato žestoko sankcionirali retoriku kojom nosti Srbije nema ništa.
nom, po bahatosti koju danas demonstrira je na suđenju njih vrijeđao, odrezavši mu S druge strane, savremeni trendo-
u naglašenijoj formi. Asistent na Historiji više od četiri godine zatvora. Čast nekoli- vi biznisa podrazumijevaju zločince na
marksizma studentima odbrane i zaštite cine sudija tako se u savremenom demo- slobodi, a ne u zatvorima. Bez njih nema
bio je lud kao i danas. Ništa manje, da ne kratskom pravosuđu doima važnijom od terorizma, ali ni prijedloga za povećanje
bi bilo zabune. Četnički su gen oni vispre- časti nekoliko miliona Bošnjaka i Hrvata, državnih budžeta, formiranja antiterori-
niji, kojima nije bilo strano slušanje sta- koje Šešelj u tim omalovažavanjima i šovi- stičkih timova, obavještajnih agencija i
rijih predaja, kao najpouzdanijeg sredstva nističkim rapsodijama također nije štedio. sličnih demokratskih besposlica kojima
uvida u zagonetnija pitanja, mogli uočiti bjelosvjetski pljačkaši u liku finansijskih
bez posebnih poteškoća. Sjećam se kao da Šešeljevu ratnohuškačku oligarhija zabeluhavaju stanovništvo pla-
je jučer bilo kad se na studentskom zboru retoriku haške sudije nisu nete. Zar primjer koji je nedavno javno-
izderao na prof. Savu Prelevića, asistenta kaznile, ali su zato žestoko sti predočio turski predsjednik Erdoğan
Ljubomira Bakića na predmetu Politička sankcionirali retoriku ne govori dovoljno o spomenutoj logi-
ekonomija, govoreći mu: “Briši odavde, kojom je na suđenju njih ci?! Turska policija uhapsila je jednog od
starkeljo. Šta ti ovdje ima još da se vrtiš!?” bruxelleških bombaša, izručila ga Belgiji,
Vjerovatno je samo onima što su vrijeđao, odrezavši mu više a oni ga pustili na slobodu brinući valjda
dovoljno znali o takvoj sorti ljudi bilo ja- od četiri godine zatvora. o njegovim ljudskim pravima. Evropski i
sno zbog čega se jedan Srbin toliko dere i Čast nekolicine sudija svjetski zvaničnici Erdoğana izbjegavaju,
zbija pogrdne šale na račun sunarodnika. tako se u savremenom jer je on borbu protiv terorizma shvatio
Toj manjini bilo je jasno da to čini samo demokratskom pravosuđu zaozbiljno, što njima nije ni na kraj pame-
iz jednog razloga?! Samo zbog toga što je doima važnijom od časti ti. Na koncu, pokazalo se da je terorizam
bilo riječ o jednom finom čovjeku ili, da najdjelotvornije sredstvo u borbi protiv
budemo direktniji – Savo Prelević nije nekoliko miliona Bošnjaka ekspanzije turskog turizma.
pristajao da bude četnik, što je Šešelj zao- i Hrvata, koje Šešelj u Teroristi i zločinci na slobodi, i to dobro
grnut historijom marksizma bio još tada. tim omalovažavanjima i situirani, kakav će uskoro nakon višemi-
Sve što će kasnije uslijediti bila je samo šovinističkim rapsodijama lionskog obeštećenja biti i Vojislav Šešelj,
logična posljedica. također nije štedio nisu ništa drugo nego džokeri savremenog
Šešelj je, međutim, nakon maratonskog marketinga razbojničkih oligarhija koje
suđenja u Hagu, na iznenađenje većine, Polazeći od navedenih apsurda, pre- teroriziraju svijet. Što se, pak, tiče sve
oslobođen po svim tačkama optužnice. sudu Šešelju treba shvatiti kao mig moć- glasnijih zagovarača ponovnog pokreta-
Nelogičan ishod, razmatramo li cijeli slučaj nih zemalja, koje stoje iza svega pa i same nja spomenute tužbe BiH protiv Srbije u
iz perspektive krivice i pravde. Iz perspek- logike rada Međunarodnog suda pravde, liku raznih pravnih eksperata, njih, što je
tive pravila kojima se rukovodi moderno Bosni i Hercegovini i Hrvatskoj da se oka- moguće prije, treba ušutkati. Jer njih oči-
pravosuđe, drugačiju presudu nije trebalo ne i same pomisli na obnavljanje kakvih to zanima nešto drugo, zna se dobro šta?!
ni očekivati. U Hagu se sudi za neposredna tužbi. Zločini su “individualni” i država U toj obnovi tužbe najveći broj njih vidi
ubistva, a kako ona nisu dokazana, Šešelj Srbija s tim nema ništa. A zašto nema? enormno plaćeno sudjelovanje u radu ra-
je oslobođen. Znači li to da bi i Hitleru Nema iz prostog razloga jer bi eventualna znih komisija, koordinacionih tijela, in-
pred ovim sudom bila izrečena oslobađa- presuda Srbiji pokrenula vlade mnogih terresornih grupa, koje se najčešće formi-
juća presuda, jer, koliko je poznato, ni on pregaženih zemalja u kojima je stradalo raju radi punjenja džepova bez dna. Ti su
nikoga nije lično likvidirao?! stanovništvo, razorena infrastruktura, prepredeni sahanolisci zasigurno namirisali
Njegovu ratnohuškačku retoriku, pod- uništena ekonomija, da u Hagu zatraže fondove i hazne koje su, iz najiskrenijih
strek “Belim orlovima”, kojima je, nakon pravdu. Ali, kako su ih rušili oni najmoćniji, namjera, punili patrioti ove zemlje. n
redakcija@stav.ba
STAV 7/4/2016 3