Page 12 - STAV broj 326

POLITIKA

Povratak verbalnog delikta
ONI DOLAZE

PO VAŠU

SLOBODU

GOVORA

Prosto rečeno, bilo kakva kritika, šala, karikatura, primjedba,
psovka ili mim na račun nekoga od političara “Trojke”, njihovih
poltrona, pudlica i ostalih simpatizera može vas koštati
višegodišnje robije.

Piše: Mustafa DRNIŠLIĆ
okri je san gotovo svake vlasti Kantona Sarajevo uzela je u razmatranje
da uvede neku vrstu verbalnog Prijedlog Zakona o kažnjavanju govora
delikta za sve one koje sma- mržnje, kojim su propisane kazne i do pet
Mtra svojim ideološkim opo- godina zatvora. Ovaj zakon, koji je predlo-
nentima, one koji imaju ne tek politički žio nekadašnji član Naše stranke, a danas
drugačija stajališta već sasvim drugačije samostalni zastupnik Damir Marjanović,
i različite, te time nepomirljive sisteme nije samo pokušaj da se govorom mržnje
vrijednosti i svjetonazore. Razlog zašto na prostoru Kantona Sarajevo označi bilo
ovakvi snovi obično ostaju mokri jeste kakva kritika LGBT agendi i rodne ide-
zdravo višestranačje u kojem je vlada- ologije, već da se doslovno ponovo uvede
juća većina svjesna da kad-tad može po- verbalni delikt. tačno, osim otvorene prijetnje nasiljem,
stati bivša vlast i manjina te se tako naći Iako svako doba ima svoje specifič- predstavlja govor mržnje i ko će imati
na drugom kraju štapa izložena udarima nosti, tendencija je uvijek ista, cenzura ekskluzivno pravo da tumači tako široko
represivnih zakona koje je sama donijela i samocenzura pokušava se uvesti zbog definiran termin koji se krajnje subjek-
i zloupotrebljavala. Naravno, uvijek ima navodne brige za opće dobro i društveni tivno razumijeva. A nedorečeni ostaju s
izuzetaka koji se uglavnom tiču trijumfa- mir koji narušavaju mrzitelji, koji umje- dobrim razlogom.
lističke euforije vladajuće većine i njenih sto da se prilagode vladajućem zeitgeistu, Jer privilegiju tumačenja ovakvih za-
kadrova, koji u zanosu pobjede smatraju glasno, drsko i bezobzirno oponiraju do- kona za sebe zadržavaju oni koji misle da
da imaju dovoljnu skupštinsku većinu, minantnom duhu jednog vremena. Ne- su politički i kulturološki dominantna
podršku javnosti, represivnog aparata ili kada su takvi problematičari etiketirani snaga u jednom društvu. Oni su ti koji
nekih vanjskih centara moći za nametanja kao neprijateljska reakcija, narodni nepri- će definirati šta je pogrdan, uvredljiv i
zakona koji će važiti isključivo za njihove jatelji, provokatori, fašisti i tome slično, a uznemiravajući govor koji potiče na na-
oponente, a ne za njih same. danas ih se dehumanizira terminima kao silje, mržnju i diskriminaciju, a šta nije.
što su trolovi ili botovi. Tako je i s parola- Nemojmo zaboraviti da se bilo kakva kri-
ZAKONSKO OBRAČUNAVANJE S ma kojima se pravda uvođenje verbalnog tika, ma kako blaga bilo, može tumačiti
NEISTOMIŠLJENICIMA delikta. Nekada je to bila nužna mjera kao pogrdna i uznemiravajuća. Isto tako, i
Čini se da trenutni režim “Trojke”, koji radi očuvanja tekovina socijalističke re- svaka objektivna istina, kao što je recimo
uz podršku nekoliko ambasada vlada Sa- volucije, a danas je u pitanju borba protiv naučna činjenica i biološki aksiom da po-
rajevom, smatra da je upravo kucnuo čas govora mržnje. Naravno, ostaju nedore- stoje dva spola, može biti tumačena kao
za takvu vrstu poteza. Naime, Skupština čeni ključni element i moment, šta to sve poticanje na mržnju i diskriminaciju onih

12 4/6/2021 STAV