Page 14 - STAV broj 361
P. 14

Elmedina Muftić nakon saslušanja u SIPA-i

          BOŠNJAK MORA ZNATI DA MI


          ŽIVIMO IZMEĐU STRADANJA I



          ČASTI, ALI UVIJEK POBIJEDIMO




          “U zemlji u kojoj je Tužilaštvu sporno da spomenete jednog od devet heroja, da spomenete zlatne ljiljane,
          ljude koji su dali živote za suverenitet i teritorijalni integritet Bosne i Hercegovine zadnji je alarm za svakog
          Bošnjaka. To je ono što me prenerazilo. Kada sam imala svoju završnu riječ, rekla sam da saslušanje
          smatram udarom na slobodu govora, svoju ličnost i pokušajem zastrašivanja. Smatram da živim u Bosni i

          Hercegovini i smatram da boriti se za istinitu interpretaciju događaja, njegovati kulturu sjećanja na časnu
          borbu Armije RBiH, te isticati svoj vjerski i kulturološki identitet nikako ne može spadati u kategoriju
          mržnje nego je to moje osnovno ljudsko pravo zagarantirano međunarodnim konvencijama”, prepričava
          nam Elmedina Muftić nakon ispitivanja u SIPA-i, po nalogu Tužilaštva Bosne i Hercegovine.


          Piše: Jakub SALKIĆ
              jakub@stav.ba

                lmedina Muftić ne libi se proko-
                mentirati društveno-politička
                zbivanja i javno podijeliti svoje
         Estavove na društvenim mrežama.
          Mnogi to cijene, a opet, mnogima je i trn
          u oku. Upravo zbog komentara na druš-
          tvenoj mreži Facebook, prošle sedmice
          provela je više od sat vremena na ispitiva-
          nju u Državnoj agenciji za istrage i zaštitu
          (SIPA, i to po nalogu Tužilaštva Bosne i
          Hercegovine. Saslušana je kao svjedok u
          predmetu istrage protiv nje same u vezi
          s objavama na Facebooku koje je Tuži-
          laštvo BiH okarakteriziralo kao krivično
          djelo s elementima izazivanja nacionalne
          i vjerske mržnje.
            U razgovoru za Stav koji smo vodili
          čim je izašla iz prostorija SIPA-e obja-
          snila nam je o kakvim se objavama radi.
            “Dvije objave se odnose na moje ko-
          mentare o Marinku Čavari, predsjedniku
          Federacije BiH. Ja sam reagirala na njego-
          ve izjave koje on dao kada je bilo skidanje
          one zastave tzv. Herceg-Bosne u Varešu,   sve drugo odbacuju, okarakterizirao nas   Sporno im je i to što sam ja njemu
          koja je bila postavljena u dvorištu Crkve   je kao fašiste koji ništa drugo ni druga-  jednom za sve što je rekao o nama Boš-
          Sv. Mihovila. Na to smo reagirali mi Boš-  čije ne prihvataju, što, naravno, nije tač-  njacima rekla jedno veliko Mrš, ja sam
          njaci Vareša, koji smo bili direktne žrtve   no. Ako je neko primjer dobrih odnosa   pri tome definitivno i ostala, jer ja nje-
          zločina u Stupnom Dolu i Varešu i koji   i suživota, to je onda Vareš. Pa u Varešu   mu ništa drugo ne mogu ni da poručim.
          je izvršen pod tom zastavom. Zastava je   je načelnik iz HDZ-a izabran glasovima   Zatim je bio sporan moj osvrt na izjavu
          naravno uklonjena. Poslije tog nasilnog   Bošnjaka, i to ne smeta Draganu Čoviću,   Zorana Milanovića u Skupštini Ujedi-
          uklanjanja zastave došao je Marinko Ča-  ali mu smeta Željko Komšić. Ja sam na   njenih naroda da predstavlja Hrvate Bo-
          vara u Vareš i za nas Bošnjake na televiziji   to reagirala i rekla da je to fašistoidna i   sne i Hercegovine. Napisala sam da je i
          Herceg-Bosne izjavio kako su Bošnjaci u   zlonamjerna izjava Marinka Čavare. To   to agresija poslije agresije, te da su svi
          Varešu okrenuti samo islamu i bošnjaštvu,   je Tužilaštvu sporno.    građani Bosne i Hercegovine pa i Hrvati



         14  4/2/2022 STAV
   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19