Page 191 - İslam'ın İnanç Esasları

Adnan Oktar (Harun Yahya)

hiçbir benzerlik taşımadıklarını göstermiştir. (Solly Zuckerman, Be-
yond The Ivory Tower, Toplinger Publications, New York, 1970, 75-

14; Charles E. Oxnard, "The Place of Australopithecines in Human
Evolution: Grounds for Doubt", Nature, vol. 258, 389)
Evrimciler insan evriminin bir sonraki safhasını da, "homo" yani

insan olarak sınıflandırırlar. İddiaya göre homo serisindeki canlılar,
Australopithecuslar'dan daha gelişmişlerdir. Evrimciler, bu farklı
canlılara ait fosilleri ardı ardına dizerek hayali bir evrim şeması oluş-
tururlar. Bu şema hayalidir, çünkü gerçekte bu farklı sınıfların ara-
sında evrimsel bir ilişki olduğu asla ispatlanamamıştır. Evrimciler

"Australopithecus > Homo habilis > Homo erectus > Homo sapiens"
sıralamasını yazarken, bu türlerin her birinin, bir sonrakinin atası
olduğu izlenimini verirler. Oysa paleoantropologların son bulguları,

Australopithecus, Homo habilis ve Homo erectus'un dünya'nın
farklı bölgelerinde aynı dönemlerde yaşadıklarını göstermektedir.
(Alan Walker, Science, c. 207, 1980, s. 1103; A. J. Kelso, Physical An-
tropology, 1. baskı, New York: J. B. Lipincott Co., 1970, s. 221; M. D.
Leakey, Olduvai Gorge, c. 3, Cambridge: Cambridge University Press,

1971, s. 272)
Evrimciler "Australopithecus > Homo habilis > Homo erectus >
Homo sapiens" sıralamasını yazarken, bu türlerin her birinin, bir

sonrakinin atası olduğu izlenimini verirler. Oysa paleoantropolog-
ların son bulguları, Australopithecus, Homo habilis ve Homo erec-
tus'un dünya'nın farklı bölgelerinde aynı dönemlerde yaşadıklarını
göstermektedir. (Alan Walker, Science, c. 207, 1980, s. 1103; A. J.

Kelso, Physical Antropology, 1. baskı, New York: J. B. Lipincott Co.,
1970, s. 221; M. D. Leakey, Olduvai Gorge, c. 3, Cambridge: Cam-

189