Page 296 - Komünist Çinin Zulüm Politikası ve Doğu Türkistan
P. 296

294




               ilmi gerçe¤i okuyan her insanın, beynin içindeki birkaç santimetreküp-

               lük, kapkaranlık mekana tüm kainatı üç boyutlu, renkli, gölgeli ve ıflıklı
               olarak sı¤dıran yüce Allah'ı düflünüp, O'ndan korkup, O'na sı¤ınması
               gerekir.

                    MATERYAL‹ST B‹R ‹NANÇ

                    Buraya kadar incelediklerimiz, evrim teorisinin bilimsel bulgularla
               açıkça çeliflen bir iddia oldu¤unu göstermektedir. Teorinin hayatın köke-
               ni hakkındaki iddiası bilime aykırıdır, öne sürdü¤ü evrim mekanizmala-

               rının hiçbir evrimlefltirici etkisi yoktur ve fosiller teorinin gerektirdi¤i
               ara formların yaflamadıklarını göstermektedir. Bu durumda, elbette, ev-
               rim teorisinin bilime aykırı bir düflünce olarak bir kenara atılması gere-
               kir. Nitekim tarih boyunca dünya merkezli evren modeli gibi pek çok
               düflünce, bilimin gündeminden çıkarılmıfltır. Ama evrim teorisi ısrarla
               bilimin gündeminde tutulmaktadır. Hatta bazı insanlar teorinin elefltiril-
               mesini "bilime saldırı" olarak göstermeye bile çalıflmaktadırlar. Peki ne-
               den?..
                    Bu durumun nedeni, evrim teorisinin bazı çevreler için, kendisin-
               den asla vazgeçilemeyecek dogmatik bir inanıfl olufludur. Bu çevreler,

               materyalist felsefeye körü körüne ba¤lıdırlar ve Darwinizm'i de do¤aya
               getirilebilecek yegane materyalist açıklama oldu¤u için benimsemekte-
               dirler.
                    Bazen bunu açıkça itiraf da ederler. Harvard Üniversitesi'nden ün-
               lü bir genetikçi ve aynı zamanda önde gelen bir evrimci olan Richard Le-
               wontin, "önce materyalist, sonra bilim adamı" oldu¤unu flöyle itiraf
               eder:

                    Bizim materyalizme bir inancımız var, 'a priori' (önceden kabul edilmifl,
                    do¤ru varsayılmıfl) bir inanç bu. Bizi dünyaya materyalist bir açıklama ge-
                    tirmeye zorlayan fley, bilimin yöntemleri ve kuralları de¤il. Aksine, mater-
                    yalizme olan 'a priori' ba¤lılı¤ımız nedeniyle, dünyaya materyalist bir



                                 Komünist Çin'in Zulüm
                             Politikas› ve Do¤u Türkistan
   291   292   293   294   295   296   297   298   299   300   301