Page 212 - Arageçiş Açmazı

ARA GEÇ‹fi AÇMAZI

Niles Eldredge, fosil kay›tlar›nda ara geçifl formlar›n›n bulun-
may›fl›n›n ve dura¤anl›k konusunun evrimci paleontologlar taraf›n-
dan çok iyi bilindi¤ini ancak bilerek görmezden gelindi¤ini flöyle iti-
raf etmektedir:
Görünen o ki, her yeni jenerasyon fosillerdeki evrimsel de¤iflimin örneklerini
belgelemek için sab›rs›zlanan birkaç yeni paleontolog ortaya ç›kar›yor. Ara-
nan de¤ifliklikler elbette ki her zaman kademe kademe ilerleyen cinsten oldu.
Bu paleontologlar›n çabalar› ço¤unlukla karfl›l›ks›z kalmakla beraber, fosiller
beklenen özellikleri göstermek yerine her zaman de¤iflmezlik gösterdi... Bu
(fosillerdeki) ola¤anüstü tutuculuk, evrimsel de¤iflimi bulmaya can atan pa-
leontologlara hiçbir evrim yokmufl gibi göründü. Kademeli evrim yerine
tutucu bir kal›c›¤› belgeleyen çal›flmalar, baflar›s›zl›k olarak nitelen-
dirildi ve ço¤unlukla yay›nlanmad›. Paleontologlar›n ço¤u de¤iflmezli-
¤in, dura¤anl›k olarak isimlendirilen de¤iflim eksikli¤inin fark›ndayd›... 194

Fosil kay›tlar›n›n her aç›dan evrim teorisini aç›kça yalanlad›¤›
görülmektedir. Eldredge'in sözlerinde dikkat çeken ayr› bir konu
ise, fosil kay›tlar›nda türlerin de¤iflmedi¤inin, aksine sabit kald›kla-
r›n›n belgelendi¤i çal›flmalar›n yay›nlanmamas› ve baflar›s›zl›k ola-
rak nitelendirilmesidir. Evrimciler, sadece fosiller konusunda de¤il,

di¤er ilgili bilim dallar›nda da evrim aleyhinde olan delilleri gözler-
den uzak tutma, tarafl› yorumlarla toplumu yan›ltma konusunda ol-
dukça deneyimlidirler. Eldredge de sözlerinin aras›nda evrimciler
aras›nda al›fl›ld›k olan bu yöntemi ifade etmektedir.
Focus dergisi de evrimci bir yay›n olmas›na karfl›n, Cœlacanth'›n
konu edildi¤i Nisan 2003 tarihli say›s›nda, bu bal›k gibi milyonlarca

y›ld›r de¤iflmeyen canl›lardan flöyle söz etmifltir:
Coelacanth gibi büyük bir canl›n›n, bunca y›l bilim dünyas›n›n bilgisinden
uzak yaflad›ktan sonra bulunmas›, çok fazla ilgiyi üstüne çekmesine yol açt›.

208