Page 79 - Arageçiş Açmazı

HARUN YAHYA (ADNAN OKTAR)

Therapsida tak›m›na ait
bir canl›n›n fosili. Ev-
rimciler bu canl›lar› me-
melilerin atas› olarak
gösterirler. Ancak bu id-
dialar› bilimsel de¤ildir.

Memeli benzeri sürüngenlerin soylar›n›n tükenmifl olmas› ev-
rimcilere bu canl›lar›n fosilleri üzerinde istedikleri gibi spekülasyon

yapma imkan› tan›maktad›r. Oysa, sadece birkaç kemi¤e bakarak,
türler aras›nda benzerlik kurmak güvenilir bir yöntem de¤ildir. Baz›
evrimciler iskeletleri aras›nda benzerlik olan canl›lar›n yumuflak do-
kular›n›n da benzer oldu¤u yan›lg›s›na düflerler. Michael Denton ev-
rimcilerin bu yan›lg›s› hakk›nda flu aç›klamay› yapar:
... ‹skeletleri aç›s›ndan birbirine çok yak›n gibi görünen fosil canl›lar›n asl›n-
da tüm biyolojileri gözönünde bulunduruldu¤unda birbirlerine uzak olduk-
lar› görülür – plasental› ve keseli köpeklerde oldu¤u gibi. Dahas›, memeli
benzeri sürüngenler gibi hiçbir temsilcisi kalmam›fl olan gruplar›n yumuflak
biyolojilerinin, bilinen sürüngen veya memelilerden tamamen farkl› olma
olas›l›¤› vard›r. Bu ise onlar›n potansiyel memeli atas› olma olas›l›klar›n› ta-
mamen ortadan kald›rmaktad›r. Ayn›, canl› Cœlacanth'›n bulunmas›yla, yu-
muflak anatomisindeki beklenmeyen ve Rhipidistian akrabalar›n›n atasal sta-
tülerine flüphe düflüren özelliklerin ortaya ç›kmas› gibi. 40
Memeli benzeri sürüngenlerin beyinlerinin incelenmesi sonu-
cunda, bu canl›lar›n memeli özellikleri göstermedikleri, tamamen
sürüngenlere benzedikleri sonucu elde edilmifltir. Memeliler, beyin
büyüklükleri ile tüm sürüngenlerden (ve "memeli benzeri sürügen-

lerden") ayr›lmaktad›rlar:
... Benzer faktörler memeli benzeri sürüngenler gibi di¤er klasik geçifl grupla-
r›n›n da statülerini gölgelemektedir. Memeli benzeri sürüngenlerin anato-
mileri ve fizyolojilerinin tamamen sürüngen olma olas›l›¤› göz ard›
edilemez. Yumuflak biyolojileri ile ilgili elimizdeki tek delil kafatas› iç yap›la-
77