Page 22 - Darwinistlerin Beklediği Cevaplar

Ne Miller'in evrimi ispatlamak u¤-
runa deneyinde yapt›¤› aldatmaca-
lar, ne de Piltdown Adam› sahte-
karl›¤›, evrim teorisini y›k›lmaktan
kurtaramad›.

K›sacas›, sözü edilen fosilin bir "dino-kufl" fosili olamayaca¤›, fosil
ilk gündeme geldi¤i dönemde bilimsel delillerle izah edilmiflti. Bu ör-
nek, ülkemizdeki evrimci medyan›n ne kadar önyarg›l› ve tarafl› dav-
rand›¤›n›n, evrim lehinde gibi gördü¤ü her haberi büyük bir h›rsla pro-
paganda malzemesi haline getirdi¤inin ve bu yolla kamuoyunu yan›lt-
t›¤›n›n aç›k bir delilidir. Dahas›, evrim konusundaki geliflmelerle ilgili
en do¤ru, bilimsel ve "net" cevaplar›n, Net Cevap sitesinde yay›nland›-
¤›n› da bir kez daha göstermektedir.

Evrimcilerin De¤iflmeyen Yöntemi: Sahtekarl›k

Konunun bir di¤er önemli yönü ise, Çin'deki fosilin, evrimcilerin as-
l›nda klasik bir yönteminin devam› olufludur. Bu yöntem sahtekarl›kt›r.
Evrim teorisinin ortaya at›lmas›ndan bu yana, teoriyi desteklemek için
pek çok sahtekarl›k yap›lm›flt›r. Alman biyolog Ernst Haeckel, Darwin'i
destelemek için sahte embriyo çizimleri yapm›flt›r. ‹ngiliz evrimciler, in-
san kafatas›na orangutan çenesi monte edip, bunu British Museum'da
40 y›l› aflk›n bir süre "Piltdown Adam›-Evrimin En Büyük Kan›t›" diye
sergilemifllerdir. Amerikal› evrimciler tek bir domuz diflini "Nebraska

20 HARUN YAHYA