Page 277 - Darwinistlerin Beklediği Cevaplar
P. 277
r›n ne kadar güvenilmez oldu¤unu göstermesi aç›s›ndan önemlidir.
Sonuç
Görüldü¤ü gibi Türk bas›n›nda "evrimin aç›k kan›t›" gibi gösterilen
A. r. Kaddaba fosili hakk›nda bilim adamlar›n›n yorumlar› ve aç›klama-
lar›, bu fosilleri "insan›n atas›", "insan›n evrimindeki kay›p halka" gibi
sloganlarla kamuoyuna duyurman›n bilimsel ve güvenilir olmayaca¤›-
n› göstermektedir. Ancak, Sabah gazetesindeki tam sayfa haberi gören-
ler, e¤er orijinal kaynaklara ulaflma imkan›na sahip de¤illerse ve evrim
teorisi hakk›nda yüzeysel bir bilgiye sahiplerse, gerçekten de insanlar›n
"maymun atalar›n›n" bulundu¤unu sanacaklard›r.
Dolay›s›yla, Time dergisinin, onun yorumlar›n› aktaran Sabah gaze-
tesinin ve Akflam gazetesi yazar› Say›n Pekflen'in büyük bir yan›lg› için-
de olduklar› ortadad›r. E¤er bilimsel veriler tarafs›z bir gözle iyice arafl-
t›r›l›p de¤erlendirilmifl olsayd›, evrimci iddialar›n tutars›z ve dayanak-
s›z oldu¤u aç›kça fark edilecekti. Ancak her iki yay›n organ› da, evrim
teorisini bilimsel bir gerçek zannettikleri için, kamuoyu önünde böyle
can al›c› bir hataya düflmüfl, evrim teorisi için sorun teflkil eden bir fosi-
li, evrimin delili gibi sunmufllard›r.
DARWIN‹STLER‹N BEKLED‹⁄‹ CEVAPLAR 275
